שיחת ויקיפדיה:מתקפת איכות/ערכים ראשיים
הוספת נושאנראה לי שפרוייקט שיפור הערכים הראשיים לא יכול להיות מתקפת איכות אלא צריך להיות מיזם מסוג אחר לגמרי. מי שפעיל במתקפת איכות זה ויקיפדים רבים בעלי השכלה ממוצעת שמתמקדים בנושא. ערכים אלו לדעתי דורשים כתיבה ע"י מומחים אמיתיים בתחומם, דהיינו בדרך לתואר שלישי ומעלה. אני לא חושב שסטודנט לתואר ראשון בפיזיקה, תורם ככל שיהיה בויקיפדיה, יכול לכתוב את הערך פיזיקה וכנ"ל כמובן לכל ערך ראשי המחייב ראייה מאוד רחבה ויכולת מקצועית גבוהה של הפרדה בין עיקר ותפל. בנוסף, היתרון הגדול של מתקפת איכות הוא העיסוק הרב בערכים המקושרים אחד לשני כך שהמתקפה עוזרת לתפור ביחד קבוצות ערכים, מה שבמקרה זה לא יכול לקרות. השמח בחלקו (-: 20:24, 27 בדצמבר 2006 (IST)
- אני נוטה להסכים, אף שאם נתמקד במספר מצומצם של ערכים ראשיים, אז בעבודת צוות אמיתית (תרגום, עריכה, חיפוש תמונות, גרפים, טבלאות, הגהות) אפשר בכל זאת להתקדם יפה בערכים מסויימים, בהינתן כותבים עיקריים שיהיו מוכנים לקחת על עצמם לכתוב (או למצער לתרגם, אם הם מבינים מספיק) ערך "ראשי" גדול. Harel • שיחה 20:29, 27 בדצמבר 2006 (IST)
מחשבות משותפות[עריכת קוד מקור]
נראה שאכן Great minds think alike, שכן בלי לדעת על מיזם זה, העליתי רעיון דומה-עד-זהה במשתמש:רונן אלטמן קידר/מיזם ערכי יסוד. עם זאת, כפי שהעירו גם כאן, נדמה לי שהמיזם אינו מתאים למתקפת איכות אלא כמיזם קבוע; אני מציע, אם כך, להעביר עמוד זה למשהו כמו ויקיפדיה: מיזם ערכים ראשיים, אולי לשלב בו חלק מההצעה שלי, ולא לחכות ל'מתקפת איכות' אלא להתחיל לעבוד רונן א. קידר 11:12, 19 בינואר 2007 (IST)