שיחת ויקיפדיה:מתן שם לערך/פרויקט השמות
הוספת נושאאני חושב שזו יוזמה חשובה, אבל מציע לחכות עם פתיחת ההצבעה עד שנמצה את מאגר השמות שהיא צריכה לכלול, וגם להקדים דיון (גם על כל שם, וגם אולי כללי) לפתיחת ההצבעה. eman • שיחה • ♥ 15:24, 24 ביוני 2008 (IDT)
- מאחר שזו הצבעה ללא תאריך יעד, ואפשר לקחת את הזמן, לא נראה לי משנה כל-כך. חוצמזה, מאחר ששתי צורות הכתיב לגיטימיות בכל מקרה, אני לא בטוח שיהיה כאן יותר מדי מקום לדיונים; כל אחד יצביע לפי טעמו ומה ש"יושב" לו טוב בעין. אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 15:26, 24 ביוני 2008 (IDT)
- אפשר וכדאי להעזר בויקיפדיה:תעתיק שמות, ולעדכן שם בהתאם להצבעה. Green Ape • שיחה 16:19, 24 ביוני 2008 (IDT)
- סליחה על השאלה, אבל למה צריך לשאול את דעתם של כלל הויקיפדים לגבי השמות? יש חוקים לתעתיק מלועזית, וניתן ואף רצוי לקבוע זאת לפיהם. למשל - החוק של הוספת א', אומר שמוסיפים רק אם יש טעם בהברה זו. לכן תומאס יהיה כאשר הטעם הוא מלרע, ותומס כשהטעם הוא מלעיל (כמו תומס ג'פרסון). הלא כן ? Ω Máfiàg שיחה 17:08, 21 ביולי 2008 (IDT)
- אפשר וכדאי להעזר בויקיפדיה:תעתיק שמות, ולעדכן שם בהתאם להצבעה. Green Ape • שיחה 16:19, 24 ביוני 2008 (IDT)
שפות שונות
[עריכת קוד מקור]לדעתי, זו הצבעה בעייתית בחלק מהמקרים. ישנם שמות שמסתובבים בשפות שונות ובהגיות שונות ואי אפשר להטיל דין שווה על כל נושאי השם. לדוגמא: שיחה:גאורגי אספרוחוב. כיוון שאף אחד לא ענה לי (בעייה מוכרת בוויקיפדיה, אולי צריך להוסיף מדור של "קול קורא במדבר" לדפי שיחה שנשארו ללא מענה), לא המשכתי בנושא. אני סבור שכדאי להוציא המלצה על תעתיק אך לא חוק שאין ממנו יוצאים מן הכלל.אודי - שיחה 23:10, 24 ביוני 2008 (IDT)
- צריך להיות ברור שמדובר כאן רק בשמות נפוצים בוויקיפדיה, ולא בשמות נדירים יחסית כמו שמו הפרטי של אספרוחוב, שאינו קשור כלל לדף זה. ההצבעה בדף מתייחסת רק לאיות השם הגרמני גאורג/גיאורג, ולא לכל אותם ג'ורג'ים וז'ורז'ים וחורחה-אים וכו'. קיומו של השם "גיאורגי" עלול להיות בעיה בעת הפעלת בוט, אבל זה לא צריך להפריע לנו להחליט על מדיניות עקרונית של איות השם "ג(י)אורג". אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 23:43, 24 ביוני 2008 (IDT)
ס/ז
[עריכת קוד מקור]אני מציע להוסיף גם את ולסלי/ולזלי (כמו בהדוכס מוולינגטון), לסלי/לזלי (כמו בלסלי הור-בלישה) וגם וסלי/וזלי (כמו בוסלי סנייפס) (ערןב מחוץ לחשבון).
- אפשר בהחלט, אם כי כדאי לבדוק קודם כמה הם נפוצים בוויקי. קשה לי להאמין שיש לנו כאן יותר מדי ערכים על אישים ששמם ולסלי, נניח. אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 19:17, 28 ביוני 2008 (IDT)
מבחן גוגל
[עריכת קוד מקור]אולי כדאי לצרף גם את נתוני מבחן גוגל לאפשרויות השונות. מלמד כץ • שיחה 16:57, 28 ביוני 2008 (IDT)
- מבחן גוגל לחלוטין אינו מלמד על ההגייה הנכונה. אביעדוס 18:08, 13 בדצמבר 2008 (IST)
אני לא מבין מה הבעיה
[עריכת קוד מקור]אני לא מבין מה הבעיה בזה שבאותו הערך כתוב אותו שם לועזי שלוש פעמים כשכל פעם האיות שלו שונה. למי ולמה זה מפריע?Eddau - שיחה 03:08, 29 באוקטובר 2008 (IST)
- איות שונה של מילים זהות ושל שמות זהים - ועוד באותו הערך - זה ממש לא מקצועי. אביעדוס 20:51, 29 באוקטובר 2008 (IST)
עדכון ויקיפדיה:כתיב
[עריכת קוד מקור]תנו דעתכם על כך שכדאי לעדכן מפעם לפעם את דף ויקיפדיה:כתיב בהתאם לתוצאות ההצבעות כאן. אביעדוס 18:08, 13 בדצמבר 2008 (IST)
סיכום הצבעות
[עריכת קוד מקור]צריך להתחיל לסכם פה הצבעות וליישם את ה"מסקנות". תומר - שיחה 13:42, 6 בפברואר 2009 (IST)
- "יישום המסקנות" פירושו בוט החלפות, n'est-ce pas? אביעדוס • שיחה 17:10, 6 בפברואר 2009 (IST)
- אכן. תומר - שיחה 11:15, 13 בפברואר 2009 (IST)
- משהו קרה עם זה? אדם נבו;שיחה 23:29, 16 ביוני 2009 (IDT)
- אכן. תומר - שיחה 11:15, 13 בפברואר 2009 (IST)
סדר אלף-ביתי
[עריכת קוד מקור]האם יש התנגדות למישהו שהדיונים יסודרו כאן בסדר אלף-ביתי, כדי להקל על מציאת דיונים קודמים? אמנון שביט • שיחה 09:08, 17 ביוני 2009 (IDT)
- לא כדאי לארגן מחדש דיונים פתוחים. לעומת זאת, בהחלט ניתן לארכב בסדר א"ב דיונים שהסתיימו. בכלל, הגיע הזמן ליצור ארכיון לפרויקט השמות. דולב • שיחה 22:03, 17 ביוני 2009 (IDT)
- השאלה היא מהו "דיון פתוח", והאם בכלל ניתן לארכב.
- ללא קשר, הייתי מציע שנסדר את הדיונים לפי סוג, לדוגמה:
- תומאס/תומס, יוהאן/יוהן וכד' (תחת הכותרת "א'")
- ליאו/לאו, תיאודור/תאודור וכד'
- סמית'/סמית, מת'יו/מתיו וכד'
- אחרת קשה להתמצא. אביעדוס • שיחה 03:47, 5 ביולי 2009 (IDT)
- מישהו? התנגדות? הצעות אחרות? אביעדוס • שיחה 19:00, 17 באוגוסט 2009 (IDT)
יוזמה
[עריכת קוד מקור]יופי של יוזמה, אבל לא מתקדם עם זה כלום. בנוסף, דף זה אינו מופיע ברשימת ההצבעות הרשמיות והלא רשמיות, כך שהרבה אנשים לא הרגישו צורך להשתתף בו או לא שמו לב אליו. אני מציע לוותר על הכפילות, לארכב את ההצבעות (או "המלצות"), ולהעלות את ההצבעות מחדש בהצבעות מחייבות בדפי מחלוקת או בוק:בוטה. ככה משהו יתחיל לזוז. Yonidebest Ω Talk 23:45, 22 בספטמבר 2009 (IDT)
- וגם ישנה כפילות מסוימת עם הדף ויקיפדיה:תעתיק שמות, שבדף שיחתו אפשר להעלות הצעות נוספות ולעדכן את הדף לפי הצעות שהתקבלו בהצבעה (כאמור, לא בדף זה שפתוח מאז שנוצר). Yonidebest Ω Talk 23:55, 22 בספטמבר 2009 (IDT)
- טוב, לאור ההיענות הרחבה לשאלות לעיל, אפעל בפזיזות ואעלה בכל שבוע 5 דיונים להחלפה בבוט ההחלפות כך שאנחנו צפויים לסיים עם הדיונים הללו בעוד כחודש וחצי. Yonidebest Ω Talk 00:08, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- אפשר לחסוך זמן לקהילה, ולראות דיונים שבהם הסתמן רוב מובהק לאחת האפשרויות (למשל "צ'ארלס", "ז'אק", "צ'ארלי" או "סמית'") כאילו הדיון הסתיים והוכרע, ולהתחיל פשוט להעביר ערכים ולהריץ בוט. דיונים שבהם התוצאה קרובה יותר אפשר להעביר להצבעת מחלוקת או דיון בבוט ההחלפות. חבל סתם להתעלם מההצבעה והדיונים שהיו כאן, ולו רק מפני שבבוט ההחלפות בדרך כלל יש הרבה פחות משתתפים, ולכן ההצבעה כאן מייצגת יותר.
- מה פתאום. עובדה שבהצבעה מעודכנת התקבלה תוצאה שבאופן מובהק הייתה שונה מהתוצאה שהתקיימה כאן. הפתרון הוא לוח המודעות, לא סגירת הצבעות מתי ואיך שנראה לנו. Yonidebest Ω Talk 00:28, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- אני מניח שאם תריץ מחדש כל מיני הצבעות שהיו בוויקיפדיה (הצבעות מחלוקת, מחיקה, פרלמנט וכו') תגלה שפה ושם הצבעה מעודכנת תניב תוצאה שונה מהצבעה ותיקה. אז מה? לא חבל להטריח את הקהילה? ושוב, דיברתי רק על מקרים מובהקים.
- ממילא יש לקיים הצבעה כדי לברר האם להפעיל את הבוט או לא, כך שעדיף לשלב את שתי השאלות לכדי הצבעה אחת. דיברת רק על המובהקים - שוב, צריך לברר האם להפעיל בוט, אילו בעיות עלולות לצוץ, האם יש יוצאי דופן וכד'. Yonidebest Ω Talk 20:30, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- אני מניח שאם תריץ מחדש כל מיני הצבעות שהיו בוויקיפדיה (הצבעות מחלוקת, מחיקה, פרלמנט וכו') תגלה שפה ושם הצבעה מעודכנת תניב תוצאה שונה מהצבעה ותיקה. אז מה? לא חבל להטריח את הקהילה? ושוב, דיברתי רק על מקרים מובהקים.
- מה פתאום. עובדה שבהצבעה מעודכנת התקבלה תוצאה שבאופן מובהק הייתה שונה מהתוצאה שהתקיימה כאן. הפתרון הוא לוח המודעות, לא סגירת הצבעות מתי ואיך שנראה לנו. Yonidebest Ω Talk 00:28, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- אפשר לחסוך זמן לקהילה, ולראות דיונים שבהם הסתמן רוב מובהק לאחת האפשרויות (למשל "צ'ארלס", "ז'אק", "צ'ארלי" או "סמית'") כאילו הדיון הסתיים והוכרע, ולהתחיל פשוט להעביר ערכים ולהריץ בוט. דיונים שבהם התוצאה קרובה יותר אפשר להעביר להצבעת מחלוקת או דיון בבוט ההחלפות. חבל סתם להתעלם מההצבעה והדיונים שהיו כאן, ולו רק מפני שבבוט ההחלפות בדרך כלל יש הרבה פחות משתתפים, ולכן ההצבעה כאן מייצגת יותר.
תבנית חסרה
[עריכת קוד מקור]שלום, Geagea. תוכל לבדוק, בבקשה, למה יש בדף הזה תבנית {{IPA-ro}}, ומה באמת אמור להיות שם? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:47, 24 באפריל 2015 (IDT)
- תייגת את המשתמש הלא נכון. תבנית {{IPA-ro}} הוזכרת בדף ויקיפדיה:מתן שם לערך/פרויקט השמות על ידי משתמש:Ewan2 ונראה לי שכוונתו הייתה לתבנית בשם זהה בוויקי האנגלית לתיאור ההגייה (IPA) של המילה במקרה הזה מרומנית. Geagea - שיחה 02:17, 2 במאי 2015 (IDT)
- תודה רבה לך, Geagea ומצטער על הבלבול. ראיתי את המילה georgi ולא קראתי יותר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:24, 3 במאי 2015 (IDT)