שיחת ויקיפדיה:ויקימדיה ישראל/סקר ויקיפדיה בחברה הישראלית/הכנות

הערות

אם יורשה לי להעיר, קראתי את הדף ויש כאן כמה שאלות שהתשובות עליהם אינן כוללות את מגוון התשובות האפשריות. לדוגמא:

• ”אם יוחלט להדפיס חלק מערכי ויקיפדיה הנבחרים . . האם תשקלו לרכוש ספר זה?” - ישנם משתמשים רבים שירצו לרכוש זאת אך לא ירכשו בגלל סיבות דתיות וכדומה, כלומר לא משיקולים של אמינות ואיכות, אלא משיקולים ערכיים.
• ”עד כמה קל, לדעתך, להשתלב בקהילת הכותבים של ויקפדיה העברית?” - לדעתי השאלה צריכה להיות מנוסחת אחרת: "מה מונע ממך להשתלב בקהילת הכותבים", מה שייתן לנו אינדקציה ברורה יותר ואפשרות לשיפור.
• ”האם נתקלתם אי פעם בטעות עובדתית בוויקיפדיה העברית?” - ומה עם טעויות כתיב, או טעות מינורית אחרת? - ישנם משתמשים רבים חסרי ידע כללי שמעולם לא תיקנו טעויות עובדתיות, למרות שהם תרמו מזמנם לשיפור פניה של ויקיפדיה.

בהצלחה! מ. בן מיכאל - שיחה 14:09, 5 בפברואר 2014 (IST)

הערות סקר קוראים

הוספתי הערות ליד חלק מהשאלות. אני חושבת שזה שאלון ארוך מידי. אשמח לתגובות. ―לסטר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני חושב שמיכל צודקת. הסקר ארוך מדי. אני מציע לבטל את פרק 2.1.2 (שביעות רצון מכלי הניווט) לדעתי זה כבר פחות רלוונטי כיום כשהפורטלים והקטגוריות נפוצות כל כך (נראה לי שבשנת 2009 פורטלים עדיין היו דברים חדש למדי) זה יחסוך כמה שאלות. בנוסף היתי מבטל חלק מהשאלות בפרק הראשון. אני חושב שכדאי לצמצם את הסקר שלנו, אחרת האנשים ישתעממו ולא יגיעו לסוף. אפשר ליצור שתי גרסאות - קצרה וארוכה. ככה מי שרוצה לענות על הסקר הארוך יוכל לעבור לגרסה שיש בה שאלות רבות יותר. גילגמש • שיחה 23:25, 15 באפריל 2014 (IDT)

בכל מקרה מדובר על 10 שאלות בלבד הפעם, בצורה בה הסקר יוצג לקבוצה המייצגת את כלל האוכלוסייה. נצטרך לבחור רק את 10 השאלות הראויות (מלבד מה שמכונה "שאלות דמוגרפיות"). Ldorfman • שיחה 03:10, 17 באפריל 2014 (IDT)

בסדר. גילגמש • שיחה 06:59, 18 באפריל 2014 (IDT)

הערות שלי

שאלות מיותרות:

• מה דעתכם על רמת העברית בוויקיפדיה העברית באופן כללי?
• אם יוחלט להדפיס חלק מערכי ויקיפדיה הנבחרים, ולשווק את הספר במחירי עלות, האם תשקלו לרכוש ספר זה לשימוש עצמי או כמתנה?
• האם קרה שהתקשיתם במציאת ערך על אדם או מקום שמקור שמו לועזי, בשל ספק לגבי איות המלה?
• באיזו מידה משמשים אתכם הפורטלים הקיימים בוויקיפדיה העברית? ―Itzike (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני מסכים עם הערותיו של איציק ומציע להוריד את השאלות האלה. גילגמש • שיחה 15:20, 27 באפריל 2014 (IDT)

יוצאים לדרך - סקר חיצוני.

שלום, בשעה טובה אפשר להתקדם עם חברת פאנלס לסקר במדגם מיצג באוכלוסייה היהודית שיכלול 500 מבוגרים ו- 150 בני נוער. אנחנו צריכים לעביר להם 10 שאלות או רק נושאים לשאלות והם יסיעו בניסוח. נושאים שאני מבקשת להעלות:

• תכיפות השימוש בויקיפדיה
• אמינות
• האם תיקנתם שגיאות / הוספתם מידע

אנא הוסיפו. יום נעים לסטר - שיחה 16:00, 30 באפריל 2014 (IDT)

10 זה לא מעט מדי? רצינו גם לבדוק את התוצאות ביחס לסקר קודם. זאת אחת הסיבות לבחירת השאלות. גילגמש • שיחה 16:02, 30 באפריל 2014 (IDT)

זה סקר יקר למדי. הוא לא יהיה ממש ניתן להשוואה לסקרים הקודמים. קיימת אפשרות לעשות גם וגם.לסטר - שיחה 16:14, 30 באפריל 2014 (IDT)

מדובר בסקר שונה ממה שביצענו עד כה. יש כאן השגה של מטרה שעד כה לא יכולנו להגיע אליה - קבלת משוב ממדגם מייצג של הציבור הישראלי. לפיכך, כמות השאלות בהחלט מתאימה למה שאנו רוצים להוציא מסקר זה. לאחר מכן (או במקביל) נוכל לדון בנושא של סקר קוראים, בדומה לסקר הקודם שערכנו. Ldorfman • שיחה 10:26, 4 במאי 2014 (IDT)

גילגמש • , --‏ • Itzike‏ • אשמח לתגובות. מבקשת להעביר את השאלות באמצע השבוע. תודה לסטר - שיחה 19:32, 11 במאי 2014 (IDT)

בסך הכל זה נראה בסדר. גילגמש • שיחה 19:43, 11 במאי 2014 (IDT)

הערותיו של לירון

לאחר שיחה עם קרין נהון. ניסוח מדוייק יותר של שאלות:

1. באיזו תדירות אתה קורא בוויקיפדיה? סרגל החל מאני לא משתמש בוויקיפדיה עד כמה פעמים ביום (5 או 7 תשובות)

   מה זה משנה לנו Ldorfman • שיחה 22:44, 11 במאי 2014 (IDT)

2. מה מידת האמינות של ויקיפדיה? אמינה מאוד עד לא אמינה בכלל

   השאלה הזו לא צריכה להשאל בצורה הזו. אנו יודעים להסביר מדוע ויקיפדיה אמינה. השאלה מה חושבים עליה צריכה להיות אחרת. אחשוב על נוסח פרודוקטיבי. Ldorfman • שיחה 22:44, 11 במאי 2014 (IDT)

   אעביר את הערתך לניסוח מחודש לחברה הסוקרת.לסטר - שיחה 10:37, 13 במאי 2014 (IDT)

3. כאשר אתה מחפש מידע בווקיפדיה, באיזה שפה אתה מחפש? עברית, אנגלית, ערבית, רוסית, צרפתית, אמהרית, ספרדית (לאפשר לסמן יותר מתשובה אחת)

   בעד - להוסיף "שפה אחרת". Ldorfman • שיחה 23:03, 11 במאי 2014 (IDT)

   מסתבר שנתונים כאלו קיימים כאן. לסטר - שיחה 10:42, 13 במאי 2014 (IDT)

4. לפי ידיעותיך, האם אתה יכול לתקן מאמר בוויקפדיה?
5. האם ניסת לתקן או להוסיף מידע למאמר בוויקיפדיה?
6. האם אתה מעוניין לכתוב בוויקפדיה ?
7. מה הסיבות העיקריות שבגינן אתה מחפש מידע בווויקיפדיה? לימודים/מחקר ; בעקבות ארוע חדשותי ; שיתפו אותי בלינק למאמר בוויקיפדיה ; סקרנות ; במסגרת העבודה ; אחר
8. בעת חיפוש בוויקיפדיה האם נמצא מענה למבוקשך?
9. מי כותב את המאמרים בוויקיפדיה? חוקרים ואקדמיים ; סטודנטים ; כל מי שרוצה ;
10. להערכתך, כמה אנשים נכנסים לוויקיפדיה בעברית בכל יום? מאות אלפים עשרות אלפים מאות אלפים, מליון

    האם זה חשוב לנו מה הם חושבים על זה. יש לנו את הנתונים - מה אכפת לנו עד כמה הם יודעים על ה"רייטינג". Ldorfman • שיחה 22:44, 11 במאי 2014 (IDT)

    חשוב לנו להדגיש כמה האתר שימושי ומשמעותי.לסטר - שיחה 10:44, 13 במאי 2014 (IDT)

    אני לא חושב שזו הדרך. נניח שנמצא שרוב המשיבים חושבים שנכנסים לאתר מיליון איש ביום - אז מה? ומה אם הרוב ישיבו רק 100? האמת היא בין לבין, אבל בכל מקרה, נראה לי שלא יהיה לנו מה לעשות עם נתון שכזה. Ldorfman • שיחה 19:21, 13 במאי 2014 (IDT)

אשמח להתיחסויותיכם לסטר - שיחה 19:28, 11 במאי 2014 (IDT)

אני מסכים עם לירון. השאלה אחרונה באמת לא נחוצה מאוד ואם יש הגבלה על מספר השאלות שאפשר לשאול, עדיף בלעדיה. גילגמש • שיחה 19:25, 13 במאי 2014 (IDT)

שאלות מנוסחות

• האם אתה מכיר את אתר וויקיפדיה? אם כן, באיזו תדירות אתה קורא בוויקיפדיה?
  • קורא באתר כמה פעמים ביום
  • קורא באתר כמעט כל יום
  • קורא באתר לפחות פעם בשבוע
  • קורא באתר לעיתים רחוקות יותר
  • אני מכיר את וויקיפדיה אבל אף פעם לא קורא באתר
  • איני מכיר ולא שמעתי על אתר וויקיפדיה – לסיים סקר
    

• באיזו מידה אתה סומך על מהימנות המידע המופיע באתר וויקיפדיה?
  • במידה רבה מאוד
  • במידה רבה
  • במידה בינונית
  • במידה מועטה
  • כלל לא
  • לא יודע
    

• מי לדעתך יכול לתקן טעות במאמר המופיע בוויקיפדיה?
  • רק מי שכתב אותו
  • רק מנהל האתר
  • כל מי שרוצה, כולל הקוראים
  • אף אחד
    

• האם אי פעם ניסית לתקן או להוסיף מידע למאמר המופיע בוויקיפדיה?
  • ניסיתי ואף תיקנתי/הוספתי
  • ניסיתי אבל התיקון לא התקבל
  • לא ניסיתי
    

• האם היית רוצה לכתוב בוויקיפדיה?
  • אני כבר כותב וויקיפדיה
  • הייתי רוצה לכתוב וויקיפדיה
  • לא הייתי רוצה לכתוב וויקיפדיה
    

• מהי הסיבה העיקרית שבגללה אתה מבקר בוויקיפדיה?
  • חיפוש מידע עבור לימודים או מחקר
  • בעקבות אירוע חדשותי
  • חברים ברשתות חברתיות משתפים לינקים למאמרים באתר
  • סקרנות ורצון להרחיב את הידע הכללי
  • חיפוש מידע במסגרת העבודה
  • סיבה אחרת
  • אני לא מבקר בוויקיפדיה
    

• מהם התחומים העיקריים בהם אתה מחפש מידע בוויקיפדיה?

סמן את כל התחומים העיקריים בהם אתה מחפש מידע

• • תחומים מדעיים (פיזיקה, טכנולוגיה, ביולוגיה, כימיה, רפואה וכדומה)
  • תחומי מדעי החברה ומדעי המדינה
  • היסטוריה של ישראל או העולם
  • מידע על אישים מוכרים והיסטוריים
  • דת ויהדות
  • מוסיקה
  • ספרות ואמנות
  • ספורט
  • תרבות פופולרית
  • אחר
  • אין תחום ספציפי
    

• כאשר אתה מחפש מידע בוויקיפדיה, באיזו תדירות אתה מקבל מענה למבוקשך?
  • בכל פעם
  • ברוב הפעמים
  • לפעמים כן ולפעמים לא
  • לעיתים רחוקות
  • אף פעם
  • אני אף פעם לא מחפש מידע בוויקיפדיה
    

• מי לדעתך כותב את המאמרים וויקיפדיה?
  • חוקרים מהאקדמיה
  • סטודנטים
  • כל מי שרוצה
    

שתי אופציות לשאלות נוספות:

האם לרוב קריאה בוויקיפדיה מספקת את המידע שאתה מחפש?

• • כן
  • לא, אני מרחיב את הידע באמצעות קריאה נוספת אחרת
  • לא, אני מרחיב את הידע באמצעות קישורים אחרים מתוך הערכים בוויקיפדיה
  • אני לא מסתמך על התוכן בוויקיפדיה
    

מדוע עד היום לא כתבת בוויקיפדיה?

• • לא ידעתי שאני יכול לכתוב ולתקן בה גם ערכים
  • לא יודע איך כותבים ומתקנים בה ערכים
  • לא חושב שיש לי את הידע לכתוב ולתקן בה ערכים
    

אשמח להתיחסויותייכם. תודה ויום נעים.לסטר - שיחה 10:23, 15 במאי 2014 (IDT)

מיכל, הניסוחים פה פשוטים מאוד - פשוטים מידי. סליחה, אבל השאלון הזה לא דומה ברמתו לזה שאותה חברה ודומותיה מעבירים בד"כ עבור לקוחות אחרים. ראי את הניסוחים שהצעתי בדף השני, שגם נותנים לנו מידע מדוייק יותר. אני לא אומר שכל השאלות צריכות להיות מורכבות, אבל לחברה כזו יש כלים מיוחדים שרצוי שנשתמש בהם. זה לא אמור להיות דומה לשאלון מהסוג שמועלה ב-Google Docs - בפלטפורמה בה הם משתמשים ניתן להשתמש בשאלות רב ברירתיות ובמד לסימון בחירה בתוך סקאלה. דברים כאלה לא רק שישפרו את המידע המתקבל, אלא גם יציגו שאלון מכובד יותר. יש לי הרגשה גם (סוג של תחושת בטן מהיכרותי עם הנושא) ששאלון שנראה "לא מקצועי" גם יזכה ליחס בהתאם מהמשיבים (קחי בחשבון שהמשיבים הללו עונים על לא מעט סקרים וניתן לאתגר אותם מעט). אציע נוסחים חלופיים. Ldorfman • שיחה 01:06, 16 במאי 2014 (IDT)