שיחת ויקיפדיה:בוט/תיקון מקפים ממוכן

מרכאות

התנאי של המרכאות איננו תקין, צריך להוסיף תנאי שהמרכאות אינן לאחר אותיות השימוש, ראה למשל כאן את המילה ה"גורר" שהופכת ל-ה־"גורר", שינוי שכמובן איננו תקין. טרול רפאים 21:35, 10 ינואר 2006 (UTC)

ובכן, מה הכלל? הא? 21:49, 10 ינואר 2006 (UTC)

צריך להוריד את הכלל "בין ביטוי בעייתי לבין ביטוי במרכאות יופיע מקף.", הכלל הזה לא נכון. במקומו צ"ל היפוכו, קרי "בין ביטוי בעייתי לבין ביטוי במרכאות לא יופיע מקף." טרול רפאים 22:13, 10 ינואר 2006 (UTC)

בשום מקרה?

רק כדי לספק את סקרנותי, יש לך אולי סימוכין לעניין? הא? 22:16, 10 ינואר 2006 (UTC)

אין לי אסמכתא לכך, אולם בתקציר של כללי הפיסוק באתר האקדמיה, דבר זה לא מופיע ובכל מקרה, אני לא נתקלתי בצירוף הזה. טרול רפאים 22:22, 10 ינואר 2006 (UTC)

קראתי בעבר, ואין שם התיחסות לעניין. אני תמיד הייתי תחת הרושם ששימוש במקף במצב כזה הוא עדיף, אך רושם אינו מספיק. אני מקווה שלמישהו אחר (אולי לנתנאל) יש תשובות עם סימוכין. הא? 22:30, 10 ינואר 2006 (UTC)

לפי ההיגיון אומרים: ה"גורר", אבל ה־"gorer" או ב־"2 המקומות". לכן לדעתי צריך פשוט להתעלם מהמרכאות בבדיקה - אם יש אות באנגלית או מספר, אז שמים מקף. אין לי סימוכין. צהוב עולה 22:39, 10 ינואר 2006 (UTC)

רק כעת ראיתי את הדיון - טרול רפאים צודק בהחלט. כך גם מתנהגות הדוגמאות בחוברת המודפסת של כללי הפיסוק של האקדמיה, בסעיף העוסק בעניין (לא מוזכר שם כלל מקף). נתנאל 09:49, 28 אפריל 2006 (IDT)

אותיות

ישנה אפשרות להשתמש ב-Perl בסימון w\ שנותן אות, אני לא יודע האם זה עובד עם Unicode, אבל שווה לנסות (אולי עם W\?). טרול רפאים 21:38, 10 ינואר 2006 (UTC)

זה עובד נהדר עם יוניקוד. למעשה, יש אפשרות לקבל קבוצות תווים מוכנות לביטויים רגולריים עבור קבוצות שונות שמוגדרות בתקן יוניקוד (כמו קבוצות תווים על פי שפה), אבל לא חשבתי שזה משמעותי מספיק. מישהו חושב אחרת? הא? 21:51, 10 ינואר 2006 (UTC)

רצפים

שווה לנסות בהזדמנות גם להפריד אותיות עבריות ואנגליות כמו INFO ו־ENDעל מנת. טרול רפאים 21:39, 10 ינואר 2006 (UTC)

אפשרי מאד, אך עדיף בביטוי רגולרי אחר. הא? 21:52, 10 ינואר 2006 (UTC)

"ה-n-ית"

לא הצלחתי למצוא את קבוצת קנטור למשל שבו נמצא הצירוף הנ"ל אבל יש הרבה כאלו במתמטיקה, מה קורה איתם? טרול רפאים 21:43, 10 ינואר 2006 (UTC)

ראה כאן. הא? 22:32, 10 ינואר 2006 (UTC)

המקף הראשון מתרומם והשני לא, אני לא יודע האם זאת ההתנהגות הנכונה. לדעתי זה אמור להישאר למטה. כלומר אם יש רצף של ביטוי בעייתי, מקף אות באנגלית, מקף, ועוד אות אחת בעברית לפחות המקפים כנראה צריכים להישאר למטה, אבל צריך לשאול אחרים בנושא הזה. טרול רפאים 22:36, 10 ינואר 2006 (UTC)

המקף השני לא מתרומם בגלל שאין כלל התייחסות למקרה הזה בגרסה הנוכחית. ארשום לטיפול. הא? 22:43, 10 ינואר 2006 (UTC)

הקישור הנ"ל כבר לא עדכני כמובן, שכן הדוח השתנה מאז. הא? 23:31, 27 אפריל 2006 (IDT)

זה עדיין לא פועל?

שמחתי לגלות שיש דבר כזה בדיון על "-מספר" בדף של בוט החלפות.

זה עדיין לא פועל? מה צריך כדי להפעיל? תמיכה של הקהילה? אם כן, אז איפה אני מצטרף? --אמיר א. אהרוני 15:16, 10 בדצמבר 2006 (IST)

אהלן אמיר,

זה עדיין לא פועל ודרושה עוד עבודה.

המשך העשייה בנושא מתחלק לשניים:

1. ביצוע בדיקות נוספות לביטוי הרגולרי, רובן ככולן על־ידי אדם (להבדיל ממכונה). דהיינו, לסרוק מדגמית קטעים מהדו"ח לבדיקות וחיפוש של טעויות והחלפות שגויות.
2. מציאת האפשרות הטובה להתמודדת עם בעיית ה"שינויים בקישורים" (ארבעה אפשרויות כבר מוצגות) וישום שלה.

אשמח לכל עזרה בנושא זה. אם אתה מעוניין לסייע, אמור לי, ואזדרז לבצע שינוי פורמט קל בדו"ח לבדיקות, שיקל על השימוש בו.

חג שמח, הא? 16:04, 19 בדצמבר 2006 (IST)

בכל מקרה, כדאי להצביע עבור באג זה במערכת הבאגים של MediaWiki. הא? 16:12, 19 בדצמבר 2006 (IST)

אני דווקא חשבתי שהוחלט לוותר על הרעיון לעבור למקפים עבריים באופן כולל, במיוחד לאור העובדה שהקהילה ויתרה על האפשרות להפוך זוג מקפים (--) למקף עברי בעת שמירה על הדף, אף שאני וערן יצרנו את הקוד לדבר כזה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:15, 19 בדצמבר 2006 (IST)

ראשית, תיקון הנעשה בנושא מקפים היום דרוש בכל מקרה, גם אם יוחלט להשתמש בקו מפריד במקום במקף בכל מקום (ראה דוגמאות בראש הדף המקביל לשיחה זו).

שנית, לא ידועות לי מלוא הנסיבות של אותה התרחשות. תוכל בבקשה להפנות אותי לשיחה ממצה בעניין? מעבר לכך, האם הקוד הזה הוא מהסוג שאוכל לשלב בעותק שלי של monobook.js?

ברכות, הא? 16:27, 19 בדצמבר 2006 (IST)