לדלג לתוכן

שיחה:WOW air

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת Ori בנושא חשיבות

חשיבות

[עריכת קוד מקור]

ערך חסר תוכן ממשי, חברה שלא החלה את פעילותה, עוסקת בתחום שיש ספק אם בכלל תתחיל.--כ.אלון - שיחה 22:29, 20 באפריל 2012 (IDT)תגובה

אני חושב שאם זוהי חברת תעופה (גם אם טרם התחילה לפעול) אין סיבה שלא תהיה זכאית לערך, אלא אם לא כל חברת תעופה זכאית לערך. כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 20:51, 21 באפריל 2012 (IDT)תגובה
יתום וקצרמר. למחיקה. ‏HoboXHobot22:57, 21 באפריל 2012 (IDT)תגובה
מתלבט מצד אחד עדיין לא החלה לפעול, מצד שני קיימת בכעשר ויקיפדיות, נראה לי שאפשר להשאיר עד מתי שאמורה החברה להיכנס לפעילות, וע"פ זה להחליט. הוי ארצי - שיחה 00:57, 22 באפריל 2012 (IDT)תגובה
אולי ויקיפדים ב10 ויקיפדיות טוענים טענה זהה? • חיים 7 • (שיחה) • ל' בניסן ה'תשע"ב • 01:10, 22 באפריל 2012 (IDT)תגובה
הויקיפדיות האחרות לא יכלו לטעון אותה טענה, משום שלויקיפדיה השניה לדוגמא, לא היו 10 ויקיפדיות להסתמך עליהם. הוי ארצי - שיחה 01:15, 22 באפריל 2012 (IDT)תגובה
אני תומך בחשיבות הערך ובהשארתו גם בשלב זה. כל חברת תעופה שמקיימת טיסות בינלאומיות זכאית עקרונית לערך. 1 ביוני כבר ממש בפתח, לא מדובר על משהו עתידי באמת, והערך אמנם קצרמר ובהחלט זקוק להרחבה ולשיפור, אבל גם המידע שיש בו כעת מספיק כדי שלא יהווה אולטרא קצרמר ויימחק בשל כך. Lostam - שיחה 02:34, 22 באפריל 2012 (IDT)תגובה
מעיון בלוח הזמנים והיעדים המרשים של החברה, לא נראה לי שהחברה לא תמריא. לדעתי, ניתן להשאיר את הערך. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:14, 22 באפריל 2012 (IDT)תגובה
מקרה קלאסי של רתימת העגלה לפני הסוסים. • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!
כמו Ovedc ‏BAswim - שיחה 10:12, 24 באפריל 2012 (IDT)תגובה
מאחר וכבר נכתב, שישאר. אין טעם למחוק ולשחזר עוד חודש. ‏Ori‏ • PTT20:07, 27 באפריל 2012 (IDT)תגובה

צריך להשאיר רק בגלל הסמל המדהים (ואני באמת לא מתלהב בקלות מדברים כאלה). חוץ מזה, אכן נראה שאין טעם לשים בארגז חול למשך חודש או משהו כזה. נרו יאירשיחה • ב' באייר ה'תשע"ב • 17:18, 24 באפריל 2012 (IDT)תגובה