שיחה:Somewhere Back in Time

מדובר על אלבום אוסף, לא על אלבום מקורי. השירים שבו כבר הופיעו באלבומים קודמים. מה חשיבותו? בגינס - שיחה 16:23, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

מקובל לפתוח ערכים על אלבומי אוסף. במקרה זה מדובר בלהקה עולמית מצליחה אז על אחת כמה וכמה. לאוספים בינלאומיים יש חשיבות לפעמים יותר מאלבומים מסויימים עצמם. Rhone · שיחה · מיזם אוניות 16:25, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

עכשיו אני רואה שגם הצבת תבנית חשיבות. אני מציע להוריד אותה לפני שיפתח פה דיון כי הרי זה לא ייגמר. זה יגיע להצבעות ולדיונים ממושכים אחרים. אני לא מצאתי קטגוריה, אבל יש בוויקיפדיה העברית לפחות כמה עשרות (אם לא מאות) ערכים על אלבומי אוסף. מה, נמחק את כולם? Rhone · שיחה · מיזם אוניות 16:28, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

מסכים שיש חשיבות לערך, בייחוד כשאלבום זה מהווה גם את הנושא של מסע הופעות של הלהקה. תומר - שיחה 16:29, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

לRhone - האם אתה משוכנע בקביעה לגבי אלבומי אוסף? מה חשיבותו של אלבום זה?

לתומר - לדעתי מסע ההופעות היה חשוב, האלבום היה אמצעי להרוויח כסף מהמסע בגינס - שיחה 16:30, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

אני לא נתקלתי בחיים בוויקיפדיה בערך אל אלבום שנמחק בשל היותו אלבום אוסף. אלבומי אוסף הם חשובים ביותר להתפתחות והתקדמות הלהקה, וכפי שכבר ציינתי לפעמים הם יורשים חשיבות רבה יותר מהאלבומים עצמם. Rhone · שיחה · מיזם אוניות 16:34, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

אני מסכים עם Rhone. מדובר על אלבום בינלאומי שיצא והופץ מסחרית, ושייך לאחת מלהקות הרוק הכבד המוכרות והמצליחות ביותר בעולם. עובר בקלות את הרף המקובל לגבי אלבומים, אין שמץ של סיכוי שיימחק בהצבעת מחיקה, ולכן הנחת תבנית החשיבות תמוהה. Lostam - שיחה 02:08, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

היה כבר אלבום אוסף של להקה קוריאנית שנמחק. לדעתי אלבומי אוסף הם חסרי חשיבות כי הם ממחזרים חומר קיים. אבל לא אלך להילחם על זה בגינס - שיחה 19:27, 2 בספטמבר 2010 (IDT)