לדלג לתוכן

שיחה:JSport

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שעות מאת Latin clash בנושא חשיבות?

בעיה בקישורי ארכיון בערך (ספטמבר 2023)

[עריכת קוד מקור]

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:40, 14 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

חשיבות?

[עריכת קוד מקור]

במה מתבטאת חשיבותו האנצילקופדית של האתר? Eladtiשיחה 12:46, 18 בפברואר 2025 (IST)תגובה

בסיקור כדורגל הנשים, תחום שאינו זוכה לחשיפה משמעותית, מופלה בתקציבים לעומת כדורגל הגברים, וזוכה לפופולריות הולכת וגוברת בציבור בשנים האחרונות. לונדוניבישיחה 20:29, 18 בפברואר 2025 (IST)תגובה
בעד חשיבות בדיוק מהסיבה הזו: האתר בולט בכל הנוגע לסיקור כדורגל נשים. Latin clashשיחה 09:51, 19 בפברואר 2025 (IST)תגובה
בעד מנימוקי קודמיי. IdanSTשיחה 10:50, 19 בפברואר 2025 (IST)תגובה
העובדה שהוא מסקר תחום מאד נישתי כשלעצמה, לא מקנה חשיבות. האם האתר הוא פופולארי? צריך להראות נתונים שתומכים בכך. Eladtiשיחה 14:21, 19 בפברואר 2025 (IST)תגובה
האומנם? האם יש קריטריון מוסכם כזה? תוכל להפנות אליו? מה הנתונים שמעבירים אתר את סף הפופולאריות כדי להקנות לו חשיבות? לונדוניבישיחה 15:08, 19 בפברואר 2025 (IST)תגובה
ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית Eladtiשיחה 06:59, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה
נגד חשיבות בהנחה שמדובר בתחום נישתי ואתר שאינו פופולרי. אלא אם כן יש נתונים המעידים אחרת כדאי שיובאו כפי שציין eladti. יאצקין52שיחה 01:50, 21 בפברואר 2025 (IST)תגובה
בעד חשיבות מטענות קודמייBalbergשיחה 08:28, 22 בפברואר 2025 (IST)תגובה
אבל בגלל שהתחום נישתי אז אתר שמסקר אותו הרבה ובולט בכך ראוי לחשיבות אנציקלופדית כי מי שמתעניין בתחום כנראה קורא על הנושא באתרים כמו זה. Latin clashשיחה 08:51, 22 בפברואר 2025 (IST)תגובה