שיחה:ICity
הוספת נושאחשיבות הערך
[עריכת קוד מקור]מאוד חשוב. אייסיטי שלטה בתחום העולמות הוירטואלים בשוק הישראלי ומהטכנולוגיות המובילות ביותר עוד לפני שהיה קיים מיקמק, אקולוקו, מוגובי, second life, קלאב פינגווין וIMVU. כמו כן אייסיטי פורסמה בתוכניות טלויזיה, בעיתונים, ואתרי אינטרנט. אין סיבה שלא יהיה על זה ערך. ובכלל, אייסיטי חלק מהיסטוריית האינטרטנט הישראלי. מאגר תמונות אייסיטי - http://www.flickr.com/photos/99992882@N03/ . אייסיטי - שיחה 19:32, 30 באוגוסט 2013 (IDT)
- האם יש לך סימוכין למידת תפוצתה ופרסומה של הרשת? Lionster • שיחה 19:42, 30 באוגוסט 2013 (IDT)
- לא הבנתי מהי כוונתך אייסיטי - שיחה 19:44, 30 באוגוסט 2013 (IDT)
- על מנת להבין את חשיבותו של הערך, יש להבין ראשית מה הייתה מידת התפוצה של הרשת (קרי: מה מספר השחקנים בה באופן כללי, מה מידת הפרסום לה זכתה, וכדומה). על מנת לעשות זאת, יש צורך להתבסס על מקורות המתארים עובדות אלו, הן מאתרי חדשות למיניהם והן ממקורות אחרים במידת הנמצא. הדבר נדרש לשם הוכחת החשיבות של הערך. בברכה, Lionster • שיחה 19:48, 30 באוגוסט 2013 (IDT)
- על מנת להבין את חשיבותו של הערך, יש להבין ראשית מה הייתה מידת התפוצה של הרשת (קרי: מה מספר השחקנים בה באופן כללי, מה מידת הפרסום לה זכתה, וכדומה). על מנת לעשות זאת, יש צורך להתבסס על מקורות המתארים עובדות אלו, הן מאתרי חדשות למיניהם והן ממקורות אחרים במידת הנמצא. הדבר נדרש לשם הוכחת החשיבות של הערך. בברכה, Lionster • שיחה 19:48, 30 באוגוסט 2013 (IDT)
- לא הבנתי מהי כוונתך אייסיטי - שיחה 19:44, 30 באוגוסט 2013 (IDT)
מספר השחקנים שסך הכל רשומים? אין לי את הנתון הזה ביד. אבל אונליין היו בין 70 ל400 (תוכל להסתכל במאגר תמונות שצירפתי). כתבות בעיתון היו לא מעט, יש לי סריקות של כמה מהן אך לא את כולן. מכיוון שזה לא חוקי לתת לינק ישיר לתוכן המפר זכויות יוצרים אתה מוזמן להכנס ללינק של המאגר תמונות שצירפתי ולעיין בהם עד שתמצא כל מיני כתבות סרוקות. כתבות בטלויזיה- פורסמה בערוץ הילדים מספר פעמים, וגם בערוץ 2 או 1 או שניהם בתוכניות שעוסקות בטכנולוגיה ומחשבים. כתבות באינטרנט-
- http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-293090,00.html
- http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2818579,00.html
- http://finance.themarker.com/site/comp/readMarketMessage.jhtml?code=5221
- http://www.themarker.com/technation/1.49123
- http://perkol.itgo.com/vr.htm
- http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=189501
- http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=494977
- http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=481256
- http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=188755
- http://www.haaretz.co.il/misc/1.780623
- http://www.haaretz.co.il/misc/1.774794
- http://finance.walla.co.il/?w=/3/36652
- http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=20225
- http://neora.com/talks/haifa_3D_classes.htm
- http://www.juristenpack.de/pd/portal.html
אייסיטי בבעלות חברת תפוז אנשים. ובשנת 2001 נפגעה כחלק משבר בועת הדוט קום. אין זה מספיק על מנת שהערך יושאר? אייסיטי - שיחה 20:19, 30 באוגוסט 2013 (IDT)
- אני מסכים שיש חשיבות לערך. בברכה, Guycn2 - שיחה 17:00, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
- מצטרף לדעתו של Guycn2, ראוי שיישאר. --Yoavd - שיחה 19:04, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
- למה ראוי שישאר? אוסף כתבות שצורפו פה לא מספקים הסבר כלשהו. גילגמש • שיחה 21:25, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
- היי גילגמש.. אם יש כוונה למחוק את הערך, אז שזה לא ייקרה בהפתעה. שתהיה הודעה לפני. לפחות שאספיק לגבות את התוכן שכתבתי. אייסיטי - שיחה 22:04, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
- בשלב זה אנחנו ממשיכים בדיון. הדיון ימשך שבוע מרגע הצבת התבנית ואחר כך על בסיס הדיון יוחלט מה לעשות הלאה. לא נהוג להודיע על מחיקה מבעוד מועד. לכן, אני מציע שתעתיק אותו כבר עתה למקום אחר. גילגמש • שיחה 22:30, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
- כשאמרו לך במקום אחר, הכוונה היתה באתר אחר. אם יוחלט למחוק את הערך, גם דף המשתמש של ימחק כל עוד הוא מכיל את אותו המידע. -יונה בנדלאק - שיחה 23:29, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
- תודה שהבאת את הדברים לידיעתי... מחקתי אותם.. ואשמח לדעת מאיזו סיבה אין לערך הזה מקום בויקיפדיה. (כן אני יודע שזה עדיין לא הוחלט, אבל העלו תבנית כזאת). אייסיטי - שיחה 01:31, 2 בספטמבר 2013 (IDT)
- לא ברורה החשיבות האנציקלופדית של האתר הזה. גילגמש • שיחה 04:32, 2 בספטמבר 2013 (IDT)
- והחשיבות האינציקלופדית של הערכים ב"ראו גם" ממש ברורה. במה הערכים הללו שונים בדיוק מהערך אייסיטי שלא מצדיק את המשך קיומו? אשמח מאוד אם תסביר לי, תודה. אייסיטי - שיחה 06:43, 2 בספטמבר 2013 (IDT)
- זה חסר משמעות. בדף שיחה זה דנים בערך הנוכחי, לא בערכים אחרים. גילגמש • שיחה 07:29, 2 בספטמבר 2013 (IDT)
- היי גילגמש, האם ניתן להוריד את התבנית שהוספת? אייסיטי - שיחה 22:07, 5 בספטמבר 2013 (IDT)
- לוסתם מחליט על דברים כאלה כעבור שבוע מהצבת התבנית. גילגמש • שיחה 22:21, 5 בספטמבר 2013 (IDT)
- היי גילגמש, האם ניתן להוריד את התבנית שהוספת? אייסיטי - שיחה 22:07, 5 בספטמבר 2013 (IDT)
- זה חסר משמעות. בדף שיחה זה דנים בערך הנוכחי, לא בערכים אחרים. גילגמש • שיחה 07:29, 2 בספטמבר 2013 (IDT)
- והחשיבות האינציקלופדית של הערכים ב"ראו גם" ממש ברורה. במה הערכים הללו שונים בדיוק מהערך אייסיטי שלא מצדיק את המשך קיומו? אשמח מאוד אם תסביר לי, תודה. אייסיטי - שיחה 06:43, 2 בספטמבר 2013 (IDT)
- לא ברורה החשיבות האנציקלופדית של האתר הזה. גילגמש • שיחה 04:32, 2 בספטמבר 2013 (IDT)
- תודה שהבאת את הדברים לידיעתי... מחקתי אותם.. ואשמח לדעת מאיזו סיבה אין לערך הזה מקום בויקיפדיה. (כן אני יודע שזה עדיין לא הוחלט, אבל העלו תבנית כזאת). אייסיטי - שיחה 01:31, 2 בספטמבר 2013 (IDT)
- היי גילגמש.. אם יש כוונה למחוק את הערך, אז שזה לא ייקרה בהפתעה. שתהיה הודעה לפני. לפחות שאספיק לגבות את התוכן שכתבתי. אייסיטי - שיחה 22:04, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
- למה ראוי שישאר? אוסף כתבות שצורפו פה לא מספקים הסבר כלשהו. גילגמש • שיחה 21:25, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
- מצטרף לדעתו של Guycn2, ראוי שיישאר. --Yoavd - שיחה 19:04, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
- זאת הייתה רשימה מצומצמת. כמובן שיש עוד כתבות באנגלית ובגרמנית. אייסיטי - שיחה 14:54, 2 בספטמבר 2013 (IDT)
- שבוע הדיון תם, ולא הייתה כאן הבהרת חשיבות מנומקת של לפחות ויקיפד אחד בעל זכותהצבעה שאינו כותב הערך. שני ויקיפדים בעלי זכות הצבעה כתבו שיש חשיבות, אך לא נימקו כמתחייב עפ"י הכללים. Lostam - שיחה 21:42, 6 בספטמבר 2013 (IDT)
- חבל.. לפי דעתי זאת טעות. ולמען גילוי הנאות, תוכל לספר מה הקשר שלך אל גילגמש? (אם יש כזה) אייסיטי - שיחה 00:00, 7 בספטמבר 2013 (IDT)
- אני חושב ש2 הויקפדים שהגיבו, כן נימקו (או סוג של) מצד אחד הם נימקו כי הם הסכימו עם מה שכתבתי ולא היה עוד מה להוסיף חוץ ממה שכתבתי מכיוון שזה היה מספיק. מצד שני הם לא כתבו במפורט למה .. אפנה אליהם לתגובתם בכל מקרה על מנת לברר את העניין. תודה, אייסיטי - שיחה 00:10, 7 בספטמבר 2013 (IDT)
- שבוע הדיון תם, ולא הייתה כאן הבהרת חשיבות מנומקת של לפחות ויקיפד אחד בעל זכותהצבעה שאינו כותב הערך. שני ויקיפדים בעלי זכות הצבעה כתבו שיש חשיבות, אך לא נימקו כמתחייב עפ"י הכללים. Lostam - שיחה 21:42, 6 בספטמבר 2013 (IDT)
- זאת הייתה רשימה מצומצמת. כמובן שיש עוד כתבות באנגלית ובגרמנית. אייסיטי - שיחה 14:54, 2 בספטמבר 2013 (IDT)
יש חשיבות לערך. אבקש לשחזר. ברגע שישוחזר אוכל לנמק טוב יותר את חשיבותו. בברכה, Guycn2 - שיחה 01:00, 7 בספטמבר 2013 (IDT)
- ראשית כול, אני רוצה להודות לעיצובית שהעתיקה את תוכן הערך לדף שיחתי. אני מתנצל שלא נימקתי את החשיבות בשבוע הדיון. ולענייננו: יש חשיבות רבה לערך, כמו שלעולמות הווירטואלים מיקמק, אקולוקו, מוגובי וקלאב פינגווין יש חשיבות. בנוסף, הערך כלל לא קצרמר, הוא ערך מורחב המכיל המון תוכן. אין ספק שהערך כתוב בצורה שאינה מתאימה לוויקיפדיה, אבל אם ישוחזר אני לוקח על עצמי לשפר אותו. בברכה, Guycn2 - שיחה 18:21, 7 בספטמבר 2013 (IDT)
- רב תודות אייסיטי - שיחה 18:38, 7 בספטמבר 2013 (IDT)
האם גם את דף השיחה מוחקים?
[עריכת קוד מקור]האם גם את דף השיחה מוחקים? אייסיטי - שיחה 00:03, 7 בספטמבר 2013 (IDT)
- לא. --Guycn2 - שיחה 01:00, 7 בספטמבר 2013 (IDT)
- דף שיחה נותר כזכר לדבר הזה שהיה כאן ונפטרנו ממנו ברוך השם. אני נורא שמח שהדבר הזה נמחק. גילגמש • שיחה 18:39, 7 בספטמבר 2013 (IDT)
- אממ,, אל תעליב? אייסיטי - שיחה 18:45, 7 בספטמבר 2013 (IDT)
- אין בזה משום עלבון. אפילו נראה לי שלא קראתי למה שכתבת דג. גילגמש • שיחה 18:46, 7 בספטמבר 2013 (IDT)
- יצרתי את הערכים אייסיטי ו iCity וביצעתי בהם הפנייה לערך תפוז אנשים אם יש התנגדות תמחקו. אייסיטי - שיחה 15:42, 13 בספטמבר 2013 (IDT)
- אין בזה משום עלבון. אפילו נראה לי שלא קראתי למה שכתבת דג. גילגמש • שיחה 18:46, 7 בספטמבר 2013 (IDT)
- אממ,, אל תעליב? אייסיטי - שיחה 18:45, 7 בספטמבר 2013 (IDT)
- דף שיחה נותר כזכר לדבר הזה שהיה כאן ונפטרנו ממנו ברוך השם. אני נורא שמח שהדבר הזה נמחק. גילגמש • שיחה 18:39, 7 בספטמבר 2013 (IDT)