שיחה:How to Be Lonely
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת המקיסט בנושא חשיבות
חשיבות
[עריכת קוד מקור]יש חשיבות. השיר זכה לעשרות פרסומים וסיקורים תקשורתיים, תוך שידוע לכולנו כי הוא הולך להיכנס לשלל מצעדים שונים. להלן סיקורים מטעם חברת המצעדים הרשמית, NME, idolator וכדומה. Hello513 - שיחה 19:29, 15 במרץ 2020 (IST)
- הרגע יצא (לפני יומיים). עוד מספר ימים יהיה לזה דירוג במצעד שבועי. יהיה לו בכל מקרה חשיבות Euro know - שיחה 19:40, 15 במרץ 2020 (IST)
- כפי נאמר מעלי. !!! King G.A - נא הקלד לשיחה 19:59, 15 במרץ 2020 (IST)
- נראה שלמען קוראינו עדיף להסיר את הערך. הערך דל ולא נראה שזכה בדבר מה. מה שיקרה בעתיד, נשקול מחדש. עדיף לנקוט בגישה הזהירה ולמחוק. גילגמש • שיחה 20:00, 15 במרץ 2020 (IST)
- הרוב קובע כרגע שיש חשיבות אדון גילגמש. נראה מה יהיה בהמשך הדיון ולא ברורה לי ההתעלמות שלך מהסיקורים התקשורתיים (ממקורות אמינים) שהשיר קיבל. לא כל שיר מקבל את זה. Hello513 - שיחה 20:02, 15 במרץ 2020 (IST)
- ארשה לעצמי לתייג את המקיסט. כפי שהבנתי ממך, אתה חושב שלסינגלים שקיבלו פרסום (כמו זה שכאן, שקיבל יותר מפרסום אחד מן הסתם) יש חשיבות. אשמח אם תגיב בעניין. Hello513 - שיחה 20:03, 15 במרץ 2020 (IST)
- אני רואה שהאובססיה של משתמשים פה לשים את התבניות האלה ממשיכה במלוא הכוח. אם הייתי במקום פותח הערך הייתי כבר מעיף את התבנית הזו. פשוט בדיחה. מדובר בזמרת פופולארית שהשירים שלה והמידע עליה יוצר עניין. לא רואה פה שום בעיה! כל הכבוד לפותח הערך שממשיך ותורם לאתר ופותח ערכים בניגוד לאחרים שרק עסוקים בלמחוק ערכים של אחרים עומר20 - שיחה 20:08, 15 במרץ 2020 (IST)
- די עצוב שמה שמעסיק את ויקיפדיה בימים האחרונים זה דיוני סרק שכאלה. בזמן שבזבזנו בדיונים הללו (שבמילא מסתיימים בכך שהערך נשאר) יכולנו ליצור עשרות ערכים נחוצים שחסרים. Hello513 - שיחה 20:10, 15 במרץ 2020 (IST)
- הסינגל עצמו כרגע נמצע במקום 26 במצעד עולמי של iTunes הנה גם מקור [1]. ְְְKing G.A - נא הקלד לשיחה 20:11, 15 במרץ 2020 (IST)
- Hello513, מצטער, אבל אני רואה כאן רק סיקור אחד טוב- [[2]], השאר זה רק קישורים ליוטיוב וספוטיפיי. לדעתי צריך לשים את הערך בטיוטה, ואם יגיע למקום טוב במצעד במשך שבועיים לפחות (מקום עשירי ומעלה למשך שבועיים לפחות)- להחזיר. אם יש עוד סיקור תקשורתי מתאים- נא להוסיף אותו לערך (לדעתי כדאי שני קישורים לפחות) כי אז יכול להיות שהערך יהיה בסדר. נראה שמדובר בעוד מקרה בו המדיניות שAmirosan מציע יכולה לעזור. אני לא מבין את ההתלהמות החוזרת פה נגד מדיניות: היא טובה מבחינת רמת הערכים והאיכות. ו"עורכי המוזיקה" לא צריכים לדאוג שמא עבודתם תיזרק לפח מכיוון שאפשר לפתוח מיזם לשיפור ערכים שאינם עומדים ברף (וגם כי הדבר, כפי שאמרתי קודם, לטובת רמת הערכים בוויקיפדיה). King G.A, מקום 26 לא מספיק לדעתי, ייקח כמה שבועות לדעתי עד שהשיר יהיה שבועיים לפחות במקום עשירי ומעלה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:15, 15 במרץ 2020 (IST)
- עדכון: מצאתי עוד מקור שאשלב בערך, אז אני בעד חשיבות (הוא יכול להחזיק בכל מדיניות מבחינתי). אבל מדיניות עדיין חשובה כדי שיהיה ברור איך (ומתי) צריך לכתוב ערכים כאלה. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:24, 15 במרץ 2020 (IST)
- Hello513, מצטער, אבל אני רואה כאן רק סיקור אחד טוב- [[2]], השאר זה רק קישורים ליוטיוב וספוטיפיי. לדעתי צריך לשים את הערך בטיוטה, ואם יגיע למקום טוב במצעד במשך שבועיים לפחות (מקום עשירי ומעלה למשך שבועיים לפחות)- להחזיר. אם יש עוד סיקור תקשורתי מתאים- נא להוסיף אותו לערך (לדעתי כדאי שני קישורים לפחות) כי אז יכול להיות שהערך יהיה בסדר. נראה שמדובר בעוד מקרה בו המדיניות שAmirosan מציע יכולה לעזור. אני לא מבין את ההתלהמות החוזרת פה נגד מדיניות: היא טובה מבחינת רמת הערכים והאיכות. ו"עורכי המוזיקה" לא צריכים לדאוג שמא עבודתם תיזרק לפח מכיוון שאפשר לפתוח מיזם לשיפור ערכים שאינם עומדים ברף (וגם כי הדבר, כפי שאמרתי קודם, לטובת רמת הערכים בוויקיפדיה). King G.A, מקום 26 לא מספיק לדעתי, ייקח כמה שבועות לדעתי עד שהשיר יהיה שבועיים לפחות במקום עשירי ומעלה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:15, 15 במרץ 2020 (IST)
- הסינגל עצמו כרגע נמצע במקום 26 במצעד עולמי של iTunes הנה גם מקור [1]. ְְְKing G.A - נא הקלד לשיחה 20:11, 15 במרץ 2020 (IST)
- די עצוב שמה שמעסיק את ויקיפדיה בימים האחרונים זה דיוני סרק שכאלה. בזמן שבזבזנו בדיונים הללו (שבמילא מסתיימים בכך שהערך נשאר) יכולנו ליצור עשרות ערכים נחוצים שחסרים. Hello513 - שיחה 20:10, 15 במרץ 2020 (IST)
- אני רואה שהאובססיה של משתמשים פה לשים את התבניות האלה ממשיכה במלוא הכוח. אם הייתי במקום פותח הערך הייתי כבר מעיף את התבנית הזו. פשוט בדיחה. מדובר בזמרת פופולארית שהשירים שלה והמידע עליה יוצר עניין. לא רואה פה שום בעיה! כל הכבוד לפותח הערך שממשיך ותורם לאתר ופותח ערכים בניגוד לאחרים שרק עסוקים בלמחוק ערכים של אחרים עומר20 - שיחה 20:08, 15 במרץ 2020 (IST)
- ארשה לעצמי לתייג את המקיסט. כפי שהבנתי ממך, אתה חושב שלסינגלים שקיבלו פרסום (כמו זה שכאן, שקיבל יותר מפרסום אחד מן הסתם) יש חשיבות. אשמח אם תגיב בעניין. Hello513 - שיחה 20:03, 15 במרץ 2020 (IST)
- לדעתי אם מקים הערך היה ממתין כמה שבועות, כל הדיון הזה לא היה מתקיים כלל. חבל להקים ערכים על שירים תוך מספר ימים אחרי שהושמעו בפעם הראשונה. דוד א. - שיחה 06:54, 16 במרץ 2020 (IST)
- ברור לכולנו שהסינגל ירוויח את חשיבותו בקרוב מאד, מה הבעיה להגדיל ראש? אילו היה מדובר בשיר לא רלוונטי מהמאה הקודמת, ניחא. אבל כל עוד מדובר במצב של שיר שיצא שלשום, אני לא רואה בעיה בקיום הערך. Gennesect - שיחה 13:44, 16 במרץ 2020 (IST)
- באופן כללי, שלשום זה מהיר מדי בשביל להכניס ערך על שיר. כוונתנו היא לא לנסות "להגדיל ראש" כדי לדחוף משהו בלי חשיבות, אלא לשפר את הערכים (ואם אפשר לדאוג שערך על שיר יוכל לעמוד בקריטריונים- שיפור שלו כדי שיעמוד בהם הוא הגדלת הראש הנדרשת. כאן למשל יש מספיק מקורות לפחות). צריך לראות אם באמת יש מספיק חשיבות לשיר ולא סתם להוסיף עוד ערך בשביל הלהוסיף.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:55, 16 במרץ 2020 (IST)
- ולכן אני אישית לא הייתי פותח ערך על שיר חדש במיוחד, אבל אם הוא כבר קיים, אז אין היגיון בלמחוק אותו, כל עוד לא מדובר בערך שלא ברור גורלו. Gennesect - שיחה 19:55, 16 במרץ 2020 (IST)
- מעציב אותי לראות שדווקא בוויקיפדיה העברית מתעסקים במחיקת מאות ערכים ללא סיבה, ובוויקיפדיות האחרות, בהן נוצר הערך, הם מתעסקים בדברים אחרים וחשובים הרבה יותר. ברור שיש לשיר חשיבות! ותהיה לו רבה יותר בהמשך! אני מאמין שמציב התבנית ניסה למחוק את הערך בכוונה, בלי שחשב שבאמת אין חשיבות. YairMelamed • כל דבר. תרגישו חופשיים! 18:29, 16 במרץ 2020 (IST)
- באופן כללי, שלשום זה מהיר מדי בשביל להכניס ערך על שיר. כוונתנו היא לא לנסות "להגדיל ראש" כדי לדחוף משהו בלי חשיבות, אלא לשפר את הערכים (ואם אפשר לדאוג שערך על שיר יוכל לעמוד בקריטריונים- שיפור שלו כדי שיעמוד בהם הוא הגדלת הראש הנדרשת. כאן למשל יש מספיק מקורות לפחות). צריך לראות אם באמת יש מספיק חשיבות לשיר ולא סתם להוסיף עוד ערך בשביל הלהוסיף.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:55, 16 במרץ 2020 (IST)
- ברור לכולנו שהסינגל ירוויח את חשיבותו בקרוב מאד, מה הבעיה להגדיל ראש? אילו היה מדובר בשיר לא רלוונטי מהמאה הקודמת, ניחא. אבל כל עוד מדובר במצב של שיר שיצא שלשום, אני לא רואה בעיה בקיום הערך. Gennesect - שיחה 13:44, 16 במרץ 2020 (IST)
- הרוב קובע כרגע שיש חשיבות אדון גילגמש. נראה מה יהיה בהמשך הדיון ולא ברורה לי ההתעלמות שלך מהסיקורים התקשורתיים (ממקורות אמינים) שהשיר קיבל. לא כל שיר מקבל את זה. Hello513 - שיחה 20:02, 15 במרץ 2020 (IST)
- נראה שלמען קוראינו עדיף להסיר את הערך. הערך דל ולא נראה שזכה בדבר מה. מה שיקרה בעתיד, נשקול מחדש. עדיף לנקוט בגישה הזהירה ולמחוק. גילגמש • שיחה 20:00, 15 במרץ 2020 (IST)
- כפי נאמר מעלי. !!! King G.A - נא הקלד לשיחה 19:59, 15 במרץ 2020 (IST)
חבורת יוצרי השירים, אתם חייבים להרגיע עם המתקפות האישיות וההתלהמות. תבניות חשיבות הן חלק חשוב מויקיפדיה. למתקפות אישיות דווקא אין מקום בויקיפדיה. ובלי קשר דעו שהתגובות הענייניות יותר הן אלו שזוכות ליותר קשב (למשל כשאני אישית מחפש נימוקים ענייניים וקורא תגובה שמתחילה במתקפה אישית בוטה, לא תמיד אטרח לקרוא המשך התגובה). איש השום (Theshumai) - שיחה 14:59, 18 במרץ 2020 (IST)
- לטעמי לחלוטין ישנה חשיבות צריך להבין שאין מה לחשוש מדיון החשיבות Balberg - שיחה 16:31, 20 במרץ 2020 (IST)
- יש חשיבות מכיוון שמדובר בסינגל של זמרת מוכרת ומצליחה שכבר הדברג בטופ 10 של מצעד פזמונים ארצי. ס123 - שיחה 22:18, 20 במרץ 2020 (IST)
- ראה את הדיון הנוכחי, נקבע כבר שיש חשיבות ממניעים אחרים (ובכל מקרה, אין לקבוע שלשיר יש חשיבות רק כי הוא של "זמרת מוכרת").המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:23, 20 במרץ 2020 (IST)