שיחה:Dell EMC
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת ארז נמרוד כהן
לדעתי כתוב בדף ההוראות של תבנית החשיבות כי יש להניחה רק לאחר בדיקה. אני חושב שהנחת תבנית חשיבות סתם כי "לא שמעתי על זה אף פעם" היא בעייתית מאד, ואנחנו עדים כאן לדוגמא חיה. מדובר בחברה ענקית, עם יותר מ-40 אלף עובדים וסניפים בכל העולם. ב-ר-ו-ר שהערך מצריך השלמה - אבל להציב תבנית חשיבות על EMC זה קצת מעליב. אז נכון שעל כותב הערך מוטלת האחריות לדאוג שהערך יבהיר מתוך עצמו את חשיבותו - אבל זה לא אומר שאם זה לא המצב, צריך להציב תבנית חשיבות על ערך שברור שלמושאו יש חשיבות אנציקלופדית רבה. מציע להסיר את התבנית ולהחליפה בתבנית שכתוב - רק בגלל הפדיחה. טוסברהינדי (שיחה) 06:47, 24 במאי 2010 (IDT)
- זה נכון שמדובר בחברת ענק חשובה מאוד. אבל זה גם נכון שמהערך בכלל אי אפשר להבין את זה. אם נכתב ערך על חברה בינלאומית בת 40,000 עובדים ומישהו תוהה בתום לב על חשיבותו, סימן שהערך כתוב בצורה חסרת תקנה לחלוטין - ועניין זה הוא שדורש תיקון, ולא תבנית החשיבות. odedee • שיחה 08:46, 24 במאי 2010 (IDT)
- במילים אחרות, עד שאתה כותב הבהרה (תוך פתיחת דיון מיהו האשם וכו') - תקן את הערך, ואם כדבריך - מניח החשיבות עצמו יוריד אותה מהר מאוד והכל יבוא על מקומו בשלום. נרו יאיר • שיחה • י"א בסיוון ה'תש"ע • 11:50, 24 במאי 2010 (IDT)
- אם אני צריך ללכת ולבדוק למה הערך חשוב מחוץ לערך עצמו, הרי שחשיבותו כערך כאן אינה ברורה. טוסברהינדי, השקעה מינימלית של רבע שעה בערך מצדך יכולה להפוך אותו להגיוני וברור. האם תהיה מוכן לעשות זאת? ארז נמרוד כהן - שיחה - מיזם תרגום ה- 70 19:49, 24 במאי 2010 (IDT)
- איפה הערך? זה אולטרא קצרמר. Lostam - שיחה 19:52, 24 במאי 2010 (IDT)
- אם אני צריך ללכת ולבדוק למה הערך חשוב מחוץ לערך עצמו, הרי שחשיבותו כערך כאן אינה ברורה. טוסברהינדי, השקעה מינימלית של רבע שעה בערך מצדך יכולה להפוך אותו להגיוני וברור. האם תהיה מוכן לעשות זאת? ארז נמרוד כהן - שיחה - מיזם תרגום ה- 70 19:49, 24 במאי 2010 (IDT)
- במילים אחרות, עד שאתה כותב הבהרה (תוך פתיחת דיון מיהו האשם וכו') - תקן את הערך, ואם כדבריך - מניח החשיבות עצמו יוריד אותה מהר מאוד והכל יבוא על מקומו בשלום. נרו יאיר • שיחה • י"א בסיוון ה'תש"ע • 11:50, 24 במאי 2010 (IDT)
- החשיבות ברורה. זו חברת הסטורג' הגדולה בעולם ובהרבה. בשנות התשעים היא היתה החברה המצליחה ביותר בברוסה. אראה מה אוכל לעשות למען ההרחבה מחר בבוקר. דניאל ב. 02:27, 30 במאי 2010 (IDT)
- מאחר ונראה שאין מחלוקת לגבי חשיבות הערך, והבעיה היחידה איתו הייתה היותו אולטרא קצרמר, הרחבתי אותו קצת, וכעת חשיבות התאגיד עולה וברורה מהערך עצמו. הערך עדיין קצרמר וזקוק להרחבה נוספת, אבל די במצבו כרגע כדי להסיר את תבנית החשיבות. Lostam - שיחה 02:53, 30 במאי 2010 (IDT)
- תודה על ההרחבה ואכן כעת החשיבות ברורה. דניאל, אם עדיין תהיה מוכן לעבוד ולהרחיב את הקצרמר הנוכחי - תבורך. אחרי הכל מדובר בחברה שהתפתחה במשך 30 שנה ואין ספק כי יש רבות לכתוב עליהם. תודה רבה ארז נמרוד כהן - שיחה - מיזם תרגום ה- 70 10:18, 30 במאי 2010 (IDT)
- מאחר ונראה שאין מחלוקת לגבי חשיבות הערך, והבעיה היחידה איתו הייתה היותו אולטרא קצרמר, הרחבתי אותו קצת, וכעת חשיבות התאגיד עולה וברורה מהערך עצמו. הערך עדיין קצרמר וזקוק להרחבה נוספת, אבל די במצבו כרגע כדי להסיר את תבנית החשיבות. Lostam - שיחה 02:53, 30 במאי 2010 (IDT)