שיחה:Broken/id:509021

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 4 11:32, 19 באפריל 2008 (IDT)

קראתי בהנאה את הערך הנ"ל, בעקבות הפנייה של מישהו, והתלהבתי.
*שיקול נגד ההמלצה: לכאורה מדובר בטפיחה עצמית על האגו הויקיפדי, במאמר הדרכה פנימי, שלא יעניין קורא חיצוני.
*שיקול בעד ההמלצה: מדובר במאמר רהוט, המביא דוגמאות טובות, ולמעשה עניינו אינו (רק) בויקיפדיה עצמה, אלא הוא דן, תוך ניתוח מרתק, באמינות של כלי התקשורת ושל המדיה בכלל. מה דעתכם על כך? האם מאמר כזה יכול להיבחר גם כמאמר מומלץ ?
Danny-w 19:00, 11 דצמבר 2005 (UTC)

נגד. המאמר אכן רהוט, כתוב היטב ומעניין לקריאה, אך: ראשית - זה אינו ערך, אלא דף "ויקיפדיה:". והיות וכך - הוא אינו עומד בסטנדרטים של ניטראליות הנדרשים בערכי ויקיפדיה (ובצדק - אין זה מתפקידו להציג גם את הדעה שכנגד. נהפוך הוא: ייעודו להדוף את הטענות שכנגד). בנוסף, עומדת גם טענת הנגד שדני עצמו העלה בהמלצתו. מגיסטר 19:15, 11 דצמבר 2005 (UTC)
נגד. גילגמש • שיחה
לא להגזים. זה איננו ערך, אלא דף הסבר. אני שמח שדני מצא אותו מעניין, אבל די בכך. דוד שי 19:17, 11 דצמבר 2005 (UTC)

קיבלתי. תודה. :-) Danny-w

לא הוסף