לדלג לתוכן

שיחה:תראפוזה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת ערן בנושא הצעה לאיחוד ערכים

הצעה לאיחוד ערכים

[עריכת קוד מקור]

רציתי להתחיל לכתוב ערכים על שני המינים האחרים בסוג, והבנתי שאני יכול בעצם לשכפל את הערך עכביש עופות גולייתי במתכונתו הקיימת ובשינויים המחייבים והוא יהיה רלוונטי לסוג כולו. ההצעה שלי היא כי בערך תראפוזה יהיה המידע הכללי הנוגע לכל אחד מהמינים. במקביל אכתוב שלושה ערכים קצרים יותר לכל אחד מהמינים, ובהם יירשם בעיקר מה מייחד את התראפוזה הזה משני המינים האחרים. ההבדלים בין שלושתם הם באמת מינוריים. אפילו המומחים בתחום מתבלבלים ביניהם. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 20:26, 7 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה

בין סוג למין לעיתים מפריד רק צבע אך ההתנהגות זהה. זה טבע המיון, כאשר מגיעים לתחתית העץ השינויים מינוריים למשל ראה טמרין כל המינים מופרדים באיזור תפוצה, גודל וצבע. לכאורה היה ניתן לאחדם בערך אחד אך עדין ראוי שלכל מין יהיה ערך נפרד. לדעתי צריך ערך לכל מין בו יפורט בכלליות על התכונות המשותפות לסוג וביתר פירוט על השינויים. אם אתה לא חושב שיש מה לפרט במינים האחרים, תרשום עליהם בקצרה בסוג ואם בעתיד מישהו יראה לנכון להרחיב הוא כבר יכתוב את הערכים, האיחוד בין המינים והסוג אינו נהוג ואיני חושב שהוא נכון. -יונה בנדלאק - שיחה 15:03, 9 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
היי יונה. תודה על ההתייחסות. ראה פירוט הצעתי מעלה. הערך המרכזי יהיה תראפוזה, ובמקביל אכתוב שלושה ערכים קצרים יותר על כל אחד מהמינים. בויקיפדיה האנגלית לדוגמה יש מצב אבסורדי (שבעוונותיי כמעט שכפלתי לפה) שהערך המרכזי הוא על המין en:Goliath birdeater ובו מופיע כל המידע על הסוג, כשבנוסף אליו יש ערך קצרצר מאוד (קצרצר אף יותר מהעברי) על הסוג en:Theraphosa, וערך מיניאטורי ולא מספק על אחד המינים הנוספים, en:Theraphosa apophysis ומה שכתוב בו זה בעיקר שהוא מאוד דומה לבלונדי. אני רוצה שאצלנו המצב יהיה הגיוני יותר. ערך מרכזי על הסוג ושלושה ערכים קצרים יותר על המינים. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 20:43, 9 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
אם כך לא מדובר על איחוד, ואתה מוזמן לבצע זאת בלי קבלת אישור מהקהילה. נ.ב. אם האנגלית שלך מספיק טובה, תנסה לשנות גם בויקיאנגלית, אם אתה חושב שמשהו שם לא תקין. -יונה בנדלאק - שיחה 09:14, 10 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
מקובל שלכל מין יש ערך נפרד, אבל כאשר המינים דומים מאוד אפשר לרכז את עיקר התוכן בערך על הסוג כמו שהוצע, ובערכי המינים לתת תיאור תמציתי ולהפנות לערך על הסוג למידע נוסף, ולתת פירוט על ההבדלים. ערן - שיחה 13:50, 1 באוקטובר 2012 (IST)תגובה