שיחה:תסמונת הפרג הגבוה

חשיבות (2007)

אין מופעים בגוגל (מחוץ לוויקיפדיה) לביטוי העברי ולכן אני מניח שמדובר בביטוי מתורגם ולא שימושי בעברית, יהיה מי שיוכל לאשר את ההנחה ולציין זאת בערך? יוספוס • שיחה 19:23, 2 ביולי 2007 (IDT)

הערך בצורתו הנוכחית חסר כל משמעות. אם יוצרו רוצה להשאיר אותו, עליו לתרגם את מלוא הערך האנגלי,המפרט ומנמק את מהות התסמונת והרקע להיווצרותה. הערך העברי לקח את האנקדוטה (שאותה שמעתי כבר לפני שנים) והביא אותה בלבד, ללא כל הסבר נוסף. כמות שהוא אין לערך זה זכות קיום.שלומית קדם 22:08, 4 ביולי 2007 (IDT)

לפי ויקי האנגלית זה קיים, זה רק ביטוי שנפוץ בקרב אוסטרלים וניו זילנדים דוברי אנגלית. תיקנתי בערך בהתאם, עתה אני מציע לשנות את התבנית. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:15, 6 ביולי 2007 (IDT)

לא מספיק לוודא שהביטוי קיים בוויקי האנגלית ולקחת משם עובדה אחת קטנה. הביטוי באוטסטרליה ובניו זילנד נוגע ליחס הציבור לסנובים ולמרימי האף ואין לו שום קשר לרצח - בערך העברי יש בלבול גמור בין מקורו הרומי של הביטוי (ואם לחזור למקור, הרי מדובר באשבולי תירס בשדה ולא בפרגים בגינה) לבין הפרשנות שנותנים לו כיום באוסטרליה ובניו זילנד - יחס שלילי למי שההצלחה עלתה לו לראש ובעיקר למי שחב את הצלחתו למוצא ולא לעליה בכוחות עצמו. אגב, לא כדאי גם להסתמך יותר מדי על הערך האנגלי, שחלקים ממנו סומנו כדורשים מקורות, אבל שם לפחות יש הסבר מניח את הדעת לתסמונת הפרג הגבוה, מה שאין כן בערך העברי. אני חוזרת - יש להרחיב ולבאר, או למחוק.--שלומית קדם 21:18, 6 ביולי 2007 (IDT)

הביטוי באנגלית קיים. 55,000 מופעים בגוגל. ראו אחד במילון סלנג אוסטרלי. האם יש לו מקום בויקיפדיה בעברית? תמהני. שנילי • שיחה 00:48, 7 ביולי 2007 (IDT)

חשיבות (2023)

Lostam, האם לדעתך זה נקרא שהערך עלה שוב אחרי שנמחק עקב דיון חשיבות? התו השמיני ♫ הבה נשוחח 15:32, 2 באוגוסט 2023 (IDT)

סיבת המחיקה הרשמית ב-2007 הייתה "קצרמר לשכתוב", ז"א שנראה שלא התקיים דיון חשיבות מסודר. Lostam - שיחה 16:38, 2 באוגוסט 2023 (IDT)

אויש, בגלל שיצרתי את הערך במתרגם, לא קפצה לי התראה שהוא כבר היה ונמחק (אחרת הייתי שוקל אם לפתוח אותו שוב). בכל מקרה, נראה לי שיש לו מקום בוויקיפדיה העברית. הוא קיים ב11 ספות נוספות (לא הוכחה, אני יודע, אבל אומר משהו), "הפרג הגבוה" מופיע 149 פעמים בגוגל, אבל באנגלית הוא מופיע 247 אלף. בקיצור, נראה לי שזה ביטוי שקיים בעולם וכדאי שיופיע גם אצלנו. Eladkarmel - שיחה 16:57, 2 באוגוסט 2023 (IDT)

@Eladkarmel, נראה שאכן לא היה דיון חשיבות, וזה בסדר. רק תוודא בבקשה שכל הערות השוליים יהיו צמודות זו לזו ולסימני הפיסוק. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 18:20, 2 באוגוסט 2023 (IDT)

המונח והתופעה אכן נפוצים מאוד באוסטרליה. למי שבא מתרבות המצוינות ועידוד הלמידה הישראלית קשה מאוד להבין את זה (לי היה קשה להבין, בכל אופן). מסכימה בהחלט שיש לערך חשיבות. סיון ל - שיחה 18:30, 2 באוגוסט 2023 (IDT)

יש חשיבות מאחר שזה ביטוי מקובל באוסטרליה ובניו זילנד, ולראיה מופיע ב-12 ויקיפדיות נוספות. זה לא פחות חשוב ממונחים בעברית חסרי בינווקי בקטגוריה:מילים וביטויים בעברית, כמו למשל הסגן של בר כוכבא אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 19:20, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ספטמבר 2023)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בתסמונת הפרג הגבוה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.convictcreations.com/culture/poppy.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20100724132549/http://www.convictcreations.com/culture/poppy.htm לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:43, 10 בספטמבר 2023 (IDT)