שיחה:תמר לזר
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת Amirosan בנושא חשיבות
![]() |
ערך זה נכתב או הורחב משמעותית במסגרת מיזם ויקי נשים
|
ערך זה נכתב או הורחב משמעותית במסגרת מיזם ויקי נשים |
חשיבות
[עריכת קוד מקור]אם אני מבין נכון חשיבותו של הערך נובעת מעצם היותה סופרת, אך על פי הכללים הנהוגים, סופר הוא זה שהוציא שני ספרים בהוצאת ספרית גדולה ומוכרת ולא בהוצאה פרטית, ומשום כך נשואת הערך אינה עומדת בכללים • חיים 7 • שיחה • 12:57, 25 במרץ 2019 (IST)
- ישנה חשיבות ברורה - זוכה בפרס רמת גן לספרות. די להיטפל לערכי נשים ולהט"בים. נעם דובב - שיחה 13:00, 25 במרץ 2019 (IST)
- אתה מאשים אותי בהטפלות לערכי נשים ולהט"ב?! או שתוכיח זאת או שתחזור בך, אחרת אאלץ לבקש את חסימתך בהתאם לכללי התנהגות. ולעצם הדיון פרס רמת גן לספרות אינו מזכה בערך - לפי הכללים המקובלים • חיים 7 • שיחה • 13:04, 25 במרץ 2019 (IST)
- אתה קצת מגזים עם הטענות לגבי היטפלות לנשים. בלי קשר אני תומך בהשארת הערך Nirvadel - שיחה 20:37, 25 במרץ 2019 (IST)
- לא כיוונתי דווקא אליך. ישנה לאחרונה מגמה ברורה של היטפלות לערכי נשים, ויקינשים ולהט"ב וזה בעיניי כחלק ממנה. אם כבר מדברים בעניין, אתה ראוי לחסימה על א. מלחמת עריכה והוספת מידע מעוות ומסולף בערך ויקיפדיה:פרשת בובות הקש של TMagen; ב. על כך שכתבת אתמול בדף המפעילים בלי שום סיבה, אלא סתם להשמיץ ולפגוע, שאתה חושב שאני נזק למיזם. אם לא תחזור בך מדברי ההבל ורעות הרוח הללו איאלץ לבקש את חסימתך. אז אתה האחרון שיכול לדבר על כללי התנהגות, קודם הסתכל במראה ובדוק בציציותיך. הפוסל במומו פוסל. ולעצם העניין - הוא בהחלט מזכה. נעם דובב - שיחה 13:11, 25 במרץ 2019 (IST)
- את כל הטענות שיש לך אתה יותר ממוזמן לשטוח במקומות המתאימים, ויקיפדיה:בקשות ממפעילים כדוגמה, לא אגיב כאן על דברי ההבל • חיים 7 • שיחה • 13:19, 25 במרץ 2019 (IST)
- אמת דיברתי ודברי ההבל, כרגיל וכמובן, הם שלך. מה שיפה בוויקיפדיה שהכל מתועד, וניתן לראות את התיעוד של כל מה שכתבתי. נעם דובב - שיחה 13:21, 25 במרץ 2019 (IST)
- את כל הטענות שיש לך אתה יותר ממוזמן לשטוח במקומות המתאימים, ויקיפדיה:בקשות ממפעילים כדוגמה, לא אגיב כאן על דברי ההבל • חיים 7 • שיחה • 13:19, 25 במרץ 2019 (IST)
- לא כיוונתי דווקא אליך. ישנה לאחרונה מגמה ברורה של היטפלות לערכי נשים, ויקינשים ולהט"ב וזה בעיניי כחלק ממנה. אם כבר מדברים בעניין, אתה ראוי לחסימה על א. מלחמת עריכה והוספת מידע מעוות ומסולף בערך ויקיפדיה:פרשת בובות הקש של TMagen; ב. על כך שכתבת אתמול בדף המפעילים בלי שום סיבה, אלא סתם להשמיץ ולפגוע, שאתה חושב שאני נזק למיזם. אם לא תחזור בך מדברי ההבל ורעות הרוח הללו איאלץ לבקש את חסימתך. אז אתה האחרון שיכול לדבר על כללי התנהגות, קודם הסתכל במראה ובדוק בציציותיך. הפוסל במומו פוסל. ולעצם העניין - הוא בהחלט מזכה. נעם דובב - שיחה 13:11, 25 במרץ 2019 (IST)
היא הסופרת הראשונה שזכתה בפרס יוקרתי על ספר בהוצאה עצמית! ויש קטגוריה לזוכי פרס רמת גן, בשביל מה הקטגוריה הזו קיימת אם לא בשביל שלזוכות ולזוכים יהיה ערך? Carpatianlynx - שיחה 13:52, 25 במרץ 2019 (IST)
- קיומה של קטגוריה אינו מעיד על חשיבות בפני עצמו. יש לנו קטגוריות של בעלי מקצועות - האם מוצדק לכתוב ערך על כל בעל מקצוע שיש לו קטגוריה? נאמר למשל על כל רופא ישראלי? אמיר מלכי-אור - שיחה 14:29, 25 במרץ 2019 (IST)
- אוקיי, לדעתי זו תשובה דמגוגית, כי לא דיברתי על קטגוריה סופרות או קטגוריות סופרות ישראליות אבל בכל מקרה, תמר לזר אינה סתם זוכת הפרס ככל הזוכים האחרים, היא הזוכה הראשונה עם ספר פרוזה עצמאי. כמו כן, אנא קחו בחשבון שמחיקת הערך הזה תשאיר בקטגוריה זוכי פרס רמת גן לספרות אך רק זוכה אחרת אחת שהיא אשה ושיווצר מצג שהפרס מיועד לגברים! Carpatianlynx - שיחה 15:07, 25 במרץ 2019 (IST)
מסכימה שיש חשיבות. מסכימה עם הטענות שהושמעו לפני וחושבת שויקיפדיה העברית יכולה רק להרוויח מעוד נוכחות של נשים וערכים על נשים. Queerolla - שיחה 13:57, 25 במרץ 2019 (IST)
- אכן לערך בבירור יש חשיבות בעקבות הפרס בו זכה הספר שכתבה לזר. אילון אבנרי - שיחה 14:03, 25 במרץ 2019 (IST)
- אני מתקשה להבין במה חטא ערך זה שמתנהל כאן ויכוח על "ערכי נשים ולהט"בים" מוטב שאנשים יניחו כוונה טובה ויטענו לגופם של דברים. לגופם של דברים, כפי שציין בצדק אילון אבנרי לגב' לזר יש חשיבות בזכות הפרס. אמיר מלכי-אור - שיחה 14:29, 25 במרץ 2019 (IST)
- לדעתי עצם זה שמדובר בערך של אשה, ועוד האשה השניה בין שתי היחידות שמופיעות בקטגוריה של זוכי פרס רמת גן לספרות, זו סיבה מספקת לחשיבות. יש בויקיפדיה חוסר איזון מובהק בין ערכים לנשים לבין ערכים לגברים אז כל ערך על אשה - עצם זה שהיא אשה שיש לה ערך זה כבר חשיבות. על כל ערך של אשה שמנסים למחוק פה אפשר להביא 5 ערכים חסר חשיבות על גברים חסרי חשיבות אבל למה להתחיל את המלחמה הזו? יש מספיק מקום לכולם Carpatianlynx - שיחה 15:13, 25 במרץ 2019 (IST)
- כפי שכבר נאמר כאן: הזכיה בפרס רמת גן לספרות מבססת חשיבות אנציקלופדית.--א 158 - שיחה 17:27, 25 במרץ 2019 (IST)
- לדעתי עצם זה שמדובר בערך של אשה, ועוד האשה השניה בין שתי היחידות שמופיעות בקטגוריה של זוכי פרס רמת גן לספרות, זו סיבה מספקת לחשיבות. יש בויקיפדיה חוסר איזון מובהק בין ערכים לנשים לבין ערכים לגברים אז כל ערך על אשה - עצם זה שהיא אשה שיש לה ערך זה כבר חשיבות. על כל ערך של אשה שמנסים למחוק פה אפשר להביא 5 ערכים חסר חשיבות על גברים חסרי חשיבות אבל למה להתחיל את המלחמה הזו? יש מספיק מקום לכולם Carpatianlynx - שיחה 15:13, 25 במרץ 2019 (IST)
- אני מתקשה להבין במה חטא ערך זה שמתנהל כאן ויכוח על "ערכי נשים ולהט"בים" מוטב שאנשים יניחו כוונה טובה ויטענו לגופם של דברים. לגופם של דברים, כפי שציין בצדק אילון אבנרי לגב' לזר יש חשיבות בזכות הפרס. אמיר מלכי-אור - שיחה 14:29, 25 במרץ 2019 (IST)
ערך בעל חשיבות. סופרת שכתבה ספר שזכה בפרס על אף ההוצאה העצמית Eviv - שיחה 18:23, 25 במרץ 2019 (IST)
- בהחלט יש חשיבות לערך על סופרת שזכתה מוכר לספרות. סיון ל - שיחה 08:51, 26 במרץ 2019 (IST)
- עוברת את הרף לדעתי. כתבה שני ספרים, אחד יצא בהוצאת ידיעות אחרונות והשני יצא אמנם בהוצאה עצמית, אך זכה בפרס לא שולי, וזכייתו בפרס למרות שיצא בהוצאה עצמית מחזק עוד יותר את החשיבות. Lostam - שיחה 10:52, 26 במרץ 2019 (IST)
- תומך בחשיבות מהנימוקים שפורטו לעיל. Amiro • שיחה 14:53, 26 במרץ 2019 (IST)
- עוברת את הרף לדעתי. כתבה שני ספרים, אחד יצא בהוצאת ידיעות אחרונות והשני יצא אמנם בהוצאה עצמית, אך זכה בפרס לא שולי, וזכייתו בפרס למרות שיצא בהוצאה עצמית מחזק עוד יותר את החשיבות. Lostam - שיחה 10:52, 26 במרץ 2019 (IST)