שיחה:תכל'ס
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Euro know בנושא הניחו לגרש
במילס תכלס לא צריך להיות גרש, לדעתי יש למחוק ערך זה ולוודא שיפנה ל"תכלס" (http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%9B%D7%9C%D7%A1)
כנסוו....[עריכת קוד מקור]
ערך קצר אך מדוייק.ממליצה להרחיב אותו יותר...77.127.124.211 18:02, 20 באפריל 2012 (IDT)
אני ממליץ לשנות את הגדרת תכל"ס[עריכת קוד מקור]
ולהגדיר את תכל"ס כ- תכלית + סיכום.
אחלה הסבר..[עריכת קוד מקור]
אחלה הסבר.. תמיד תהיתי מה הפירוש של המילה46.117.215.46 18:30, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
איפה הגרש צריך להיות?[עריכת קוד מקור]
הכותרת היא ת'כלס ובערך כתוב תכל'ס. כלומר הגירש משנה את מקומו.46.31.103.89 12:52, 12 בנובמבר 2015 (IST)
- תוקן, תודה. בריאן - שיחה 12:54, 12 בנובמבר 2015 (IST)
- למה בכלל צריך פה גרש מלכתחילה? איזו מהות פונטית הוא בא לשרת? מור שמש - שיחה 20:17, 26 במאי 2016 (IDT)
- זה הנימוק שהאקדמיה נותנת http://hebrew-academy.org.il/2012/03/20/%D7%A2%D7%9C-%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%9D-%D7%A9%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%A9%D7%9C-%D7%A1%D7%99%D7%9E%D7%9F-%D7%94%D7%92%D7%A8%D7%A9/ כמובן המילה תכל'ס לא זרה באמת, אבל כנראה זה השתמר בגלל התפיסה שלה כמילה יידית או משובשת.--Nngnna - שיחה 18:28, 27 ביולי 2016 (IDT)
הניחו לגרש[עריכת קוד מקור]
אין צורך בגרש לפני ה-ס'. ―אנונימי לא חתם
- בעד HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 16:24, 18 באוקטובר 2020 (IDT)
- בעד תכלס. כבר לפני ארבע שנים שאל מור שמש מה תפקיד הגרש. לירה - שיחה 16:39, 18 באוקטובר 2020 (IDT)
- נגד. מדובר בכתיב שהשתרש ואם האקדמיה מצדיקה אותו, אין סיבה לשינוי. peledy - שיחה 20:03, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- נמנע; מתייג את בעלי הידע בלשון והגהה PRIDE! - שיחה 19:16, 25 באוקטובר 2020 (IST)
- נגד. ברור שיש צורך בגרש. לענ"ד, הגרש מבטא את העובדה שלא מדובר בכתיב תקני (שהרי הכתיב התקני הוא "תכלית"), אלא בכתיב שמשקף את ההגייה העממית. בן עדריאל • שיחה • ח' בחשוון ה'תשפ"א 19:32, 25 באוקטובר 2020 (IST)
- נגד, כדברי בן עדריאל. איש גלילי • שיחה • ח' בחשוון ה'תשפ"א • 21:05, 25 באוקטובר 2020 (IST)
- הגרש חשוב ביותר. להשאיר. קובץ על יד • שיחה • 08:21, 26 באוקטובר 2020 (IST)
- ההצעה לא בוצעה; אם יש מי שתומך עדיין שרוצה להעביר, יש עליו או עליה לפתוח הצבעת מחלוקת על פי הכללים. PRIDE! - שיחה 11:42, 26 באוקטובר 2020 (IST)
- הגרש חשוב ביותר. להשאיר. קובץ על יד • שיחה • 08:21, 26 באוקטובר 2020 (IST)
- נגד, כדברי בן עדריאל. איש גלילי • שיחה • ח' בחשוון ה'תשפ"א • 21:05, 25 באוקטובר 2020 (IST)
- נגד. ברור שיש צורך בגרש. לענ"ד, הגרש מבטא את העובדה שלא מדובר בכתיב תקני (שהרי הכתיב התקני הוא "תכלית"), אלא בכתיב שמשקף את ההגייה העממית. בן עדריאל • שיחה • ח' בחשוון ה'תשפ"א 19:32, 25 באוקטובר 2020 (IST)
- נמנע; מתייג את בעלי הידע בלשון והגהה PRIDE! - שיחה 19:16, 25 באוקטובר 2020 (IST)
- נגד. מדובר בכתיב שהשתרש ואם האקדמיה מצדיקה אותו, אין סיבה לשינוי. peledy - שיחה 20:03, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- בעד תכלס. כבר לפני ארבע שנים שאל מור שמש מה תפקיד הגרש. לירה - שיחה 16:39, 18 באוקטובר 2020 (IDT)