שיחה:תחשוב טוב יהיה טוב
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Assayas בנושא חשיבות
חשיבות
[עריכת קוד מקור]לא רואה חשיבות לערך. קרוקס ✡ שיחה 18:06, 22 בינואר 2014 (IST)
- תחשוב טוב :) --בלי כינוי - שיחה 18:07, 22 בינואר 2014 (IST)
- חשבתי די טוב, ונראה לי שיהיה טוב גם בלי הערך. בינתיים אין כאן מידע אנציקלופדי. מלבד משפט אחד בפתיח שאומר שממציא הביטוי הוא הצמח צדק (וגם זה ביידיש), וללא מקור, ההמשך עוסק בקצרה בתולדות המחשבה, והקישורים החיצוניים עוסקים בחשיבה חיובית. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בשבט ה'תשע"ד • 14:51, 24 בינואר 2014 (IST)
- ערך מיותר. אולי בויקימילון הוא יהיה מיותר מעט פחות. עִדּוֹ - שיחה 21:58, 24 בינואר 2014 (IST)
- בתוכנית הרדיו "שבת עולמית" שמעתי הבוקר על מחקרים המקשרים בין חשיבה חיובית ובין בריאות משופרת. אם כותב הערך יוכל לקשר בין הדברים, עם מקורות, אולי אז תתגלה החשיבות, אך עד אז... בברכה. ליש - שיחה 14:46, 25 בינואר 2014 (IST)
- ייתכן שניתן להותיר את הערך על תקן של אמרת כנף. גרש - שיחה 22:02, 25 בינואר 2014 (IST)
- בתגובה לליש, יש בהחלט מקום לערך חשיבה חיובית, אבל הערך הזה הוא משהו אחר. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשע"ד • 22:15, 25 בינואר 2014 (IST)
- אין חשיבות אנציקלופדית. אולי חשיבות מילונית.Uziel302 - שיחה 16:23, 27 בינואר 2014 (IST)
- זה ביטוי חסידי מפורסם, ובהחלט עומד בקריטוריונים המקובלים לערך. אכן, יש הרבה מה להרחיב, מקווה שיהיה לי זמן לזה בימים הקרובים. בן נחום - שיחה 18:19, 30 בינואר 2014 (IST)
- בן נחום לאור העובדה שאתה היחידי שחושב שיש חשיבות, האם תהיה מוכן להעברת הערך לטיוטה שלך עד שתרחיבו? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:53, 31 בינואר 2014 (IST)
- אני לא יצרתי את הערך, ובטח גם מי שיצר אותו (מי זה, אגב?) משוכנע שיש בו חשיבות. בן נחום - שיחה 09:49, 31 בינואר 2014 (IST)
- מי שאעלה את הערך שם את תבנית החשיבות כך שלדעתו אין חשיבות לערך. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:06, 31 בינואר 2014 (IST)
- אני לא יצרתי את הערך, ובטח גם מי שיצר אותו (מי זה, אגב?) משוכנע שיש בו חשיבות. בן נחום - שיחה 09:49, 31 בינואר 2014 (IST)
- בן נחום לאור העובדה שאתה היחידי שחושב שיש חשיבות, האם תהיה מוכן להעברת הערך לטיוטה שלך עד שתרחיבו? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:53, 31 בינואר 2014 (IST)
- בתגובה לליש, יש בהחלט מקום לערך חשיבה חיובית, אבל הערך הזה הוא משהו אחר. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשע"ד • 22:15, 25 בינואר 2014 (IST)
- ייתכן שניתן להותיר את הערך על תקן של אמרת כנף. גרש - שיחה 22:02, 25 בינואר 2014 (IST)
- בתוכנית הרדיו "שבת עולמית" שמעתי הבוקר על מחקרים המקשרים בין חשיבה חיובית ובין בריאות משופרת. אם כותב הערך יוכל לקשר בין הדברים, עם מקורות, אולי אז תתגלה החשיבות, אך עד אז... בברכה. ליש - שיחה 14:46, 25 בינואר 2014 (IST)
- לאור דברי בנדלאק, אני מסיר את התנגדותי למחיקת הערך. בן נחום - שיחה 15:09, 31 בינואר 2014 (IST)
נגמר השבוע.אין חשיבות.תמחקו אותו.איך זה בוער לכם בעצמות.אתם תרגישו כל כך טוב אחרי המחיקה.חכמי חלם מאחרים לא אכפת לכם.החכמה מאין תמצא ―אנונימי לא חתם
- אלמוני? Assayas • שיחה • 15:46, 31 בינואר 2014 (IST)
חסר ביאור ליסודיות האימרה
[עריכת קוד מקור]רצוי להכניס את הביאור של הרבי בהתאם למאמר הבעש"ט :"במקום מחשבתו של אדם שם הוא נמצא" שבגשמיות נפעל שינוי לטובה על דבר שעליו נחשוב אופטימי.95.86.99.91 16:13, 30 בינואר 2014 (IST)