שיחה:תוכנית שח"ם - שילוב חינוך, חברה ומשפחה

עמותת בעצמי כתובת האתר: http://www.be-atzmi.org.il/ שם המשתמש אשר קיבל את האישור: משתמש:AvivBeAtzmi תאריך קבלת האישור: 13.01.10

האישור שלום וברכה (...) AvivBeatzmi יכולה להשתמש בתכנים ובצילומים אודות עמותת בעצמי לויקיפדיה ולעשות בהם כל שימוש שתמצא לנכון. (...)

בברכה אביב ויצמן, רכזת תקשורת, עמותת 'בעצמי' aviv@be-atzmi.org.il

חשיבות

אם מה שכתוב בערך הוא מדויק, אז נראה שיש לערך חשיבות. מדובר בתוכנית חונכות שהשתתפו בה אלפי אנשים. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 06:15, 14 בינואר 2010 (IST)

אני תומך בהבהרת החשיבות של עִדּוֹ Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:14, 14 בינואר 2010 (IST)

אני בעד שמירת האינפורמציה, אבל בערך בעצמי. אין צורך בערך נפרד עבר כל תכנית של העמותה החשובה הזאת. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תש"ע • 09:51, 14 בינואר 2010 (IST)

ברשותכם, יש לי שאלה: נניח וכולם מסכימים שהמידע חשוב, אבל אחד המפעילים החליט שהמידע יועבר לערך "בעצמי". מהו המנגנון שאכן זה יקרה? נתקלתי לאחרונה בערכים שהובהרה חשיבות המידע שלהם והוסכם על ידי החברים שהוא חשוב אך יש לאחדו עם ערך אחר - אבל עם סיום השבוע המוקדש להבהרת החשיבות, כל המידע נמחק מבלי יכולת לשחזרו - וגרוע מכך, ללא שעבר לערך השני. האם אחראי לכך החבר שמוחק את הערך? הרי לא נעביר את המידע לפני תום הזמן שמוקצה להבהרת החשיבות... Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:00, 14 בינואר 2010 (IST)

פנה למפעיל שמחק. כל מפעיל יכול לשחזר את המידע. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תש"ע • 16:43, 14 בינואר 2010 (IST)

אני מודה שאני לא אובייקטיבית, אבל בכ"ז, אנסה לגונן על הערך שכתבתי - בישראל חיים היום מאות אלפי עולים מאתיופיה, רובם המכריע חיים מתחת לקו העוני, לא יודעים קרוא וכתוב וחווים קושי רב בהיטמעות בחברה הישראלית. זאת מבלי לציין פערים חינוכיים ותרבותיים, ביחסי הורות ומשפחה, אשר גורמים להנצחת פערים אלה לדור דור. העלאת המודעות הציבורית בנושא תוכנית שח"ם הינה חשובה מאוד, הן בפני בנות השירות הלאומי, בעידודן לבחור בתוכנית זו, על פני תוכניות אחרות המוצעות להן בשנת השירות שלהן, והן בפני בני הקהילה האתיופית - להיכרות עם התוכנית וסתייעות בה. מכאן - הדרך לדו-קיום ולרה-סוציאליזציה קצרה. עלינו לעודד חשיפת התוכנית והיכרות נרחבת ככל שניתן עמה, להמשך קיומה. מתנצלת על אורך תגובתי :) AvivBeatzmi - שיחה 18:21, 14 בינואר 2010 (IDT)

אביב, א. הכיוון שבו את הולכת לא יעבוד כאן, כי אם אתם צריכים חשיפה את בעצם אומרת שעדיין לא זכיתם לחשיפה ציבורית משמעותית. ב. הדיון אינו אם מה שאתם עושים חשוב מבחינה ציבורית. כל עמותה מהסוג שלכם חשובה מאוד. ובכל זאת, חשיבות אנציקלופדית היא עניין שונה. בכל מקרה, גם לפי הצעת האיחוד המידע יישאר בוויקיפדיה, ואני לא חושב שבת אחת לא תגיע בגלל זה. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תש"ע • 19:14, 14 בינואר 2010 (IST)

מחיקת מידע לאחר איחוד

כפי שחששתי (ראו למעלה), האיחוד בוצע בצורה נאותה לגבי פסקת התוכנית, אבל התעלם לגמרי מפסקת הרקע הכללי. חבל שהחומר ילך לאיבוד. להיכן אתם מציעים שהוא יועבר? Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:27, 7 במרץ 2010 (IST)