שיחה:תדמור

מהערך משמע שתדמור של חז"ל היא פיקציה

האמנם כך הוא? לפי אנציקלופדיה "דעת" המתבססת על "אטלס גאוגרפי של המקרא" בהוצאת יבנה (נוסף לקישורים החיצוניים), משמע שתדמור העיר הידועה בימינו היא תדמור עליה דיברו חז"ל. כלומר הדיון כולו הוא רק ביחס לטעות הלשונית האפשרית בין תמר לתדמור.

הערה

צריך להוסיף את התקופה המשוערת בה הייתה העיר קיימת לפיסקת הפתיחה. במקום "המערב נחשף לעיר..." עדיף ניסוח כמו "מפגש ראשון עם התרבות המערבית...". יוסאריאן • שיחה 11:59, 5 במרץ 2007 (IST)

פיסקת "לקריאה נוספת"

העברה מדף השיחה של גילגמש

לא הבנתי את העריכה שלך. מדובר במאמר מקיף, המוסיף פרטים רבים מאוד על ממלכת תדמור. אינני יודע אם יש עוד אלפים, כדבריך, אך אין סיבה שלא לקשר למאמר של חוקר שמקיף את הנושא. הדבר מקובל כאן מאז ומתמיד. ברי"א • שיחה • ויקיפדים! בואו להציל את הטבע! • כ"ט בכסלו ה'תשס"ט • 23:28, 25 בדצמבר 2008 (IST)

כי זה פרסום בירחון. יש אלפי פרסומים כאלה. זה לא איזה ספר או משהו. גילגמש • שיחה 00:58, 26 בדצמבר 2008 (IST)

אז מה אם זה ירחון? נייצ'ר הוא לא ירחון? העין השביעית הוא לא ירחון? חוצמזה האם לא מקשרים לכתבות ביומונים או שבועונים? ומלבד זה, אתה בטוח שיש אלפי פרסומים ברמה הזאת בנושא תדמור? קראת בכלל את המאמר שהפניתי אליו?! ברי"א • שיחה • ויקיפדים! בואו להציל את הטבע! • כ"ט בכסלו ה'תשס"ט • 10:56, 26 בדצמבר 2008 (IST)

טוב, אני רואה שיש לך דעה אחרת ומנומקת. אשחזר לגרסתך ואני מקווה להתפנות לדיון מלא יותר עם משתתפים נוספים בדף השיחה ולקבל יחד עמדה שתיהיה מקובלת על כולם. גילגמש • שיחה 16:10, 26 בדצמבר 2008 (IST)

תודה. ברי"א • שיחה • ויקיפדים! בואו להציל את הטבע! • א' בטבת ה'תשס"ט • 18:56, 27 בדצמבר 2008 (IST)

קודם כל יש לדייק ולומר שלא מדובר בלינק אלא בהפנייה לחומר מודפס של מוסף של עיתון. אני לא רואה בזה נזק אבל הייתי רוצה לראות הפנייה לחומר קצת יותר רציני הספר או כתב עת אקדמאי.אינגסוק 16:32, 26 בדצמבר 2008 (IST)

גם אני הייתי שמח לכך. כרגע זה מה יש. ברי"א • שיחה • ויקיפדים! בואו להציל את הטבע! • א' בטבת ה'תשס"ט • 18:56, 27 בדצמבר 2008 (IST)

אני לא חושב שהשאלה "האם צריך לקשר לירחונים" צריכה להיות מוכרעת בדף השיחה של הערך הזה. מבלי לקרוא את המאמר ואת הערך אני רק רוצה לומר שכתבי עת הם מקור מוסמך לעבודות מדעיות (תלוי כמובן בכתב העת הספציפי). כל מאמר מדעי מכיל רשימה ביבליוגרפית ארוכה שנלקחה מכתבי עת. תומר א. - שיחה 13:58, 28 בדצמבר 2008 (IST)

אכן, מדובר במאמר שנכתב על ידי אברהם קוסמן, הידוע כחוקר ובר סמכא בנושאי היסטוריה. ברי"א • שיחה • ויקיפדים! בואו להציל את הטבע! • א' בטבת ה'תשס"ט • 14:30, 28 בדצמבר 2008 (IST)

לא מדובר בירחון אקדמאי. גילגמש • שיחה 14:47, 28 בדצמבר 2008 (IST)

על ספטימיוס אודינטוס/אודינת

אמנם דרוש מקור, אך קראתי השבוע כי מדובר בלא אחר מאשר פפא בר נצר, מי שהחריב את נהרדעא בדור השני לתלמוד. בערך של ויקיפדיה לנהרדעא מצוין כי מוצאו מתדמור, אך אין התייחסות לדמות הזו. בויקיפדיה האנגלית בערך Odaenathus מופיע כי הוא מבני בניו של Nasor, אולי נצר? גם לגבי פפא בר נצר זכור לי שנהרג על ידי קרובו, כמו שמצוין לגבי אודינטוס.

תדמור בחז"ל

המקורות לא תחת ידי כרגע, אבל עד כמה שזכור לי, חז"ל מתייחסים לתדמור פה ושם בש"ס. בדר"כ בצורה די שלילית. יש גם את ההגדרה בדיני חנוכה "עד שתכלה רגל תרמודים מן השוק", שאינני זוכר מי, אך מישהו פירש ש'תרמודים' = 'תדמורים'. 134.191.232.70 17:40, 13 בפברואר 2014 (IST)

חבילת תיירות - ביקור בעתיקות תדמור

היה לפני כמה שנים קמפיין שיווקי נרחב שהציע חבילת נופש/תיירות לביקור בעתיקות תדמור. (לא באמת התכוונו לכך, אלא זה היה טריק שיווקי, של חברת מכוניות לדעתי). הקמפיין תפס מקום גדול בזמנו במדיה התקשורתית והפרסומית. הוקדשו לכך פוסטרים, שלטים, פרסומות בשיא הפריימטיים בערוצים המסחריים ועמודים שלמים בעיתונים המובילים, שכל מה שהם פרסמו היה רק חבילת תיירות לתדמור.

הכתבה מכירה בארגון הטרור "המדינה האיסלמית" בתור מדינה!

ההגדרה "מדינה: סוריה / המדינה האיסלמית" מהווה הכרה ב"מדינה האיסלמית" בתור מדינה. נראה לי שזו ההכרה הרשמית הראשונה בארגון הטרור הנ"ל בתור מדינה.--84.108.213.216 20:20, 15 בדצמבר 2016 (IST)טלמון

זאת לא הכרה, אלא הצגת היישות השולטת בשטח בפועל. גילגמש • שיחה 21:13, 15 בדצמבר 2016 (IST)

לא לפי העיצוב הנוכחי. אילו היה כתוב: "הישות השולטת: ארגון הטרור "המדינה האיסלמית"". אבל כתוב "מדינה:", שזו הכרה בארגון הטרור הנ"ל כ"מדינה".--84.108.213.216 22:49, 20 בדצמבר 2016 (IST)טלמון

אתייג את משתמש:בורה בורה לעניין התבנית. גילגמש • שיחה 05:57, 21 בדצמבר 2016 (IST)

הסרתי את המדינה האסלמית כי הם כבר לא שולטים בשטח. על פי הערך, "ב-27 במרץ 2016 הודיע צבא סוריה כי השלים את כיבוש העיר מידי המדינה האסלאמית.". בורה בורה - שיחה 07:34, 21 בדצמבר 2016 (IST)

בורה בורה, העיר נכבשה לאחורנה מחדש על ידי דעא"ש. חלק גדול מהחיילים הסורים עזבו את העיר ועברו לחלב, היו צריכים שם חיילים רבים כדי לבצע שם את הזוועות שלהם, דעא"ש ניצלו את הוואקום שנוצר וחזרו לתדמור. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:31, 21 בדצמבר 2016 (IST)

בכל אופן, השאלה לא קשורה רק לערך הזה. כדאי לשקול להוסיף שדה שיתאר יישות לא מדינית או משהו כזה. גילגמש • שיחה 22:42, 21 בדצמבר 2016 (IST)

יש לנו תמיכה ב"טריטוריה" בתבנית עיר. אתם רוצים משהו כזה גם כאן? בורה בורה - שיחה 22:57, 21 בדצמבר 2016 (IST)

צריך לחשוב על זה. באמת יכולים להיות מצבים שבהם קבוצת מורדים או טרוריסטים משתלטת על אזור מסוים וצריך לתאר את זה איכשהו בתבנית כדי לשקף את המצב האמיתי בשטח גילגמש • שיחה 23:00, 21 בדצמבר 2016 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בתדמור שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.matmoney-eretz.org/wp-content/uploads/2010/09/collapse-of-tamdor.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160502214143/http://www.matmoney-eretz.org/wp-content/uploads/2010/09/collapse-of-tamdor.pdf לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:19, 30 בדצמבר 2022 (IST)