שיחה:תאגיד מים וביוב
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Setreset בנושא רשימת תאגידי המים
טיפול ראשוני
[עריכת קוד מקור]הערך לא עבר מעולם ויקיזציה. צריך מישהו שמבין בנושא, נראה שהערך נכתב בעיקר מתוך אינטרס כלשהו. הייתי שמח אם מישהו היה עובר על הערך ולפחות מחליט אם זקוק לתבנית שכתוב עם אזהרה מתאימה. Setreset • שיחה 06:42, 31 באוקטובר 2013 (IST)
- הבעיה היא שרוב הטקסט מנוסח בצורה עקיפה. כתובות בעיקר סיבות משוערות לתהליכים שקרו, במקום לכתוב קודם כל את העובדות. דוגמאות:
- "רשות המים, ..., קבעה שמצבו של משקי המים והביוב בתחומיהן של הרשויות המקומיות היה רחוק מלהיות סביר ... על מנת לתקן מצב זה, הוחלט להנהיג רפורמה ... המטרות העיקריות אשר עמדו מאחורי חקיקת החוק, היו ..." . היה צריך להיות משהו בסגנון: "בשנת 2001 חוקק חוק חוק תאגידי מים וביוב, אשר קבע ... . הסיבות המוצהרות לחקיקה היו ..." .
- "מעמדו החוקי של תאגיד מים וביוב" מנוסח בצורה מתנצלת או מגמתית שנועדה להעביר פואנטה מסוימת.
- Setreset • שיחה 06:57, 1 בנובמבר 2013 (IST)
רשימת תאגידי המים
[עריכת קוד מקור]אני חושב שהתוספת האחרונה לרשימה של כל תאגידי המים במדינה די מיותרת ולא מועילה. אליסף · שיחה 20:39, 31 באוקטובר 2013 (IST)
- גם אני. אבל קיוויתי שמישהו יעבור על הטקסט שכבר כתוב, עד הפסקה השנייה, ויבדוק האם מה שכתוב שם נכון ומאוזן. Setreset • שיחה 20:51, 31 באוקטובר 2013 (IST)
- אני ממש מבין כלום בנושא כך שאיני יכול לחוות דעה על כך, למרות שממבט ראשון הוא נראה די בסדר, אבל צריך לערוך את הטקסט שיהיה פשוט וברור יותר לקריאה והבנה. דרך אגב, מה ההבדל בין תאגיד מים לאגודת מים? לא הצלחתי להבין את ההבדל. אליסף · שיחה 21:31, 31 באוקטובר 2013 (IST)
- הטקסט נראה הרבה יותר טוב עכשיו, אבל לדעתי דרוש גם מישהו שמבין בנושא עצמו. ראה תגובתי למעלה. Setreset • שיחה 06:57, 1 בנובמבר 2013 (IST)
- אני ממש מבין כלום בנושא כך שאיני יכול לחוות דעה על כך, למרות שממבט ראשון הוא נראה די בסדר, אבל צריך לערוך את הטקסט שיהיה פשוט וברור יותר לקריאה והבנה. דרך אגב, מה ההבדל בין תאגיד מים לאגודת מים? לא הצלחתי להבין את ההבדל. אליסף · שיחה 21:31, 31 באוקטובר 2013 (IST)
דיון איחוד
[עריכת קוד מקור]ראו שיחה:אגודת מים