שיחה:שרטוט טכני

שם הערך

האם לא כדאי ששם הערך יהיה "שרטוט טכני"?‏ PRRP ■ שו"ת 02:35, 5 במאי 2008 (IDT)

באנגלית יש "שרטוטים אחרים" בעברית לא. "שרטוט טכני" נשמע לי כמו לומר "אוכמניות כחולות" רק בגלל שבאנגלית המילה "אוכמניות" מכילה את המילה "כחול".Eddau - שיחה 08:15, 5 במאי 2008 (IDT)

יש בדבריך יותר משמץ הגיון, אבל איני חושב שהמילה "שרטוט" בשפה העברית בכלל, ובז'רגונים מקצועיים בפרט, מיוחדת רק לשרטוט טכני. אני חושב שפטל הוא אנלוגיה טובה יותר מאוכמניות. לא כל פטל הוא פטל אדום ולא כל פטל הוא פטל שחור.‏ PRRP ■ שו"ת 08:26, 5 במאי 2008 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: השימוש הנפוץ במילה שרטוט הוא בהקשר הטכני, אך ייתכן גם שרטוט אמנותי (דוגמה). "שרטוט טכני", כפי שמתאר הערך, הוא נושא הנכלל בלימודי הנדסה ואדריכלות, ולו כללים נוקשים, להבדיל משרטוט סתם, שגם אני יכול לעשותו. דוד שי - שיחה 08:27, 5 במאי 2008 (IDT)

אם תסתכל ברשימת הדפים המקשרים לדף שרטוט טכני, תראה שרק חלק מהם מתייחסים לשרטוט במשמעותו זו, וחלק במשמעות החופשית יותר. דוד שי - שיחה 08:33, 5 במאי 2008 (IDT)

אני מציע שנמתין לדיעה של מישהו שמצהיר שהשרטוט הוא חלק מרכזי בעבודתו. Eddau - שיחה 08:55, 5 במאי 2008 (IDT)

הריני מצהיר בזאת שהשרטוט הוא חלק מרכזי בעבודתי! אני כמעט אף פעם לא משתמש בצמד המילים "שרטוט טכני", גם אם אני מתייחס לשרטוט מהסוג המדובר. לדעתי ב-90% מהמקרים שמוזכר המושג שרטוט (ולא בהשאלה, דוגמת "לשרטט איזה תרחיש") מדובר על אותו שרטוט עליו מדבר הערך. עם זאת, כשם לערך אנציקלופדי, "שרטוט טכני" דווקא מרגיש לי נכון יותר. השמח בחלקו (-: 11:05, 5 במאי 2008 (IDT)

בלי קשר לשם הערך, אשמח אם תרחיב אותו ותסביר על העקרונות הבסיסיים של השרטוט. Eddau - שיחה 16:03, 5 במאי 2008 (IDT)

בכיף! השמח בחלקו (-: 16:53, 5 במאי 2008 (IDT)

אגב, גם בשיחה האנגלית (en:Talk:Technical drawing) היה דיון דומה בו הוחלט לשנות מ-Drafting ל-Technical drawing. (תהייה: האם מתאים פה קישור בינויקי של דפי שיחה?) השמח בחלקו (-: 19:48, 5 במאי 2008 (IDT)

אגב אגב, אם אתם מחפשים חוות דעת של עוד מקצוען, אני מנחש שלמי שיצר את זה אולי יהיו כמה דברים מעניינים לומר. דניאל צבי • שיחה 20:24, ל' בניסן ה'תשס"ח (5.05.08)

בכל צוות ארכיאולוגים, עד כמה שהבנתי, יש אדריכל אחד.Eddau - שיחה 00:24, 6 במאי 2008 (IDT)

לפי האקדמיה ללשון העברית, הכתיב התקין של המילה הוא "סרטוט". לדעתי מומלץ לתקן את הערך בהתאם. ―Idogal (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כל הכבוד לשמח בחלקו על ההרחבה

אני מוריד את הכובע. זה ערך חשוב שכעת כתוב היטב. הערך החשוב הזה ורמתו משמעותיים לרמת ויקיפדיה העברית.Eddau - שיחה 00:24, 6 במאי 2008 (IDT)

האם איור המטבח מהזווית הראיה שבפינת התקרה הוא שרטוט?

נראה לי שזה שומר על חוקי הפרספקטיבה ושזה לא היטל כמו שרטוטים אחרים. האם אני טועהEddau - שיחה 00:24, 6 במאי 2008 (IDT)

תודה על המחמאה מלמעלה. לגבי המטבח: פרספקטיבה ידנית היא שרטוט לכל דבר אשר את בנייתה המדעית לומדים בלימודי שירטוט כמו כל סוג מסמך אחר. המטבח הוא פשוט פרספקטיבה ממוחשבת הנובעת ממודל תלת מימדי. תמונה זו לדוגמא של ויולה לה דוק (כל השרטוטים המהממים שלו אגב בוויקישיתוף) הוא פרספקטיבה ידנית. מראה המטבח הוא שכלול ממוחשב (והרבה פחות יפה כמובן) ולכן הוא נראה לי מתאים. בברכה, השמח בחלקו (-: 09:43, 6 במאי 2008 (IDT)

שרטוט או סרטוט

בוצעה העברה של הערך לשם "סרטוט טכני" בנימוק "זו העברית הנכונה". מכיוון שלא התקיים דיון ביטלתי את ההעברה. ע"פ מה שכתוב כאן החלטת האקדמיה בנושא היא למעשה המלצה. שנית, בדיון שהתקיים בעבר הביע רק משתמש אחד תמיכה בכתיב "סרטוט". גם מבחן גוגל מראה על יתרון בולט ל"שרטוט". Crazy Ivan • שיחה 14:31, 10 בספטמבר 2010 (IDT)

אני גם זוכרת שהיה דיון בנושא. מכל מקום אני מעדיפה את השרטוט Hanay • שיחה 14:35, 10 בספטמבר 2010 (IDT)

גם אני בעד שרטוט, פשוט לא מסתדר לי סרטוט. הסמסטר הזה לקחתי קורס ב"שרטוט הנדסי", ובסמסטר הבא יש לי "שרטוט ממוחשב" כך כותבים את זה בטכניון, ובעוד מקומות רבים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 18:02, 10 בספטמבר 2010 (IDT)

כל המאמר נכון להיסטוריה של שנות ה 70 לא נכון לא ההסבר לא השיוכיןם לא הדרקטיבה כלום

( אסור להגיד תקינה מכון התקנים קיבל על זה פטנט ) ובטח לא על המטרה ואיך יוצרים מה גם שבישראל לא נהוג לכתוב שרטוטים על פי ת"י 162 אז תבדקו כל המאמר נכון היסטורי שוגה בהכללללל