שיחה:שמעון הצדיק/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת Odedee
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 15:30, 10 בנובמבר 2007 (IST)
הועבר מרשימת המתנה 15:37, 3 בנובמבר 2007 (IST)
בברכה, מתניה • שיחה 14:20, 18 באוקטובר 2007 (IST)
בעד חובבשירה 16:27, 3 בנובמבר 2007 (IST)- בעד,
בהיעדר התייחסות להערה של Ingsoc. ירון • שיחה 16:28, 3 בנובמבר 2007 (IST)משנה הצבעתי לאור טיפול בבעיה. ירון • שיחה 17:18, 4 בנובמבר 2007 (IST) 
נגד כל ערך העוסק בדמות מן העת העתיקה חייב להבסס על מחקרים אקדמאיים ולא רק על המקורות העתיקים (במיוחד שבמדובר במקורות לא היסטוריוגרפים).Ingsoc • שיחה 16:45, 3 בנובמבר 2007 (IST)
- אכן, שולבו בערך מקורות כאלו, בכל דבר שנוגע לפרטים היסטוריים. בברכה, ינבושד.
- ובכן זה לא מספיק, לדוגמה הקטע על אלכסנדר מוקדון מוצג כפשוטו בעוד שהדבר שנוי במחלוקת קשה בקרב המחקר המודרני אפילו אם אלכסנדר ביקר בירושלים.Ingsoc • שיחה 19:49, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- ההסתייגות של ההיסטוריונים בעניין שמעון הצדיק ואלכסנדר הובאה בערך עצמו (גם לפני התוספת האחרונה). הסיפור חשוב לערך גם אם יש עליו מחלוקת במחקר, לא כעובדה המוסכמת על הכל אלא כיוון שהוא שופך אור על דמותו של שמעון הצדיק במקורות. בברכה, ינבושד.
- ובכן זה לא מספיק, לדוגמה הקטע על אלכסנדר מוקדון מוצג כפשוטו בעוד שהדבר שנוי במחלוקת קשה בקרב המחקר המודרני אפילו אם אלכסנדר ביקר בירושלים.Ingsoc • שיחה 19:49, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- אכן, שולבו בערך מקורות כאלו, בכל דבר שנוגע לפרטים היסטוריים. בברכה, ינבושד.
- נגד גילגמש • שיחה 20:34, 3 בנובמבר 2007 (IST)
- נגד מהסיבות שפירטו קודמיי. נריה 20:26, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- נגד מהסיבות שתוארו על ידי קודמי ובעיקר עקב התוכן הדל. --Schachar 10:36, 7 בנובמבר 2007 (IST)
- בעד מוטל (שיחה | תרומות) 13:28, 8 בנובמבר 2007 (IST)
- בעד יחסיות האמת • ♥ 22:18, 8 בנובמבר 2007 (IST)
- בעד כירון. לדעתי, הערך עכשיו במצב מתאים להמלצה. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 23:04, 8 בנובמבר 2007 (IST)
- בעד א&ג מלמד כץ • שיחה 03:57, 9 בנובמבר 2007 (IST). הערך השתפר מאוד בימים האחרונים (תודה לינבושד)
- נגד. Danny-w 09:02, 9 בנובמבר 2007 (IST) . לא כמומלץ, עדיין מהסיבות שתוארו על ידי קודמיי. אך הערך מעניין.
- נגד מאחר שהלא ידוע עולה בהרבה על הידוע לגבי האיש, נוצר פה מצב שבו הערך עוסק בשברירים הידועים באריכות מופלגת. אם אין מה לומר, אין צורך בערך ארוך עד כדי כך ופירוט כזה של הניסיונות להסביר פערי כרונולוגיה. odedee • שיחה 03:25, 10 בנובמבר 2007 (IST)
לא הוסף