שיחה:שיפוט תפיסתי

האם יש מושג כזה?

האם "שיפוט תפיסתי" הוא מושג מקובל? (ראו גם שיחה:תכונות פנימיות, לגבי ערך שהועלה על ידי אותה משתמשת.) אביעדוס • שיחה 00:03, 26 במרץ 2021 (IST)

עשיתי חיפוש בגוגל לגבי המושג ראו כאן, ואתרים נוספים העתיקו מהוויקיפדיה את המושג הזה, ובראשם המכלול. בדקתי וראיתי שמשתמשת:לאה קלאר כבר לא פעילה בוויקיפדיה מאז 2015, אז אני ממליצה לפנות אליה בדף שיחתה ולהסב את תשומת ליבה שהערכים שהיא כתבה לפני 12 שנים הועלו לדיון חשיבות. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 04:25, 26 במרץ 2021 (IDT)

לדעתי פניה בדף שיחה לעורך שלא פעיל משנת 2015 לא תזכה לתשובה. במידה ולא בטוחים בקיום המושג, ואין מי שיכול להסביר מה חשיבותו, צריך למחוק את הערך. דוד א. - שיחה 07:27, 26 במרץ 2021 (IDT)

קצרמר, ללא מקורות וללא בינוויקי. למחיקה. גיא - פתרון למחיקה 15:05, 26 במרץ 2021 (IDT)

הכוונה ל-Perceptual Judgments, מונח הלקוח במקור מהפילוסופיה של צ'ארלס פרס. אינני יודע אם זה התרגום המקובל בעברית, אבל זה נשמע לי סביר, ובהחלט בעד הישארות הערך. מתייג בעלי הידע בפילוסופיהדבירותם, אמרי אביטן, דתי לאומי, קפקא, קובץ על יד, hagay1000, Shaun The Sheep yotamsvoray, הנדב הנכון, שועלמשיר, biegel, פיטר פן, Adieu, Liadk, Telecart, Tomerlv, BenG1, פעמי-עליון, משה כוכבי, Bazarin, Shimon Tregubov, דור מאיר, שבת מנשה, Naidav2424, Vegan416, תאופילוס, הבה נתחכמה לו ואבנר‏ נוספים לחוות דעתם. --Telecart - שיחה 12:48, 27 במרץ 2021 (IDT)

מבחן גוגל מעלה לא מעט תוצאות טובות לשימוש במונח בעברית, כמו כאן, כאן, או כאן, כך שבשלב זה גם אני בעד הכללת הערך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 06:46, 29 במרץ 2021 (IDT)

בעד חשיבות ספסף • ספספוני בספסופיכם 20:06, 29 במרץ 2021 (IDT)

אזכור אגבי של המונח בספר-שניים לא מקנה לו אוטומטית חשיבות אנציקלופדית...

והשאלה היא לא רק אם מושג כזה אמנם קיים בפילוסופיה של הוגה כלשהו, Telecart, אלא אם הוא בעל חשיבות כזו שיופיע בספרי יעץ כמו אנציקלופדיה לפילוסופיה או לקסיקונים מתמחים אחרים. אין מקום לערך על כל מושג שהוא מהגותו של כל פילוסוף בעל שם. האם ידוע לך אנציקלופדיה/לקסיקון כלשהם שמכילים ערך על מושג זה? אביעדוס • שיחה 21:22, 30 במרץ 2021 (IDT)

חיפוש עם מרכאות, בניקוי אתרי העתקה-מוויקיפדיה ושאר קשקשת, מעלה כ-20-10 שימושים של הנוסח הספציפי הזה בעברית, רובם במקורות שנראים איכותיים דיים בעיון שטחי. לדעתי זה מספיק כדי לטעון שאכן יש מושג כזה בשימוש (לשאלה שבראש הפרק). האם יש לו שם חלופי מקובל יותר, למשל? אני לא יודע. גם לא מה המונח המקובל באנגלית. לדעתי פער המידע הזה לא מצדיק מחיקה (אבל זו רק דעתי, כמובן). אישית כל זמן שאין מקורות אני בהחלט לא שולל העברה לטיוטה בפרוצדורה המקובלת - לדעתי זה הגורל המתאים יותר לערך הזה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:02, 31 במרץ 2021 (IDT)

יש חשיבות מנימוקי טלכרט ואיש השום. אני מתנגד להעברה לטיוטה. דוריאן • DGW – Talk‏ 02:00, 31 במרץ 2021 (IDT)

בעד חשיבות--מאגמה - שיחה 08:50, 31 במרץ 2021 (IDT)

בעד חשיבות ארז האורז 13:35, 31 במרץ 2021 (IDT)

היה לי מוכר המושג הזה ואכן חיפוש מאוד קצר בגוגל סקולר הוביל אותי לשני מאמרים מהתחום הפסיכולוגי-נוירולוגי:

• The brain's specialized systems for aesthetic and perceptual judgment
• Do Sensory Cortices Process More than One Sensory Modality during Perceptual Judgments?

אוכל להרחיב קצת את הערך מהכיוון הזה, אבל התחייבתי לכמה ערכים אחרים קודם אז אולי זה יהיה בהמשך הדרך . בכל מקרה אפשר בינתיים להתרשם מהמאמרים כדי לקבל מושג ראשוני. Chenspec - שיחה 01:48, 26 בינואר 2023 (IST)