שיחה:שינה בסוכה

משום מה כתוב בערך שהרבנים הורו לא לישון בסוכה. מלבד אצל חב"ד, בכל המקרים מדובר בסוג של לימוד זכות על הנוהגים כך, ולא בהוראה. בעזרת ה' אנסה לערוך מחדש את כל הדף, שנשמע מעט מטעה...אורי בירן - שיחה 19:18, 6 ביולי 2018 (IDT)

איחוד

מדובר על פרט (אמנם פרט עיקרי, אבל עדיין פרט) ממצוות סוכה. זה לא נושא בפני עצמו. מציע לאחר לתוך סוכה. מתייג את בעלי הידע ביהדות . Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 17:50, 21 באוקטובר 2024 (IDT)

יש בערך מספיק פרטי דינים יחודיים כדי להיות ערך עצמאי. הימן האזרחי • שיחה • כ' בתשרי ה'תשפ"ה • 18:14, 21 באוקטובר 2024 (IDT)

@הימן האזרחי זו לא שאלה כמותית. זו שאלה במיון מושגים. זהו תת נושא ולא נושא בפני עצמו, גם אם הוא מספיק ארוך. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 19:01, 21 באוקטובר 2024 (IDT)

לענ"ד זה פרט מרכזי ושונה משאר הפרטים במידה מספקת כדי להצדיק ערך בפני עצמו.--Nahum • שיחה 19:00, 21 באוקטובר 2024 (IDT)

@Nahum שונה משאר הפרטים? מצוות ישיבה בסוכה כוללת בגדול שני עניינים עיקריים, אכילה ושינה, ועוד כמה נספחים אולי. כשם ש"תקיעות דמעומד" ו"תקיעות דמיושב" הן המרכיבים של מצוות תקיעת שופר, כך אכילה ושינה מרכיבות את מצוות ישיבה בסוכה. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 19:03, 21 באוקטובר 2024 (IDT)

בעד איחוד. דוד שי • שיחה 19:03, 21 באוקטובר 2024 (IDT)

יש גם פרט המכונה "טיול בסוכה". יש גם הנוהגים לקיים את מצות נטילת ד' מינים בסוכה.--Nahum • שיחה 19:05, 21 באוקטובר 2024 (IDT)

לא ספק, אין כל הגיון בערך נפרד. שמש מרפא • שיחה 19:20, 21 באוקטובר 2024 (IDT)

לאחד עם הערך סוכה ועם הערך אכילה בסוכה, שגם הוא מיותר לגמרי כערך בפני עצמו. לא חושב שעל כל סעיף בשולחן ערוך צריך ערך נפרד. ומה עם הערך ברכת לישב בסוכה ? גם אותו לאחד? אולי צריך ערך סוכה (הלכה) לכל הלכות סוכה? ואם לא לאחד את כולם, אז יתכן שצריך גם את הערך הזה כערך בפני עצמו? מ-ב-צ • שיחה 19:22, 21 באוקטובר 2024 (IDT)

@מ-ב-צ לדעתי - כולם יחד זה הכי טוב. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 19:52, 21 באוקטובר 2024 (IDT)

@Nahum הוא שאמרתי, נספחים. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 19:51, 21 באוקטובר 2024 (IDT)

האם לאחד עם הערך סוכה הקיים, או שעדיף ערך נפרד סוכה (הלכה)? מ-ב-צ • שיחה 20:00, 21 באוקטובר 2024 (IDT)

נגד חזק אני מתנגד עקרונית למדיניות של ערכים ענקיים ולא נוחים למשתמש. בנושאים גדולים ועצמאיים, כמו שינה בסוכה, מוטב לחתור לערכי משנה שמהווים הרחבה לערך האב. יאיר דב • שיחה • כ' בתשרי ה'תשפ"ה • 20:16, 21 באוקטובר 2024 (IDT)

חשבתי לתמוך בעמדתו של בייגל ונימוקו עמו אך קודם לכך הלכתי ועיינית ב-קטגוריה:הלכות חג הסוכות הנימוק הנ"ל אמור להיות תקף לרוב הערכים שם אבל להבנתי רוב אם לא כל הערכים שם יישארו. ומשכך איני רואה הצדקה לאחד ערך זה בדווקא. וכנראה שלכל כלל יש יוצאים מן הכלל כלומר מקרים שבהם גם לנספחים ייכתבו ערכים. ודוגמאלדבר יש לנו ב-קטגוריה:ליל הסדר שגם שם נמצא ערכים שהינם נספחים של הערך ליל הסדר ובכל זאת אנו מבינים שיש להם מקום בפני עצמם. מי-נהר • שיחה 20:09, 21 באוקטובר 2024 (IDT)

יש בנושא פולמוס די גדול, מספיק לערך בפנ"ע. אייל • שיחה 20:33, 21 באוקטובר 2024 (IDT)

נגד חזק. נכון לחשוב מנקודת מבטו של הקורא הישראלי הממוצע המבקש לקרוא אנציקלופדיה ומתעניין בנושא "שינה בסוכה". בשבילו לגמרי חשוב להשאיר ערך זה על כנו ולא לאחד אותו עם ערך אחר. איחוד במקרה זה, משמעו יצירת ערך ענק ומסורבל. המצב הנוכחי טוב יותר. ידך-הגדושה • שיחה 00:25, 22 באוקטובר 2024 (IDT)

אחרי שהשתדלתי לעבור על החומר הרב, (שגם זקוק קצת לשיפורים אם יהיה זמן), צודקים המצדדים בהשארת הערכים בפני עצמם. ובפרט מה שכתב @ידך-הגדושה ו@יאיר דב. צריך לחשוב על המשתמשים, ולא לסרבל בערכים ארוכים מידי. ולכן אצטרף לדעה נגד האיחוד. מ-ב-צ • שיחה 01:18, 22 באוקטובר 2024 (IDT)

שמש מרפא, מ-ב-צ, Biegel הדיון האם עדיף ערך מאוחד ארוך על פני ערכי משנה חוזר על עצמו שוב ושוב.. מקצועי • שיחה 10:58, 3 בנובמבר 2024 (IST)