שיחה:שחקן השבוע בליגת העל

שינוי שם הערך

מציע לשנות את השם ל"שחקן השבוע בליגת העל" מכיוון שכך מנהלת הליגות מכנה את הפרס באתר ובפייסבוק שלה. Payaso loco - שיחה 11:16, 6 במרץ 2022 (IST)

מתייג את בעלי הידע בכדורגלסאבעלוטודו, Little Savage, הגמל התימני, Arieleisenhammer, Alex 121 Alex, TheGodfather85, Sebastian27, יואל, Yonifd, התו השמיני, Shimon Tregubov, שמואל בורג, Mickeyp29, לבלי, אלעדב. ‏. Alon112 - שיחה 00:37, 7 במרץ 2022 (IST)

בעד. עמרי • שיחה 12:03, 7 במרץ 2022 (IST)

עבר שבוע ולא הייתה התנגדות לכן משנה את שם הערך. Payaso loco - שיחה 12:41, 13 במרץ 2022 (IST)

חשיבות הערך

בעלי ידע/כדורגל היית שמח לפתוח דיון חשיבות עבור הערך הזה אבל אין לי זכות הצבעה.
בדקתי האם בויקיפדיה האנגלית יש מעקב אחר שחקני המחזור/השבוע בליגות הגדולות ונראה שאין, לא בתוך הערכים של כל עונה ומן הסתם גם לא בערך נפרד המוקדש לנושא. שחקן החודש זו הרזולוציה הכי נמוכה שיורדים אליה, מה שמעלה תהיות לגבי חשיבות המעקב השבועי בליגה הישראלית.
דעתכם? Payaso loco • שיחה 20:14, 8 בינואר 2025 (IST)

הגמל התימני, TheGodfather85, Alex 121 Alex, Arieleisenhammer, Yoelpiccolo31, Yonifd, התו השמיני, Shimon Tregubov, שמואל בורג, לבלי, Mickeyp29.

דעתכם?

Payaso loco • שיחה 21:25, 11 בינואר 2025 (IST)

הערך יחסית מושקע, לדעתי אין סיבה למחוק אותו... Arieleisenhammer • שיחה 22:08, 11 בינואר 2025 (IST)

מסכים לבלי🐫 • שיחה 22:12, 11 בינואר 2025 (IST)

"ערך מושקע" זה לא נימוק ענייני. אני אישית נוטה להיות בעד מחיקת הערך (לפחות במתכונתו הנוכחית). ראשית כל, אין פה כלום מלבד רשימת הזוכים. שנית, הערך הזה יילך ויתארך עד אינסוף. אם למישהו יש הצעה לשינוי המתכונת של הערך, אני אשמח לשמוע. עמרי • שיחה 22:37, 11 בינואר 2025 (IST)

אולי אפשר להאחד את הערך עם כל עונה נגיד בערך עונת 2015/2016 בליגת העל בכדורגל אפשר לשים שם את הזוכה לבלי🐫 • שיחה 07:08, 12 בינואר 2025 (IST)

אני באופן כללי לא אוהב את הקונספט של דיוני חשיבות, מאמין בגישת "לא אוכל לא שותה", ושבגדול כל עוד ערך הוא אינפורמטיבי, כתוב טוב ומגובה במקורות, אדרבא שיהיה במרחב הערכים. לא חושב שלכל ערך באשר הוא יש מקום במרחב הערכים, אבל גישתי הכללית היא שהדיונים צריכים להיות סביב קריטריונים ולא בנוגע לערכים ספיצפיים, ואז או שערך עומד בקריטריונים או שלא.

הטענה "בויקיפדיות אחרות זה לא קיים" היא לא טענה טובה לדעתי בדיוק כמו הטענה הנגדית "זה קיים בויקיפדה האנגלית/הצ'כית/האינדונזית..." כי לנושאים יש חשיבות שונה בקהילות שונות ולכל קהילה יש זכות להגדיר את הקריטריונים המתאימים לה.

הטענה "אין בערך תוכן מלבד רשימה" היא טענה שאני לא אוהב, יש בויקיפדיה העברית אנשים שלא אוהבים ערכי רשימות, ולכן יש אצלינו מעט מאוד ערכי רשימות באופן יחסי לויקיפדיות אחרות. אני באופן אישי כן אוהב ערכי רשימות וחושב שיש להם מקום בויקיפדיה העברית, כל עוד יש להן מקורות והנתונים בהן אינם נתונים סובייקטיבים או כאלה שמשתנים בתדירות תכופה מדי.

הטענה "הערך ילך וייתארך עד אינסוף" היא טענה שאני לא ממש מבין, יש בויקיפדיה ערכים של מעל מיליון תווים, הערך הז לא קרוב לזה (כ-60 אלף נכון לעכשיו), ייקח לו איזה 100 עונות כדי להגיע לזה, מאמין שבעוד 100 שנה הפלטפורמה הזו תשתנה.

לסיכום, הערך הזה עומד לדעתי בקריטריונים של אינפורמטיבי, כתוב טוב ומגובה במקורות, כל עוד אין לנו קריטריונים לאילו ערכי רשימות יש מקום במרחב הערכים ולאילו לא, לא רואה סיבה למחוק אותו. Mickeyp29 • שיחה 17:49, 12 בינואר 2025 (IST)

זה גם מה שאני חושב אבל עצתי עוד הצעה למי שלא מתחבר לבלי🐫 • שיחה 17:54, 12 בינואר 2025 (IST)