לדלג לתוכן

שיחה:שופר (ארגון)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת 2A01:6500:A040:20C9:E26E:67F5:851E:51CC בנושא -

חשיבות

[עריכת קוד מקור]

אני משער שמאותה סיבה שקיים ערכים (ארגון) או הידברות (ארגון) ועוד רבים ארגונים אחרים כך גם לגבי שופר שהוא ארגון מאד מפורסם הן בארץ והן בקרב יהודי ארה"ב. 132.68.162.180 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

מסכים. מדובר בארגון החזרה בתשובה מרכזי ומוכר. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:18, 20 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
הארגון ידוע, אבל הערך מדבר בעיקר על אמנון יצחק. הדס 17:19, 20 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
את רוצה שאביא את שמות 50 העובדים? חחח.. ;-) בכל מקרה מי שיודע עוד על הארגון יכול להוסיף ואז ידברו פחות על הרב (שהוא בעצם מרכז הארגון) 132.68.162.180 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
יכול להיות שבאמת אין מה לכתוב על הארגון כי הכול נאמר על אמנון יצחק? הידרו 17:27, 20 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
לא ניראה לי. תוכל להציץ באתר של שופר ולוודא אם כן או לא. 132.68.162.180 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
על הרב יש ערך, אמנון יצחק ואם מרכז הארגון זה הרב, אין הצדקה לערך נפרד, מספיק לעשות הפניה. בברכה. ליש 17:35, 20 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
מרכז=מקים הארגון. 132.68.162.180 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
הערך אמנון יצחק מפרט על הארגון. העתקתי חלק לערך. אין צורך בפירוט שכזה בערך עליו. הדס 17:49, 20 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אני חושב שעשית דבר נכון.. אם לדעתך יש עוד משהו דומה אז ניראה לי כדאי גם אותו לעשות. 132.68.162.180 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
אני בעד השארת הערך, הנושא מצדיק ערך בהחלט. הבעיה שהוא כרגע קצת פירסומי. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:33, 20 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

הוא מלכ"ר..למה שיהיה פרסומי. 89.138.15.223 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

"ארגון שופר מתחזק אתר אינטרנט, אשר מציע לגולשים מידע רב על פעילויות הארגון, מאמרים רבים, האזנה וצפייה בקלטות ובהרצאות חיות ועוד." זה נשמע קצת כמו פירסומת לא? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 01:39, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
מן הסתם אני מניח שזהו מטרתו של האתר. לא כך? חח מה הינך רוצה? שיחזיק תמונה של הרב וזהו? 89.138.15.223 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
כל דבר אפשר לכתוב בכמה צורות, כל צורה נותנת תחושה אחרת ודגש אחר. דוגמא מעניינת לכך היא איך שבחרת לענות לי: יכולת לבחור לומר "אני חושב שמדובר במידע עינייני על האתר של הארגון שיש להשאירו כפי שהוא" במקום זאת בחרת בדרך שבחרת. (ועל כן יש הבדל בתגובה) נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 09:58, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

חשיבות

[עריכת קוד מקור]

כעת שהערך גדול יש אולי להסיר את התבנית? 132.68.162.180 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

העיתון נחשב לפופולרי בקרב המגזר - זו טעות.

[עריכת קוד מקור]

הוא חינמי אמנם ומופץ בהרבה עותקים אבל למעשה הציבור החרדי לא כל כך מתעניין בו. 136.182.158.137 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

יש טעות

[עריכת קוד מקור]

גנזי המלך (לפחות) עדיין פעיל , ויש בידי מהדורה שהרבה אחרי 2008 .... Ron321 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

קישור שבור

[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 03:25, 9 ביולי 2013 (IDT)תגובה

-

[עריכת קוד מקור]

ארגון-אדיר 2A01:6500:A040:20C9:E26E:67F5:851E:51CC 14:36, 1 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה