לדלג לתוכן

שיחה:רשימת מדינות על-פי עתודות הנפט המוכחות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ארגנטינה 2,805,244 רצוי לעגל. אין לפרוט יתר חשיבות. Nachum - שיחה 15:26, 13 באפריל 2013 (IDT)תגובה

איחוד

[עריכת קוד מקור]

לא ניתן נימוק לבקשת האיחוד... אני מתנגד, זו רשימה חשובה על תקן של ערך. בורה בורה - שיחה 12:16, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה

תודה רבה. אין לאחד בשום פנים את הערך. גם בשפות אחרות זה מופיע בנפרד. לגבי הרשימה אכן הרשימה חשובה שעומדת בפני עצמה. לגבי עתודות הנפט המוכחות - זהו קצרמר/מונח. אפשר שגם ארחיב אותו אם כי אין צורך דחוף בכך שכן הכל מתומצת וברור. לא כל ערך צריך להיות ארוך. --David.r.1929 - שיחה 12:26, 14 במאי 2013 (IDT) הקצרמר עוסק במונח טכני עצמו ואילו ערך אחר (רשימת מדינות) - בהצגת תמונה מקיפה ביותר של התפלגות העתודות המוכחות לפי מדינות בעולם כולו. זה שני דברים שונים. --David.r.1929 - שיחה 02:52, 15 במאי 2013 (IDT) בברכה הרחבתי את הקצרמר עתודות הנפט המוכחות --David.r.1929 - שיחה 04:12, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה
ליקויים בויקיפדיה בשפות אחרות לא מהווים הצדקה למצב אצלנו. כמקובל בערכים המושקעים והמומלצים - ההסבר על המונח עצמו מתלווה בהצגת תמונה מקיפה של המצב הנוכחי ובנתוני ההתפתחות המצב לאורך השנים. כפי שאין לנו רשימה של הסלעים על קרקעית הים, גם לרשימה הזאת אין קיום עצמאי אלא כתמיכה במונח טכני בעל חשיבות. טבעת-זרם - שיחה 11:14, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה
אתה טועה. הרשימה כערך עצמאי מופיעה ב-12 שפות אחרות, ובכלל זה אנגלית, ערבית, צרפתית, פרסית, רוסית וסינית. אז מה אתה מנסה להגיד שעורכי הוויקיפדיה בשפות אלו לא מבינים מה הם עושים. לידיעתך, נושא הנפט בשפות אנגלית, ערבית, רוסית, צרפתית, למשל, הרבה יותר מפותח מאשר בוויקיפדיה העברית. תן קרדיט לעורכים בשפות אלו ואל תראה בשיבוץ שלהם "ליקויים". בכוונתי לפתח את נושא הנפט בוויקיפדיה העברית וכבר בניתי תבנית:שדה נפט. אני מתייעץ עם גורמים מקצועיים ובכוונתי גם להתייעץ עם עורכים מוויקיפדיות האחרות, במידת הצורך, שאתה רואה בהן משום מה "ליקויים". יש בהחלט הצדקה רבה לרשימה שתעמוד בפני עצמה כערך עצמאי - ברשימה שלי 97 מדינות, היא נותנת תמונה עדכנית של מדינות מובילות בעולם בעלות עתודות הנפט הגדולות, יש לה גם הערות שוליים משלה עם הסברים חשובים ובכלל זה התייחסות למדינות אופ"ק, וגם מקורות משלה - בקיצור ערך עצמאי לגיטימי לחלוטין וראוי. ההשוואה שלך ל"סלעים על קרקעית" אינה מוצלחת לחלוטין בלשון המעטה. נקודה נוספת, לידיעתך - כבר הספקתי להרחיב את המונח הטכני עתודות הנפט המוכחות ואני פועל כדי למיין אותו כקצרמר/מונח בתעשיית הנפט. אפשר שארחיב גם יותר. יש לי גם קישורים מערכים אחרים שלי למונח זה. אין לעשות סלט של מילים זהות! --David.r.1929 - שיחה 13:33, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה
איחוד אינו מוריד מחשיבות הרשימה, לדעתי יועיל לקורא אם בערך שמסביר מהן עתודות הנפט המוכחות תהיה רשימה ישר לאחר מכן והוא לא יצטרך לעבור לדף נפרד. לא מדובר על שני דפים ארוכים המכבידים על הקורא. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה15:34, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה
גיל, כפי שאמרתי, הערך "רשימה" מופיע ב-12 שפות בנפרד ובכלל זה בוויקיפדיות שבהן נושא הנפט מפותח, להבדיל מהמצב בוויקיפדיה העברית. אז למה להתחכם. אין כאן עניין של נוחות. ברשימה ישנן 97 מדינות ויש בה אפרט מדעי עצמאי משלה, קרי הערות שוליים, מקורות. לדעתי היא ראויה לעמוד כערך בפני עצמו. עתודות הנפט המוכחות זהו מונח טכני/קצרמר - הוא צריך להיות קצר, ענייני וקולע. אגב, אפשר לייצר ערכים שונים עם עתודות הנפט אך זה לא אומר שכולם צריכים להיות בחבילה אחת מטעמי נוחות לקורא. --David.r.1929 - שיחה 17:06, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה

אני מציע שלא נפריע לו לעבוד. הוא העלה לא מעט ערכים שקשורים לנפט, ובוא ניתן לו לעשות את זה כמו שהוא רוצה. שהערך השני יהיה מורחב נוכל לשקול שוב את האיחוד. אנא - תכתבו ערכים ואל תפריעו למשתמשים אחרים. אור פ - שיחה 18:37, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה

א. ראשית, אני מבקש להודות למשתמש על פיתוח תחום המידע של הנפט, תחום מוזנח אצלנו שראוי לעיבוי ובפרט לכתיבת ערכי ליבה כגון קידוח נפט, שאני מקווה שדוד.ר.1929 עוד יכתבם. ב. קיום ערך-רשימה מקביל בויקי בשפה אחרת איננו מהווה טיעון וחבל שהועלה. ג. למרות מה שנוהגים לומר, הרי שקיימים בויקי העברית לא מעט ערכי רשימות. רשימה זו איננה שונה מהותית מרשימת מדינות על-פי אחוזי אוריינות למשל. ערכי רשימות מדינות מסודרות לפי כל מיני מאפיינים הם מידע אנציקלופדי מובהק, שאף קל יהיה לאתרו לו תהיה קטגוריה של "רשימות מדינות", למשל. אולי בעתיד ניתן יהיה להשתמש בבוט לכריית נתונים וביצוע השוואות וחיתוכים בין רשימות מדינות ולכן אף ראוי לעודד הפרדת רשימות סיווג של מדינות, אם הן מובלעות בערכים על מושגים. ד. לפיכך, אני תומך בהמשך קיום הרשימה בתנאי שתמשיך להיות מעודכנת באופן רציף. Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 20:43, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה
תודה רבה אור פ. בכבוד רב, --David.r.1929 - שיחה 23:29, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה
תודה רבה Ranbar. תודה על ההערות. מבטיח לעדכן את הרשימה (מתעדכנת פעם בשנה). בכבוד רב, --David.r.1929 - שיחה 23:29, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה
דוד חבל שאתה מזלזל בדברי, אני כלל לא מתחכם, נוחות הקורא היא המטרה העיקרית של הכתיבה בוויקיפדיה, יכול להיות שאנחנו רואים אותה בצורה שונה אך זו לא סיבה לזלזל בדעתו של הצד השני ולקרוא לה התחכמות. לדעתי אני בתור קורא שרוצה לדעת מה הן עתודות נפט ארצה באותה נשימה לדעת גם באילו מדינות קיימות ולא ארצה לעבור לדף אחר. אם דעתי בדעת מיעוט אקבל זאת, אך השתדל לא לזלזל בדעתו של האחר. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה11:08, 17 במאי 2013 (IDT)תגובה
גיל, סליחה אם נפגעת. כל טוב --David.r.1929 - שיחה 06:06, 18 במאי 2013 (IDT)תגובה
מצטרף למחמאות של אור פ ו-Ranbar. הרי כתיבת ערכים והוספת תכנים היא העיקר. כדי לא להטריד בנושאי מנהלות אני מסיר את הצעת האיחוד. טבעת-זרם - שיחה 21:14, 19 במאי 2013 (IDT)תגובה
תודה טבעת-זרם בברכה, --David.r.1929 - שיחה 21:48, 19 במאי 2013 (IDT)תגובה
רוב המשתמשים פה לא עוזבים את הגישה שלהם גם שכולם נגד דעתם. הוכחת שאתה אדם גדול, ואני רוצה לומר לך תודה. אור פ - שיחה 22:27, 19 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור

[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 22:46, 25 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ברשימת מדינות על-פי עתודות הנפט המוכחות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:05, 16 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה