שיחה:רצח קנדי: התעלומות/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 12:18, 20 באפריל 2008 (IDT)

• רצח קנדי, אם כי אני חושב שהוא בעייתי במקצת - העמוד עצמו שאליו מפנה הקישור "רצח קנדי" הוא בקושי כמה פסקאות, כשהבשר עצמו נמצא בשאר הערכים, אליהם הוא מפנה. זהו אחד הפרויקטים הטובים ביותר בויקי, וראוי שיופיע ברשימה, אבל מצד שני הקישור עצמו הנושא את שם הפרויקט מוביל למשהו בעייתי ונטול תוכן.
  • השאלה היא האם אנחנו חושבים שכך אמור להיראות ערך בויקיפדיה. אם כן, אין בעיה להוסיף אותו - ממילא התקציר מכיל רק על קצה המזלג, ומי שיגיע לערך כבר יראה איפה התוכן. אני בעד. נדב 19:48, 13 ספט' 2004 (UTC)
  • אני סבור שתוכן הערך (יחד עם ערכי המשנה) טוב ומעניין מאוד. אבל אני סבור שהערך לא צריך להיכתב כסדרת מאמרים אלא כערך אחד ארוך.--נריה הרואה 20:39, 13 ספט' 2004 (UTC)
    • תודה על ההצעה ועל המשוב. אני חושב שהערך רצח קנדי עצמו הוא מעין דף הפניות מורחב, ויהיה קשה לשים אותו בעמוד הראשי. אני הייתי מציע להשתמש באחד מערכי המשנה (לדעתי הערך עם הפתיחה המעניינת ביותר הוא רצח קנדי: התעלומות. לנריה - הערך התחיל בארגז החול שלי כערך מאוחד, ולאחר מכן פוצל לחמישה חלקים מן הסיבה שכאשר הייתי באמצע כתיבתו הוא כבר הגיע ל 79K וכתב לי כל מיני אזהרות דפדפניות. כשהערך הוא מפוצל יש סיכוי שמישהו יקרא אותו. דיזרצטיה של 100 עמודים על רצח קנדי אני לא מאמין שמישהו היה קורא, עד כמה שהיא היתה מעניינת ומושקעת. אלמוג 04:11, 14 ספט' 2004 (UTC)
      • למען האמת, תתי-הערכים כל-כך מוצלחים שאפשר פשוט להמליץ על כל אחד מהם בנפרד, כל אחד כמאמר מומלץ בפני עצמו, ואז נעשה בעמוד הראשי משהו כמו "שבוע רצח קנדי", כשיגיע התאריך. למען האמת, הדברים יצאו ככה שאם נוסיף את הערך בסוף הרשימה, הוא יכנס לעמוד הראשי בדיוק ביום השנה לרצח.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 05:07, 14 ספט' 2004 (UTC)
  • זהו אכן ערך מעולה, אך היות והערך "ג'ון פ קנדי" עולה ב18.11 אני מציע להוריד את ההמלצה לרצח, היות וניתן להגיע אל הערך הזה מהמאמר המומלץ. גילגמש 10:08, 21 אוק' 2004 (UTC)

הוסף הערך - רצח קנדי: התעלומות

הצבעת הסרת המלצה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2004

• בעד הזוי משהו. קצת עיתונות צהובה. אין מקורות וזה לגמרי מתחייב. לערך האנגלי המקביל, שהוא ארוך פי כמה, 94 הערות שוליים ו-12 מקורות חיצוניים. הוא לא מומלץ. ‏Ori‏ • PTT‏ 12:47, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
• בעד אני חושב שהערך הומלץ כחלק מסדרת ערכים על רצח קנדי. באמת כדאי לבטל את ההמלצה על הערך הזה, לכתוב את הערך הראשי "רצח קנדי" ולשקול את ההמלצה עליו. אולי אלמוג ירצה לעשות את זה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:50, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
• בעד - מסכים עם גילגמש. לדעתי יש למחוק את תבנית:רצח קנדי ולאחד את הכל לערך אחד תוך יצירת ערך נפרד בשם תיאוריית הקשר על רצח קנדי כמקובל. יורי - שיחה 14:03, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
• בעד, וגם בעד איחוד הפרקים לערך אחד. הקונספט של לפצל כדי לא לעבור 30K אבד עליו הכלח. מגיסטר • שיחה 23:57, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
• בעד כדברי יורי ומגיסטר • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 02:33, 12 בספטמבר 2009 (IDT)

הוסר • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 08:37, 19 בספטמבר 2009 (IDT)