שיחה:רג'ינה קלצ'ו
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Deror avi בנושא חשיבות
חשיבות[עריכת קוד מקור]
אני מניח שסקרלט הניחה את תבנית החשיבות רק בגלל שכל הערכים אליהם מפנה הדף לא קיימים. לדעתי יש חשיבות משולשת לדף הזה:
- אם וכאשר יכתבו הערכים (שכל אחד מהם ראוי להופיע)- דף הפירושונים יהיה מוכן כבר ויחסוך בלבול עד שמישהו יתעורר להכין אותו.
- הדף הזה מעשיר בעצם קיומו: הוא לפחות מיידע את אלה שמחפשים "רג'ינה" שיש כמה משמעויות למילה.
- יש הרבה יותר סיכוי שמישהו יקח על עצמו לכתוב את הערכים האלה אם הוא יתקל בהם, מה שלא יקרה אם הם לא יהיו מקושרים משום מקום.
יאיר • שיחה 02:08, 29 בנובמבר 2007 (IST)
- לא בטוח עד כמה זה תורם לערכים עתידיים ו/או למניעת בלבול - יש כאן ענייני תעתיק. Regina יהיה בעברית רג'ינה/רגינה/רג'יינה/רז'ינה וכו', כל מקרה לגופו. זה יהיה בזבוז זמן משווע לקיים דיונים כאן על התעתיק הנכון לכל אחד מן הערכים שעדיין לא קיימים ולא ברור מתי יהיו. לכן, עדיף שקודם יהיו ערכים, ששמותיהם לא בהכרח יהיו רג'ינה, ואח"כ יישקלו נחיצותו ותכולתו של דף פירושונים. מגיסטר • שיחה 08:23, 29 בנובמבר 2007 (IST)
- בנוסף להערה זו, חשוב להבהיר שאם יהיה קישור פנימי לרג'ינה באחד הערכים הוא ייראה כחול (ולא בצדק) וזה מטעה את הקורא וגם מקטין את הסיכוי שמישהוי יכתוב ערך על אחת הרג'ינות (כי הוא יחשוב שיש כבר ערך). DGtal 08:26, 29 בנובמבר 2007 (IST)
- דף פירושונים היה מונע את הפיכת קבוצת הכדורגל לערך הראשי. דרור - שיחה 13:09, 4 ביולי 2008 (IDT)
- בנוסף להערה זו, חשוב להבהיר שאם יהיה קישור פנימי לרג'ינה באחד הערכים הוא ייראה כחול (ולא בצדק) וזה מטעה את הקורא וגם מקטין את הסיכוי שמישהוי יכתוב ערך על אחת הרג'ינות (כי הוא יחשוב שיש כבר ערך). DGtal 08:26, 29 בנובמבר 2007 (IST)
- לא בטוח עד כמה זה תורם לערכים עתידיים ו/או למניעת בלבול - יש כאן ענייני תעתיק. Regina יהיה בעברית רג'ינה/רגינה/רג'יינה/רז'ינה וכו', כל מקרה לגופו. זה יהיה בזבוז זמן משווע לקיים דיונים כאן על התעתיק הנכון לכל אחד מן הערכים שעדיין לא קיימים ולא ברור מתי יהיו. לכן, עדיף שקודם יהיו ערכים, ששמותיהם לא בהכרח יהיו רג'ינה, ואח"כ יישקלו נחיצותו ותכולתו של דף פירושונים. מגיסטר • שיחה 08:23, 29 בנובמבר 2007 (IST)