שיחה:רבי אביתר גאון
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת ביקורת בנושא שינוי שם
קישור שבור
[עריכת קוד מקור]במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.princeton.edu/~geniza/ts10/TS10_K7_1.html
- In אביתר הגאון on 2013-12-19 23:16:49, 404 Not Found
- In אביתר הגאון on 2013-12-30 07:47:10, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 09:47, 30 בדצמבר 2013 (IST)
שינוי שם
[עריכת קוד מקור]למה "רב" בתחילת השם? עמירם פאל - שיחה 10:15, 10 באוגוסט 2017 (IDT)
- תוכל לראות שבקטגוריה:גאונים יש אי אחידות בתוספת השם רב. יש לדון בכלליות שם ולא כל מקרה לגופו. לפי מה שאני זוכר, רבנים מתקופת הגאונים אמורים להיות עם התואר רב בשם הערך אבל אני לא מוצא את ההחלטה הזו כך שיתכן שאני טועה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:42, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
- מתייג את מי נהר יוצר הערך ואת ביקורת שביצע את העברה ההפוכה לפני שנתיים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:44, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
- כאן הובהר עם פתיחת ההצבעה שהובילה לקבלת ההחלטה שלא לכלול תואר רב בשם הערך, כי ההצבעה אינה עוסקת ב"רבנים עתיקים" מלפני 1000 שנה ומעלה (רב סעדיה גאון מובא כדוגמה). אין לי מושג באיזה שלב הוחזר רס"ג לכדי סעדיה גאון, הרציונל שהוזכר שם שהם מוכרים בשמם כולל התואר (אין סיבה למעשה להזכיר את המילה גאון יותר מאשר את המילה רב, השם המקורי הוא "אביתר") ולכן אין להשמיט את התואר במקרה זה. בשעתו העברתי בשל האחידות ובשל המנהג הגורף אצלנו (בעקבות החלטת הפרלמנט הנ"ל) שרק מן הראשונים ומטה מוסר התואר. אחידות חשובה מאד ואפשר לסדר את זה די בקלות. ביקורת - שיחה 12:54, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
- כמו שביקורת אמר. מי-נהר - שיחה 15:34, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
- הסרתי למרות שמדובר ברב מלפני קצת פחות מאלף שנה. ואני גם מסכים למסר האחידות שהציע ביקורת ומציע לנהוג כאמור. עמירם פאל - שיחה 15:51, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
- ביקורת האם לדעתך יש ליישם את ההחלטה באופן גורף בכל האישים בקטגוריה:גאונים או שאולי עדיף קודם לפתוח דיון בקטגוריה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 07:58, 15 באוגוסט 2017 (IDT)
- לענ"ד כדאי לא ליישם באופן גורף ללא דיון בקטגוריה. מי-נהר - שיחה 15:45, 15 באוגוסט 2017 (IDT)
- סליחה על האיחור, יונה, לדעתי אלו שצורת השם שלהם דומה לשם הנוכחי "פלוני גאון", יכולים לעבור באופן גורף. כל השאר, למשל רבי יהודה הכהן ליאונטין (הזקן), שנחשב "גאון" כנראה בגלל תקופת הזמן שבה פעל (וראה דפ"ש שם), ראויים לדיון נפרד. ביקורת - שיחה 19:55, 16 באוגוסט 2017 (IDT)
- לענ"ד כדאי לא ליישם באופן גורף ללא דיון בקטגוריה. מי-נהר - שיחה 15:45, 15 באוגוסט 2017 (IDT)
- ביקורת האם לדעתך יש ליישם את ההחלטה באופן גורף בכל האישים בקטגוריה:גאונים או שאולי עדיף קודם לפתוח דיון בקטגוריה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 07:58, 15 באוגוסט 2017 (IDT)
- הסרתי למרות שמדובר ברב מלפני קצת פחות מאלף שנה. ואני גם מסכים למסר האחידות שהציע ביקורת ומציע לנהוג כאמור. עמירם פאל - שיחה 15:51, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
- כמו שביקורת אמר. מי-נהר - שיחה 15:34, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
- כאן הובהר עם פתיחת ההצבעה שהובילה לקבלת ההחלטה שלא לכלול תואר רב בשם הערך, כי ההצבעה אינה עוסקת ב"רבנים עתיקים" מלפני 1000 שנה ומעלה (רב סעדיה גאון מובא כדוגמה). אין לי מושג באיזה שלב הוחזר רס"ג לכדי סעדיה גאון, הרציונל שהוזכר שם שהם מוכרים בשמם כולל התואר (אין סיבה למעשה להזכיר את המילה גאון יותר מאשר את המילה רב, השם המקורי הוא "אביתר") ולכן אין להשמיט את התואר במקרה זה. בשעתו העברתי בשל האחידות ובשל המנהג הגורף אצלנו (בעקבות החלטת הפרלמנט הנ"ל) שרק מן הראשונים ומטה מוסר התואר. אחידות חשובה מאד ואפשר לסדר את זה די בקלות. ביקורת - שיחה 12:54, 13 באוגוסט 2017 (IDT)