1.כל הכבוד לcarmil על הכנסת הערך. 2. עם זאת, אני חושב שהוא עדיין לא כל כך אנציקלופדי והוא דומה יותר לתמליל שיעור בפסיכולוגיה קוגניטיבית. יש צורך לסדר אותו ככה שהוא יהיה מובנה יותר מבחינה לוגית וברור יותר לקורא הבלתי מקצועי. צריך גם להוסיף קישורים פנימיים וחיצוניים. 3. מחקתי פיסקה - קשב בהחלט קשור באופן ישיר למודעות - ראה עיוורון קשבי. המחקרים שאתה מצטט מראים שיש תפיסה לא מודעת, אבל לא שיש תפיסה מודעת ללא קשב. --חאקויאק 16:46, 13 מאי 2006 (IDT)
ברשותכם, אשתדל לטפל מעט בערך בימים הקרובים. הוא מבולגן, עמוס במידע וכתוב בשפה גבוהה מדי. נעשה שימוש רב במושגים בתחום, שלא יאמרו דבר לקורא ה"תמים". מבחינת סדר הצגת הנושא, נראה לי נכון יותר לפתוח בחלוקת קשב, ורק לאחר מכן לעבור לנושאים כמו תהליכים אוטומטיים ומטאפורת הזרקור. כל טוב, גלגלונג12:14, 18 באפריל 2007 (IDT)תגובה
קראתי את הערך. יש עדיין מה לשפר בו, אבל לא מדובר בעניין חריג.
לכן ייתכן שבשלב הזה אפשר להסיר את תבניות עריכה ולפשט שבראש הערך.
נראה לי שהמינוח הנכון הוא דווקא חלוקת קשב ולא פיצול קשב.
למיטב הבנתי אלו שני שמות שונים לאותו הדבר ושניהם נמצאים בשימוש באותם הקשרים. לא ידוע לי אם אחד מועדף או מדויק יותר מהשני. לדעתי אפשר לבחור כל אחד מהם כל עוד נעשה בו שימוש אחיד ובפעם הראשונה שהוא מופיע אני מציעה לציין לידו את השני. Chenspec - שיחה15:53, 31 באוקטובר 2014 (IST)תגובה
שלום,
לאחרונה הוספה לערך על ידי משתמש אנונימי פסקה חדשה העוסקת ב"קשב אינטואיטיבי". למיטב הבנתי המקור המקושר אליה עוסק בתיאוריה שקשורה למערכת השמש - The Doubling Theory Corrects the Titius-Bode Law and Defines the Fine Structure Constant in the Solar System. אני לא שמעתי על המונח הזה קודם ובהיעדר מקור אמין נוסף אני מציעה למחוק את הפסקה. מה דעתכם? Chenspec - שיחה15:51, 31 באוקטובר 2014 (IST)תגובה
שלום,המקור אמין ביותר אין מקום כאן לפחד מדיסציפלינה/ות אחרת/ות. התאוריה האסטרופיזיקאית מוצאת סימוכין לטענה שהזמנים מתקיימים יחדיו, דבר שבא לידי הוכחה במערכות כפולות של כוכבים, מסתבר שכל כוכב לכת יש לו כפיל בזמן אחר. כן, כן ממש ככה. הדבר תואם את החוק שחוקק למניעת פרסומות תת סיפיות למודעות אשר מחדירות מידע רב יותר מזה שהחושים יכולים לקלוט. עבודה רבה מושקעת בנושא הגברת האינטואיציה באמצעות הגברת מהירות התפיסה למידע מהיר יותר המנוהל באמצעות הכפיל. פרופ' כהנמן פרסם לאחרונה ספר על כך.
על כן, אבקש להחזיר את הערך כפי שהיה. בתודה מראש. Edithkim - שיחה16:52, 31 בינואר 2015 (IST)תגובה
Garnier Malet. Law of the doubling of time
www.garnier-malet.com
The law of the Doubling of time expresses that every particle in this universe from the infinitely large to the infinitely small (Galaxy, proton...) is unfolded, it has a double, it has a horizon, which would be like the reality where this particle moves through. Even the Universe has an unfolded Universe. This Law states that there are two times, one which the particle perceives and a time that is imperceptible.
A particle unfolds in order to obtain information from the imperceptible time so it can expand its horizon. This imperceptible time is an accelerated time, a quantum time.
In humans this imperceptible time has various potential states, we could say that between the conscious self and the quantum self, there is an exchange of information that allows us to anticipate the present through the memory of the future. In physics it is called “hiperincursion” and it has been perfectly demonstrated.
המונח הזה הוסף במסגרת השינויים האחרונים. העברתי אותו מהפרק מנגנונים פיזיולוגיים ועצביים, לפרק פיתוח יכולות קשב ששם הוא יותר מתאים. אני לא בטוחה בקשר לשם - האם זה מונח רשמי? הדברים שהוזכרו שם אכן יכולים לשפר קשב בתנאים מסויימים אבל אני לא חושבת שאפשר לקרוא ל"חשיפה לטבע" אימון. ממליצה להוריד את הכותרת ולציין את הדברים כדרכים שונות לשיפור תפקודי קשב בלי שום קשר לאימון. Chenspec - שיחה20:10, 4 באפריל 2017 (IDT)תגובה
ריכזתי את המידע החדש בנושא רשתות קשביות בתת פרק בתוך מנגנונים פיזילוגיים ועצביים. יש שם הרבה מושגים שלא מוכרים לציבור שיש להם ערכים קיימים בוויקיפדיה - ממליצה לעשות קישורים פנימיים כדי להקל על הקורא ולהנגיש את המידע Chenspec - שיחה20:21, 4 באפריל 2017 (IDT)תגובה
לא ברור לי מה התרומה של הפרק האחרון בערך על סוגי הקשב - רוב הדברים שם מוזכרים בגוף הערך עצמו אבל בצורה מדוייקת ומפורטת יותר. לדעתי אפשר להוריד אותו Chenspec - שיחה23:48, 11 בינואר 2023 (IST)תגובה
