שיחה:קסם קלפים

שייך לאנציקלופדיה או לויקיספר?

קיימת בערך הדגמה לקסם קלפים ואיך מבצעים אותו, האם זה שייך יותר לויקיספר, או שדוגמה אחת היא הכרחית למען ההבנה האנציקלופדית של הערך?--יום טוב 18:42, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

נראה לי שדוגמה כלשהי לקסם יכולה להוסיף לערך ולהמחישו, כמו עכשיו, אין זה אומר שדווקא הדוגמה הזאת. היופי בה הוא בויזואליות שלה. עומר ענבר 16:12, 24 אוקטובר 2005 (UTC)

בסדר--יום טוב 17:48, 24 אוקטובר 2005 (UTC)

יום טוב הערך שלך לא מדויק זה שאולי אתה לא מכיר הרבה קסמים זה לא אומר שהאימונים יותר פשוטים בקסמים יש מאות אם לא אלפים של קיסמי קלפים נכון שרוב הקסמים המוכרים מתבצעם באמצאות שיטות בסיסיות אבל בוא נקח לדגמא את המושג פורס (אילוץ)אתה יודעה כמה סוגים יש רק כדי לבצע אילוץ ואתה יודע כמה אימון זה דורש לעומת קסם במה מגומק כמו שתיקנתי קלפים אם אביזר נגיש וזול ויש הרבה מקורות ללמוד מהם בקלות אבל זה לא הופך את האימונים לפשוטים יותר יש לי שאלה אילך אתה בכלל קוסם ואם כן כמה שנים אתה בתכום כי לא שמעתע על השם שלך

invitation to commons:category:Collaborative work

Dear friends;

I kindly invite you to participate at the development of a new game at commons:category:Collaborative work. Please take a look at the related talk page. You might be interested on some card tricks. Just look at Medias (examples). Best regards
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 13:27, 6 בנובמבר 2009 (IST)

שם הערך

נראה לי שעדיף יותר לקרוא לערך "קסמי קלפים" כי הוא מדבר על יותר מקסם אחד.עברית - שיחה 13:36, 15 באוקטובר 2010 (IST)

שם הערך ניתן ביחיד, גם אם הכוונה היא לאוסף של פרטים, למעט רשימות או שמות מדעים. גילגמש • שיחה 13:39, 15 באוקטובר 2010 (IST)