שיחה:קני ג'ורג'

מתוך דף השיחה של ברוקולי:

על פניו אני חושש שמדובר במקרה מצער של כדורסלן שהקריירה שלו נקטעה (תרתי משמע) בטרם עת ולפני שהספיק לעשות מעשה המזכה אותו בערך. העמדה שלי היא שלמעט חריגים (כרמלו אנתוני שאני זוכר אותו משחק מול ישראל) שחקני מכללות אינם זכאים לערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:03, 17 במאי 2009 (IDT)

אז אתה אומר שהערך לא חשוב? להציב עליו תבנית חשיבות? ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 21:31, 17/05/2009

זה מה שאני הייתי עושה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:31, 17 במאי 2009 (IDT)

אני חושב שהערך מיותר מכיוון שמדובר בכדורסלן שכל מה שהוא עשה זה לשחק בעבר כמה שנים כדורסל במכללה, ותו לא. למעשה הוא בסך הכל תלמיד, וממתי תלמידים ראויים לערך? ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 21:45, 17/05/2009

אני מסכים לכך שהנ"ל לא עובר את סף החשיבות, אם כי סיבותיי שונות: בניתוח של רף חשיבות מקצועי, הרי שמדובר בשחקן שפתח בחמישייה במשחק אחד בלבד בעונה האחרונה הפעילה שלו, שיחק במכללה שאמנם בדוויז'ן 1 אבל ממש זנב לשועלים. נעשו עליו כתבות פרופיל מפורטות בניו יורק טיימס, ESPN, SI, ועוד כל אלו מנקודת מבט של "אטרקציית גינס" כזו, ולא בשל מעלותיו ככדורסלן. אני פחות מקבל את האי חשיבות בגלל שהוא תלמיד, אל שחקנים בולטים במיוחד בליגת המכללות הראשונה בארצות הברית, ניתן לדעתי להתייחס כמו לשחקנים בליגות ראשונות באירופה, והשגים בולטים ב-NCAA יכולים להפוך שחקן לכזה שעובר את רף החשיבות. לדוגמא, 60 אלף צופים נכחו במשחק כדורסל המכללות האחרון של עונה שעברה, ומעל 100 אלף באימון (!) טרום עונה בפוטבול מכללות. tomtom - שיחה 23:19, 17 במאי 2009 (IDT)

מסכים עם tomtom. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 14:52, 18 במאי 2009 (IDT)

התכוונתי שאם הוא היה רק תלמיד אבל היה לו עתיד בתור כדורסלן מקצועני, והצלחה במכללות, אז הוא היה זכאי לערך. אבל מכיוון שזה לא המצב אין מקום לערך. עוד חמש שנים כנראה בכלל לא יזכרו את הסיפור הזה. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 12:28, 19/05/2009