שיחה:גניבת דיוקן הדוכס מוולינגטון
הוספת נושאמראה
לגבי התבנית
[עריכת קוד מקור]הוספתי מקורות. יכולים להסיר? Shpoot - שיחה 17:00, 21 במאי 2022 (IDT)
שם הערך
[עריכת קוד מקור]האם לא ראוי שהערך יהיה על היצירה ולא על הגנב החביב? שכל חשיבותו נובעת מגניבת התמונה? יעקב - שיחה 18:43, 30 בנובמבר 2022 (IST)
- יעקב, עד כמה שאני רואה הגניבה היא החריגה וגורם העניין יותר מהציור עצמו, כך שאיני רואה סיבה שלא יהיה ערך על הגנב; כל זאת מבלי לציין שבערך אין כמעט עיסוק בציור עצמו. אני לא בקיא בכללי החשיבות אצלנו לגבי ציורים, אבל על פניו אני מעריך שיש חשיבות לערך עצמאי על הציור דיוקן הדוכס מוולינגטון (אנ'). בעלי הידע באמנות , האם אמורה להיות חשיבות לערך עצמאי על הציור? Mbkv717 • שיחה • ו' בכסלו ה'תשפ"ג • 23:51, 30 בנובמבר 2022 (IST)
- ברור שהערך עוסק רק בגניבה. הטענה שלי היא שאין לערך כזה מקום, כי כל המידע צריך להיות בערך על התמונה. אבל גם אם יהיה ערך נפרד, הוא צריך להיות ערך על הגניבה, לא על הגנב. בכל הפרשות הפליליות כך אנו נוהגים. יעקב - שיחה 00:09, 1 בדצמבר 2022 (IST)
- בעיני אין בעיה שיהיה ערך על הגניבה, שזכתה לסיקור ופרסום רב. שם מתאים לדעתי הוא גניבת דיוקן הדוכס מוולינגטון. זה עדיף על שם הגנב, במיוחד לאור זה שהסתבר שהוא לא הגנב. פוליתיאורי - שיחה 03:13, 1 בדצמבר 2022 (IST)
- בוצע בר 👻 שיחה 11:02, 18 בפברואר 2023 (IST)
- בעיני אין בעיה שיהיה ערך על הגניבה, שזכתה לסיקור ופרסום רב. שם מתאים לדעתי הוא גניבת דיוקן הדוכס מוולינגטון. זה עדיף על שם הגנב, במיוחד לאור זה שהסתבר שהוא לא הגנב. פוליתיאורי - שיחה 03:13, 1 בדצמבר 2022 (IST)
- ברור שהערך עוסק רק בגניבה. הטענה שלי היא שאין לערך כזה מקום, כי כל המידע צריך להיות בערך על התמונה. אבל גם אם יהיה ערך נפרד, הוא צריך להיות ערך על הגניבה, לא על הגנב. בכל הפרשות הפליליות כך אנו נוהגים. יעקב - שיחה 00:09, 1 בדצמבר 2022 (IST)