שיחה:קישור
הוספת נושאבוצע קישור בין הערך קישור עמוק לערך היפר קישור
- הפתיחה שהגדירה את הקישור כ"קסם" שונתה לפתיחה אנציקלופדית. (הקישור הוא אכן קֶסֶם, וכך גם המכונית, הטלויזיה, ועוד.) התמונה שונתה לאחת התמונות הקיימות בויקישיתוף, בכתובת זו. אתה יכול לשנות לתמונה אחרת משם אם אתה מעוניין. בהצלחה. Danny-w
- שיניתי את התמונה לקישור לוויקיפדיה, מקווה שזה בסדר :)
הסרת תבנית עריכה
[עריכת קוד מקור]תבנית עריכה הוסרה {{עריכה|דרוש מיתון ותמצות נוסף, יש בלבול בין היפר קישור וקישור עמוק}} לאחר שיפורים בערך, וקישור הדדי בינו לבין הערכים: היפרטקסט, ו"קישור עמוק", תוך הבהרת ההבדלים ביניהם. ariek 16:35, 16 בינואר 2007 (IST)
- אני לא רואה הבדל בין היפר קישור לבין היפרטקסט, ולא חושב שצריך להיות ערך נפרד על הקישור, שהוא מהות ההיפרטקסט. הוספתי תבנית איחוד. odedee • שיחה 02:30, 19 בפברואר 2007 (IST)
- אני מתנגד לאיחוד. היפר קישור זה מושג בפני עצמו שתפס חיים משל עצמו. זה שהוא לא קיים בלי היפר-טקסט זה יפה מאוד, אבל מגיע לו ערך נפרד. נחמיה ג 18:56, 19 בפברואר 2007 (IST)
- אני מסכים חלקית עם נחמיה, הערך הזה הולך להיות ערך מורחב של היפרטקסט וכפי שכתוב בפסקה הבאה הוא חסר ביותר. טרול רפאים 19:21, 19 בפברואר 2007 (IST)
- גם אני מתנגד לאיחוד. יש זיקה בין הערכים, אך לכל אחד מהם זכות קיום בנפרד. דוד שי 20:29, 19 בפברואר 2007 (IST)
- היפר לינק אינו היפר טקסט סופר מריו 21:54, 20 בפברואר 2007 (IST)
- גם אני מתנגד לאיחוד. יש זיקה בין הערכים, אך לכל אחד מהם זכות קיום בנפרד. דוד שי 20:29, 19 בפברואר 2007 (IST)
- אני מסכים חלקית עם נחמיה, הערך הזה הולך להיות ערך מורחב של היפרטקסט וכפי שכתוב בפסקה הבאה הוא חסר ביותר. טרול רפאים 19:21, 19 בפברואר 2007 (IST)
- אני מתנגד לאיחוד. היפר קישור זה מושג בפני עצמו שתפס חיים משל עצמו. זה שהוא לא קיים בלי היפר-טקסט זה יפה מאוד, אבל מגיע לו ערך נפרד. נחמיה ג 18:56, 19 בפברואר 2007 (IST)
הערך לוקה מאוד בחסר
[עריכת קוד מקור]לפחות על פי המצב הנוכחי לכותב יש הכרות חסרה מאוד עם ההיסטוריה של האינטרנט - אין אף מילה על פרוטוקול irc, הפרוטוקולים gopher, news ו-telnet מוזכרים במילה ואין אף מילה על Mosaic (!). גם מיפוי תמונות וניהול רשימות הקישורים שכבר נלחצו לא מוזכרים בכלל. יש עוד חוסרים לא מעטים בערך ואני מקווה שבחודש הקרוב הם יתוקנו. טרול רפאים 17:15, 16 בינואר 2007 (IST)
הקישור אינו קשור לאתרי אחסון כגון FTP זה משהו שלא מעניין אף אחד כמעט וגם דואר אלקטרוני צריך להוריד את הדברים האלה או בשימושים אתה בכלל מכניס דברים של העכבר
שם הערך
[עריכת קוד מקור]היפר קישור? זה כל כך 1995. nevuer • שיחה 21:42, 27 ביולי 2011 (IDT)
טוב, נו. לדעתי צריך לשנות את שם הערך מ"היפר קישור" ל"קישור". nevuer • שיחה 12:15, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- בעד קישור, לדעתי עם הפניה מהיפר קישור. (נ.ב. כיום קישור הוא דף פירושונים) -יונה בנדלאק - שיחה 11:37, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
- נגד זה יגרום לחוסר התאמה לבינוויקי אנגלית. קולנואני - שיחה 14:13, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
- למה תהיה אי התאמה? אני מצטט מהפתיח של הערך האנגלי (ההדגשה שלי): "In computing, a hyperlink (or link) is a reference to a document that the reader can directly follow" זאת אומר שגם לדעתם כיום זה נקרה לינק. השאלה מה נפוץ יותר. בעברית, כיום, להערכתי קישור נפוץ מהיפר-קישור. -יונה בנדלאק - שיחה 20:13, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
- ההגיון אומר שמ-hyperlink יש בינוויקי להיפר-קישור, ומ-link לקישור. קולנואני - שיחה 02:40, 12 באוגוסט 2011 (IDT)
- למה תהיה אי התאמה? אני מצטט מהפתיח של הערך האנגלי (ההדגשה שלי): "In computing, a hyperlink (or link) is a reference to a document that the reader can directly follow" זאת אומר שגם לדעתם כיום זה נקרה לינק. השאלה מה נפוץ יותר. בעברית, כיום, להערכתי קישור נפוץ מהיפר-קישור. -יונה בנדלאק - שיחה 20:13, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
- בעד קישור. אני מזכיר שעברית ואנגלית אינן אותה שפה. תומר - שיחה 14:00, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
- אני עדיין נגד. קישור והיפר קישור הם שני מושגים שונים, בעלי משמעויות שונות. אם כבר - צריך לפצל את הערך הזה לשניים, במקום סתם בפשטות לשנות את שמו. קולנואני - שיחה 01:57, 16 באוגוסט 2011 (IDT)
- מה ההבדל? תומר - שיחה 01:59, 16 באוגוסט 2011 (IDT)
- קישור זה חיבור בין דף אחד (המוצג בדפדפן) לבין דף אחר (שיוצג באותו הדפדפן, לאחר הקלקה על הקישור). היפר-קישור זה חיבור בין דף אחד לבין מסמך אחר, שאיננו דף (כמו למשל: WORD או PDF) אשר יוצג בדפדפן, לאחר ההקלקה עליו. או - חיבור מתוך מסמך (כמו WORD או PDF) לדף אינטרנטי (שהקלקה עליו תפתח דפדפן חדש, בנוסף לתוכנה שמציגה את המסמך הראשון על מסך המחשב שלך). קולנואני - שיחה 02:05, 16 באוגוסט 2011 (IDT)
- זה גם כתוב בפתיח של הערך, הסבר שייתכן ויהיה קצת יותר ברור מההסבר שלי כאן... קולנואני - שיחה 02:07, 16 באוגוסט 2011 (IDT)
- בקיצור, אם לא תהיה התנגדות, אני אפצל את הערך היפר קישור להיפר קישור ולקישור, בהתאם להגדרות שבפתיח כרגע. קולנואני - שיחה 02:12, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- אני מתנגד לפיצול שמציע קולנואני, ומסכים עם הצעתו של nevuer. דוד שי - שיחה 05:18, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- בקיצור, אם לא תהיה התנגדות, אני אפצל את הערך היפר קישור להיפר קישור ולקישור, בהתאם להגדרות שבפתיח כרגע. קולנואני - שיחה 02:12, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- מה ההבדל? תומר - שיחה 01:59, 16 באוגוסט 2011 (IDT)
- אני עדיין נגד. קישור והיפר קישור הם שני מושגים שונים, בעלי משמעויות שונות. אם כבר - צריך לפצל את הערך הזה לשניים, במקום סתם בפשטות לשנות את שמו. קולנואני - שיחה 01:57, 16 באוגוסט 2011 (IDT)
בהתאם לרוב דעות בדף השיחה, אני משנה את השם לקישור. תומר - שיחה 19:41, 30 באוגוסט 2011 (IDT)
מה הבעיה
[עריכת קוד מקור]הכל עובר לי בראש Guyg1234 - שיחה 09:42, 17 בפברואר 2018 (IST)