לדלג לתוכן

שיחה:קוסמוס (פירושונים)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת מלמד כץ בנושא משיחת משתמש:ברוקולי

משיחת משתמש:ברוקולי

[עריכת קוד מקור]

מה קורה לך? אתה מחפש מלחמות מיותרות? הפנייה אינה פירוש עיקרי, רק ערך יכול להיות פירוש עיקרי. בברכה. ליש - שיחה 12:57, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אתה טועה. המשמעות העיקרית של המילה קוסמוס היא היקום. אם אתה רוצה לשנות את זה אתה צריך לפתוח דיון. 12:59, 17 באוקטובר 2008 (IST)
אריה, הפתרון עם "מפנה" שעשה ברוקולי הוא הנכון ביותר. חגי אדלרשיחה • חג סוכות שמח • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח בתשרי ה'תשס"ט • 13:00, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
זה פיתרון שגוי - מי שמחפש אחד מכתבי העת בשם "קוסמוס" ואינו מכיר את שיטת הפירושונים יקליד קוסמוס ויגיע ליקום. אף פעם הפנייה לא יכולה להיות חשובה. בברכה. ליש - שיחה 13:02, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
ישנה מציאות והיא שהמשמעות הראשית של המילה "קוסמוס" היא היקום. זה הפתרון שיש בכמה וכמה ערכים אחרים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:05, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
המציאות הזאת הייתה נכונה כל עוד לא היו ערכים נוספים שמחפשים אותם באמצעות המילה "קוסמוס". מרגע שיש ערכים כאלה, כדי שיגיעו אליהם בדרך המהירה והנוחה ביותר, צריך להישתמש בדף פירושונים ולא להריץ את כולם ליקום ומשם לדף הפירושונים. אני לא הולך לבזבז זמן ואנרגיה על מאבק מסוג זה - אם לא תשיב את הפירוש הראשי לדף הפירושונים, אני אמשוך את ידי ולא אתעסק בזה יותר, גם לא אכתוב את שני הערכים שתכננתי על כתבי העת. בברכה. ליש - שיחה 13:24, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
מאידך גיסא, אם אכן קוסמוס הוא משמעות עיקרית ורוב המחפשים "קוסמוס" רוצים להגיע לערך על היקום, מה שנראה לי סביר, אז למה להריץ אותם דרך דף נוסף? (הפירושונים). כך או כך, אין בררה אלא להאריך את דרכו של מישהו, השאלה של מי. דב ט. - שיחה 18:43, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
התחרות כאן היא בין ערכים של ממש ובין דף הפנייה ולדעתי דף הפנייה תמיד פחות חשוב מערך. אם הערך היקום היה משנה את שמו ל"קוסמוס" המצב היה שונה, אך עצם ההחלטה לתת לערך שם שאינו "קוסמוס" קובעת שרוב האנשים לא יגיעו אליו דרך המילה "קוסמוס". לעומת זאת, כל מחפשי כתבי העת ויתר הערכים המתחילים עם המילה "קוסמוס", נזקקים להקלדת המילה כדי להגיע לערך. צריך להפעיל מעט שכל ישר - שלי אומר שהפנייה לא יכולה להיות פירוש עיקרי. בברכה. ליש - שיחה 18:57, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אני עם אריה בנושא, לדעתי אין שימוש רווח במילה קוסמוס בהקשר של היקום בשיח העברי, כמעט ורק משתמשים במילה יקום, מעטים יחפשו את היקום דרך קוסמוס. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 00:02, 18/10/08
גם אני תומך באריה בוויכוח הזה. פתחתי שיחה דומה בשיחה:הבקעה ונותרתי שם "קול קורא במדבר". האם דין קוסמוס הוא דין הבקעה?אודי - שיחה 11:37, 19 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
גם אני תומך באריה, מטיעוניו של גיל. טוסברהינדי (שיחה) 11:43, 19 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
גם אנו מסכימים עם ליש אבל מסיבה אחרת. קוראים רבים יחפשו קוסמוס במובן של יקום, אבל הם לא יתעצבנו אם יצטרכו להקליק עוד פעם משום שלא כתבו את השם העברי המקובל. לעומת זאת, אנו מסבכים את החיים לקוראים שרוצים להגיע לאחת המשמעויות האחרות. מלמד כץשיחה 01:06, 7 בנובמבר 2008 (IST)תגובה