שיחה:קוליהו
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Lostam בנושא חשיבות
המקור לערך
[עריכת קוד מקור]תורגם ונערך מהויקי האנגלית Itaygur - שיחה 21:55, 22 בדצמבר 2014 (IST)
חשיבות
[עריכת קוד מקור]לא מצאתי בערך פרט מעניין על קוליהו. האם יש חשיבות לעיירה קטנה כזו? אולי עדיף במקרה כזה לכתוב על המחוז כולו וכל היישובים בו בתקווה שבערך כזה יכול להיות יותר בשר? ערן - שיחה 00:54, 23 בדצמבר 2014 (IST)
- ערן, הערך הזה ועוד רבים אחרים, נכתבו במסגרת מיזם הכחלת מפות מיקום. לא תמיד יהיה חשיבות ליישובים הנכתבים בו כמו שמקובל. לשאלות נוספות אנא פנה לאחראי המיזם. Itaygur - שיחה 06:51, 23 בדצמבר 2014 (IST)
- מתייג את: קרלוס הגדול ויונה בנדלאק: אני חושב שעדיף לא ליצור בכלל קישורים במפה למקומות כאלו. ערן - שיחה 12:17, 23 בדצמבר 2014 (IST)
- מה נסגר? יש כאן ערכים על מאחזים ועל ערים לא? ברור שיש חשיבות. זה שאין שם מספיק אנשים שיודעים לכתוב על העיר לא הופך אותה לפחות חשובה. • צִבְיָה • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ה 13:21, 23 בדצמבר 2014 (IST)
- ראה גם את הערך על ביר גנדוז שנכתב במסגרת אותו מיזם. Itaygur - שיחה 13:47, 23 בדצמבר 2014 (IST)
- מספר התושבים הוא לא קריטריון בלעדי לחשיבות של מקום ייתכן שיש למקום חשיבות אסטרטגית, תרבותית או היסטורית. לא מצאתי שיש כזו לקוליהו, וערך כמו זה אפשר ליצור באמצעות בוט. אגב, למאחזים אין ערך עצמאי בדרך כלל (רשימת מאחזים), ובמקרה שיש יש מה לכתוב עליהם. ערן - שיחה 14:07, 23 בדצמבר 2014 (IST)
- ברור שהוא קריטריון בלעדי. כל מקום יישוב רשמי זכאי לערך. • צִבְיָה • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ה 14:12, 23 בדצמבר 2014 (IST)
- אני סבור שלכל יישוב מגיע ערך. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 17:15, 23 בדצמבר 2014 (IST)
- ובוודאי שלבירת המחוז! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:34, 24 בדצמבר 2014 (IST)
- במחוז יש בדיוק 3 יישובים, אבל מי סופר. DGtal - שיחה 09:59, 24 בדצמבר 2014 (IST)
- ובוודאי שלבירת המחוז! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:34, 24 בדצמבר 2014 (IST)
- אני סבור שלכל יישוב מגיע ערך. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 17:15, 23 בדצמבר 2014 (IST)
- ברור שהוא קריטריון בלעדי. כל מקום יישוב רשמי זכאי לערך. • צִבְיָה • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ה 14:12, 23 בדצמבר 2014 (IST)
- מספר התושבים הוא לא קריטריון בלעדי לחשיבות של מקום ייתכן שיש למקום חשיבות אסטרטגית, תרבותית או היסטורית. לא מצאתי שיש כזו לקוליהו, וערך כמו זה אפשר ליצור באמצעות בוט. אגב, למאחזים אין ערך עצמאי בדרך כלל (רשימת מאחזים), ובמקרה שיש יש מה לכתוב עליהם. ערן - שיחה 14:07, 23 בדצמבר 2014 (IST)
- ראה גם את הערך על ביר גנדוז שנכתב במסגרת אותו מיזם. Itaygur - שיחה 13:47, 23 בדצמבר 2014 (IST)
- מה נסגר? יש כאן ערכים על מאחזים ועל ערים לא? ברור שיש חשיבות. זה שאין שם מספיק אנשים שיודעים לכתוב על העיר לא הופך אותה לפחות חשובה. • צִבְיָה • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ה 13:21, 23 בדצמבר 2014 (IST)
- מתייג את: קרלוס הגדול ויונה בנדלאק: אני חושב שעדיף לא ליצור בכלל קישורים במפה למקומות כאלו. ערן - שיחה 12:17, 23 בדצמבר 2014 (IST)
אני אישית לומד משהו בזכות הערכים האלה. דווקא בא לי לטייל שם. גיא - פתרון למחיקה 22:55, 25 בדצמבר 2014 (IST)
- כעיקרון, אני מאמין שצריך שמבחינת חשיבות ניתן לאשר ערך על כל מקום יישוב ברחבי העולם. השאלה שצריך לשאול היא האם ניתן לכתוב על מקום היישוב ערך נורמלי. במקרה הזה, אני חושב שכן. באתר העיר יש מידע נוסף שבאמצעותו ניתן להרחיב את הערך. אשמח אם איתי יעשה זאת. יואב נכטיילר – שיחה 23:11, 25 בדצמבר 2014 (IST)
- אני מופתע שעוד בכלל דנים בזה! חשבתי שעברנו את זה כבר. לכל יישוב מגיע ערך. בורה בורה - שיחה 03:15, 26 בדצמבר 2014 (IST)
- האמת שהמקרה הזה מאוד לא חד משמעי. חוץ מזה אין כלל כתוב שלכל יישוב מגיע ערך. יש הסכמה שלכל יישוב בארץ מגיע ערך אבל לא בעולם. כדאי שלא נעשה אלפי ערכים על כל כפר ברומניה או בהודו כמו שעשו במספר ויקיפדיות כדי להעלות את כמות הערכים בצורה מלאכותית. גיא - פתרון למחיקה 11:46, 27 בדצמבר 2014 (IST)
- נראה לי שיש פה אנשים שקצת נסחפים. בסך הכל מדובר פה על תוצר של מיזם הכחלת מפות מיקום. לאף אחד אין כל כוונה ליצור באופן מלאכותי ערך על כל יישוב בכל ארץ. במסגרת עבודתי על הערכים הללו אני נתקל בערכים בויקי האנגלית על ישובים קטנים יותר וחסרי חשיבות. ברור שאף אחד לא יכתוב עליהם ערך בויקיפדיה העברית. כל הכוונה של המיזם הזה, כמו שאני מבין אותו, זה ליצור מספר מינימלי של ישובים בכל מפה של כל ארץ, שעליהם יהיה ערך. מעבר לזה, יכתבו רק ערכים על מקומות ישוב ואתרים שבאמת יש להם חשיבות. הויקפדיה העברית לא תתמוטט בגלל ערכים כמו קוליהו או מקומות ישוב "לא חשובים" אחרים. Itaygur - שיחה 14:10, 27 בדצמבר 2014 (IST)
- לאור מספרם הקטן של הישובים בדומיניקה, אין לי התנגדות לקיומו של ערך על כל אחד מהם. עם זאת, אני בספק אם "מחוז" הוא התרגום הנכון ל-parish בדומיניקה ששטחו 28 קמ"ר ויש בו כ-1,500 תושבים - השוו למחוזות במדינות אחרות.--א 158 - שיחה 21:21, 27 בדצמבר 2014 (IST)
- גם אני תומך בקיומו של הערך, אני רק מחפש את הערך... Lostam - שיחה 14:26, 28 בדצמבר 2014 (IST)
- לאור מספרם הקטן של הישובים בדומיניקה, אין לי התנגדות לקיומו של ערך על כל אחד מהם. עם זאת, אני בספק אם "מחוז" הוא התרגום הנכון ל-parish בדומיניקה ששטחו 28 קמ"ר ויש בו כ-1,500 תושבים - השוו למחוזות במדינות אחרות.--א 158 - שיחה 21:21, 27 בדצמבר 2014 (IST)
- נראה לי שיש פה אנשים שקצת נסחפים. בסך הכל מדובר פה על תוצר של מיזם הכחלת מפות מיקום. לאף אחד אין כל כוונה ליצור באופן מלאכותי ערך על כל יישוב בכל ארץ. במסגרת עבודתי על הערכים הללו אני נתקל בערכים בויקי האנגלית על ישובים קטנים יותר וחסרי חשיבות. ברור שאף אחד לא יכתוב עליהם ערך בויקיפדיה העברית. כל הכוונה של המיזם הזה, כמו שאני מבין אותו, זה ליצור מספר מינימלי של ישובים בכל מפה של כל ארץ, שעליהם יהיה ערך. מעבר לזה, יכתבו רק ערכים על מקומות ישוב ואתרים שבאמת יש להם חשיבות. הויקפדיה העברית לא תתמוטט בגלל ערכים כמו קוליהו או מקומות ישוב "לא חשובים" אחרים. Itaygur - שיחה 14:10, 27 בדצמבר 2014 (IST)
- האמת שהמקרה הזה מאוד לא חד משמעי. חוץ מזה אין כלל כתוב שלכל יישוב מגיע ערך. יש הסכמה שלכל יישוב בארץ מגיע ערך אבל לא בעולם. כדאי שלא נעשה אלפי ערכים על כל כפר ברומניה או בהודו כמו שעשו במספר ויקיפדיות כדי להעלות את כמות הערכים בצורה מלאכותית. גיא - פתרון למחיקה 11:46, 27 בדצמבר 2014 (IST)
- אני מופתע שעוד בכלל דנים בזה! חשבתי שעברנו את זה כבר. לכל יישוב מגיע ערך. בורה בורה - שיחה 03:15, 26 בדצמבר 2014 (IST)