שיחה:קובי אורן

לטיוטה

ניסוחים ארוכים ולא אנציקלופדיים, לרוב ללא שום מקור. —מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 07:34, 6 בפברואר 2022 (IST)

נגד העברה לטיוטה. ניסוחים ארוכים משפרים ולא גוזרים על הערך מיתה. הוא לא עכזה גרוע. בורה בורה - שיחה 07:46, 6 בפברואר 2022 (IST)

לא מדובר רק בניסוחים ארוכים, זה עוד ניחא, אלא גם בהיעדר המקורות הבולט:
מה הקורא אמור לעשות אל מול הערבוביה הבאה, שאין לה שום מקור?:
”בריצת אולטרה מרתון רב יומי למרחק של 1,113.9, בשנת 2015 קבע את שיא דרום אפריקה במרחק של 818 קילומטר ובשנת 2016 קבע את שיא העולם בניו יורק בריצת אולטרה מרתון רב-יומית ל-10 ימים במרחק של 1,215 ק"מ. בשנת 2017 ניצח קובי אורן תחרות ריצה רב-יומית למרחק 1,000 מייל בתחרות שנערכה בפרטוריה בדרום אפריקה בזמן של 15 ימים ו-3 שעות. בשנת 2018 סיים קובי אורן את Self Transcendence 3100 Mile race בזמן של 46 ימים ו-3 שעות והפך לרץ המסיים ה-42 של המרוץ ב-22 שנות קיומו. קובי אורן הוא האסיאתי הראשון המסיים זה והישראלי הראשון המסיים אירוע זה. לפי חוקי המרוץ, רץ המגיע ממדינה שבה המידה נערכת במטרים משלים את מרחק הריצה למרחק המוכר במדינתו-כמקובל. אורן השלים את המרחק וסיים 5,000 קילומטר לאחר 46 ימים ו-9 שעות ריצה.” —מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 17:35, 6 בפברואר 2022 (IST)

אתה לגמרי צודק. אבל זה לא הוגן שמשאירים את העבודה הזאת למי שלא מעוניין בה. אז או שתיקח את העול על עצמך, או שמישהו אחר יתנדב ויתקן תוך שבוע, או שהערך יועבר לטיוטה. צריך לעשות סוף לשיטת הפעולה של העלאת גיבובי טקסטים והסתמכות על ותיקי ויקיפדיה שיעשו סדר בבלגן. עמית - שיחה 17:58, 6 בפברואר 2022 (IST)

הערך קיים כבר חמש שנים. אז ודאי לא נופל בקטגוריה של "העלאת גיבובי טקסטים והסתמכות על ותיקי ויקיפדיה שיעשו סדר בבלגן". בורה בורה - שיחה 18:28, 6 בפברואר 2022 (IST)

לא ברור לי איך אתה מגיע מהטענה "הערך קיים כבר חמש שנים" למסקנה "ודאי לא נופל בקטגוריה וגו'". א' לא מוביל ל-ב', אפילו לא קשור, ושניהם גם יחד לא עונים על השאלה "מי אמור לתקן את הבעיה?" עמית - שיחה 19:53, 6 בפברואר 2022 (IST)

ומי אמור לתקן את הבעיה בערך מיקרוסופט אופיס או 4,465 הערכים בקטגוריה:אין מקורות או 8,553 הערכים בקטגוריה:ויקיפדיה: השלמה - כל הערכים? את כולם תעביר לטיוטה? ודאי שלא. שמים תבנית מתאימה וביום מן הימים יגיע אי מי ויתקן. ככה זה עבד, עובד ויעבוד. בורה בורה - שיחה 20:12, 6 בפברואר 2022 (IST)

אתה כנראה חדש פה, ולכן לא רואה את ההבדל בין חוסר מקורות לבין ערך שאינו ראוי אפילו לתבנית שכתוב. יש לנו מידרג של תבניות לערכים שדורשים תיקון: השלמה, חוסר מקורות, עריכה, שכתוב, טיוטה. מה אתה משווה ערך חסר מקורות לערך הזה? עמית - שיחה 22:05, 6 בפברואר 2022 (IST)

מסכים עם בורה בורה ומתנגד להעברה לטיוטה. Eladti - שיחה 07:43, 7 בפברואר 2022 (IST)

תבנית העברה לטיוטה נועדה למקרי הביניים, שבהם לא מדובר בהבל מוחלט למחיקה מהירה ונדרשת הירתמות קצרה לשיפור ערך תוך חצי שעה-שעה כפי שעשיתי למשל אתמול בערך משה להב. הערך כאן די מבולגן אבל אני חושב שאפשר לשפר די בקלות. לא בטוח שאוכל להתפנות לכך. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 13:05, 9 בפברואר 2022 (IST)

אני מסכים עם מקף. הערך כתוב בצורה לא טובה, ויש להעבירו לטיוטה עד לשיפורו. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:39, 14 בפברואר 2022 (IST)

אז במקום לחזור על העובדה שהערך מבולגן, התחלתי במלאכה וסידרתי חלק מהפסקאות. הבעיה העיקרית היא ברצף המספרים הארוך שמקשה על הקריאה וכדאי להציגו בצורה אחרת, אולי בצורת רשימה ההישגים הבולטים. אשמח שמישהו ימשיך בסידור. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 11:55, 27 בפברואר 2022 (IST)

מה הכוונה להעביר לטיוטה?

אני בעל הערך, הוא נראה לי משמעותי מאוד בתחום הריצה. אשמח להגין מה הכוונה להעבירו לטיוטה? 2A01:73C0:601:73C1:0:0:BEF8:ABDC 08:08, 15 בפברואר 2022 (IST)

נתחיל מזה שאתה לא בעל הערך. צא מנקודת ההנחה הזאת. גילגמש • שיחה 08:20, 15 בפברואר 2022 (IST)

1. +1, ויקיפדיה:אין בעלות על ערכים.
2. ויקיפדיה:מרחב טיוטה.

—מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 02:04, 20 בפברואר 2022 (IST)