שיחה:צ'או (מילה באיטלקית)
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת Ofir michael בנושא חשיבות
חשיבות
[עריכת קוד מקור]לאחר הדיון אצלי בדף השיחה חתימה בשמו של אדם אחר אני מתקן את מעשיי כאן:
מניח התבנית הוא Gilgamesh, עם הנימוק ”חשיבות - נראה שלא מתאים לוויקיפדיה אלא לוויקימילון.”. זמן הנחת התבנית: 23:19, 28 בספטמבר 2016.
מוגש על ידי, בברכה Sokuya (אסף) - שיחה 13:28, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
- תומך בחשיבות הערך. Sokuya (אסף) - שיחה 03:25, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
- שתי האפשרויות נראות לי הגיוניות. אציין שתרגמתי את הערך תורגם מויקיפדיה האיטלקית, והוא קיים כערך בעוד ויקיפדיות.(אם תעדיפו להעביר לוויקימילון, אשמח לעזרה, אני עוד לא יודעת איך מעבירים ערך מויקיפדיה לוויקימילון). Aleph Aleph - שיחה 07:59, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
- אוי ויי! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:10, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
- תומך בחשיבות, מילת ברכה מאוד נפוצה ומוכרת באיטלקית. לא בכדי מופיעה בעוד 20 ויקיפדיות. ראויה להיות בקטגוריה:מילים וביטויים באיטלקית, שמכילה 66 ערכים. אגסי - שיחה 16:11, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
- אה הינה הוא טיעון הX ויקיפדיות. נראה שאין מנוס מהצבעת המחיקה. גילגמש • שיחה 16:13, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
- תומך בהשארת הערך. צ'או היא מילה ידועה, נעשה בה שימוש רחב בישראל ובעולם, ונמצאת בעוד ויקיפדיות. עורך בורוכוב - שיחה 01:20, 1 באוקטובר 2016 (IDT)
- אם צ'או היא מילה ידועה, אין שום בעיה שתקבל ערך בוויקימילון. הערך הנוכחי אינו מוסיף מידע ואין בו חשיבות אנציקלופדית. טוויג • שיחה • כ"ט באלול ה'תשע"ו 01:49, 2 באוקטובר 2016 (IDT)
- זו מילה בינלאומית מאוד מוכרת בעולם, יותר מכל המילים והביטויים בעברית. אין שום היגיון למחוק אותה, ולא סתם היא מופיעה בעוד 20 ויקיפדיות. המילה הזו הרבה יותר מוכרת וחשובה מהמילה שולת!!!1, שמסתמן בהצבעה שיוחלט להשאירה. מחר ירצו כאן למחוק גם את המילים או. קיי. ודיווה. אגסי - שיחה 02:12, 2 באוקטובר 2016 (IDT)
- אני מצטרף לתומכים בחשיבות הערך. צ'או היא לא סתם מילה באיטלקית, אלא הלכה למעשה היא מילה בינלאומית שמוכרת ונעשה בה שימוש בכל רחבי העולם. Lostam - שיחה 05:10, 3 באוקטובר 2016 (IDT)
- הערך כתוב היטב, וכל טיעוני התמיכה בחשיבות נכונים, אך אשאל: האם נהוג לכתוב ערכים על מילים? האם לא עלול להיווצר מצב תיאורטי של מאות אלפי ערכים על מילים בכ-200 שפות? שזהו בוודאי לא מצב רצוי.A_Holy_Bartender - שיחה 09:31, 5 באוקטובר 2016 (IDT)
- אני מצטרף לתומכים בחשיבות הערך. צ'או היא לא סתם מילה באיטלקית, אלא הלכה למעשה היא מילה בינלאומית שמוכרת ונעשה בה שימוש בכל רחבי העולם. Lostam - שיחה 05:10, 3 באוקטובר 2016 (IDT)
- זו מילה בינלאומית מאוד מוכרת בעולם, יותר מכל המילים והביטויים בעברית. אין שום היגיון למחוק אותה, ולא סתם היא מופיעה בעוד 20 ויקיפדיות. המילה הזו הרבה יותר מוכרת וחשובה מהמילה שולת!!!1, שמסתמן בהצבעה שיוחלט להשאירה. מחר ירצו כאן למחוק גם את המילים או. קיי. ודיווה. אגסי - שיחה 02:12, 2 באוקטובר 2016 (IDT)
- אם צ'או היא מילה ידועה, אין שום בעיה שתקבל ערך בוויקימילון. הערך הנוכחי אינו מוסיף מידע ואין בו חשיבות אנציקלופדית. טוויג • שיחה • כ"ט באלול ה'תשע"ו 01:49, 2 באוקטובר 2016 (IDT)
- תומך בהשארת הערך. צ'או היא מילה ידועה, נעשה בה שימוש רחב בישראל ובעולם, ונמצאת בעוד ויקיפדיות. עורך בורוכוב - שיחה 01:20, 1 באוקטובר 2016 (IDT)
- אה הינה הוא טיעון הX ויקיפדיות. נראה שאין מנוס מהצבעת המחיקה. גילגמש • שיחה 16:13, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
- תומך בחשיבות, מילת ברכה מאוד נפוצה ומוכרת באיטלקית. לא בכדי מופיעה בעוד 20 ויקיפדיות. ראויה להיות בקטגוריה:מילים וביטויים באיטלקית, שמכילה 66 ערכים. אגסי - שיחה 16:11, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
- אוי ויי! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:10, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
- שתי האפשרויות נראות לי הגיוניות. אציין שתרגמתי את הערך תורגם מויקיפדיה האיטלקית, והוא קיים כערך בעוד ויקיפדיות.(אם תעדיפו להעביר לוויקימילון, אשמח לעזרה, אני עוד לא יודעת איך מעבירים ערך מויקיפדיה לוויקימילון). Aleph Aleph - שיחה 07:59, 29 בספטמבר 2016 (IDT)