שיחה:פרנצ'סקו ספורצה
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת איתן בנושא עיצוב התמונות
עיצוב התמונות
[עריכת קוד מקור]עיצוב התמונות בערך חשוב, מכיוון שמדובר למעשה בתמונה שהיא דיפטיך, שהופרדה לשתי תמונות נפרדות. Ranbar - שיחה 10:59, 12 במרץ 2010 (IST)
- הצגת הטקסט לכוד בין תמונה מימין ומשמאל היא חריגה ולא מקובלת. אולי הטבלה שהוספתי כעת פותרת את הבעיה. odedee • שיחה 11:06, 12 במרץ 2010 (IST)
- נראה לי שעניין ה"לא מקובל" מתחיל לעלות לי על העצבים. אז מה אם זה לא מקובל? אי אפשר לסטות מהנהלים? הרי אנחנו בני אדם ולא רובוטים מה עם ויקיפדיה:היו נועזים בעריכת ערכים? לדעתי ההצגה המקורית היא אסתטית מאד וברזולוציות המקובלות על 99% מהאוכלוסיה היא גם מותירה מספיק מקום לטקסט. הפשרה שלך היא פשרה. לדעתי הרבה פחות נאה ממקודם. אני לא אשחזר מפאת שלום בית אבל אי אפנה את הנושא לדיון. Ranbar - שיחה 11:25, 12 במרץ 2010 (IST)
- רן, זה לא שהעריכה שלך לא מקובלת. יש עניין אסתטי שאפשר להתווכח עליו (גם לדעתי לא אסתטי לשים את הטקסט במרכז), אבל הערך הוא על פרנצ'סקו ולא על הזוג. גם בערכים כמו גילברט וסאליבן לא שמו את תמונותיהם זו לצד זו. איתן - שיחה 12:30, 12 במרץ 2010 (IST)
- ועכשיו הם כן... איתן - שיחה 18:32, 12 במרץ 2010 (IST)
- רן, זה לא שהעריכה שלך לא מקובלת. יש עניין אסתטי שאפשר להתווכח עליו (גם לדעתי לא אסתטי לשים את הטקסט במרכז), אבל הערך הוא על פרנצ'סקו ולא על הזוג. גם בערכים כמו גילברט וסאליבן לא שמו את תמונותיהם זו לצד זו. איתן - שיחה 12:30, 12 במרץ 2010 (IST)
- נראה לי שעניין ה"לא מקובל" מתחיל לעלות לי על העצבים. אז מה אם זה לא מקובל? אי אפשר לסטות מהנהלים? הרי אנחנו בני אדם ולא רובוטים מה עם ויקיפדיה:היו נועזים בעריכת ערכים? לדעתי ההצגה המקורית היא אסתטית מאד וברזולוציות המקובלות על 99% מהאוכלוסיה היא גם מותירה מספיק מקום לטקסט. הפשרה שלך היא פשרה. לדעתי הרבה פחות נאה ממקודם. אני לא אשחזר מפאת שלום בית אבל אי אפנה את הנושא לדיון. Ranbar - שיחה 11:25, 12 במרץ 2010 (IST)
לצורך הדיון
[עריכת קוד מקור]Ranbar - שיחה 11:28, 12 במרץ 2010 (IST)
- שתי התמונות שלוכדות טקסט זה אכן לא מקובל, אבל זה די חמוד. עם זאת, לא נראה לי שזה מתאים לערך הזה. אם זה דיפטיך, אז נדמה לי התמונות אמורות להיות צמודות, אבל תקנו אותי אם אני טועה. וחוץ מזה, זה ערך על האיש, אז קצת מוזר לראות תמונה של אישה בצד.
- אז בקיצור – מותר וצריך להיות נועזים, וזו אפשרות עיצוב חמודה, אבל יש ערכים שהיא תתאים להם יותר. הראשון שאני חושב עליו הוא המלכים הקתוליים. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:45, 12 במרץ 2010 (IST)
- אולי קראתי את הערך מהר מדי, ולכן לא הצלחתי להבין מדוע צריכה להופיע שם תמונתה של האישה. מבחינה עקרונית, אני לא רואה כל בעיה בתמונות צמודות לימין ובערכים שנראים כמו טור של טקסט מימין תלוש לגמרי מטור של תמונות משמאל, מדובר בחובה עיצובית. יוסי • שיחה 12:08, 12 במרץ 2010 (IST)
- הוספתי את האפשרות הרביעית - הערך הוא על פרנצ'סקו ספורצה ורק תמונתו צריכה להופיע בפתיח. תמונתה יכולה להופיע בהמשך הערך. לגבי א' וב' - אני לא מבין מה הקשר של נועזות בעריכת ערכים לכאן. זה פשוט לא מתאים. איתן - שיחה 12:16, 12 במרץ 2010 (IST)
אגב, הצורה האסתטית ביותר לזוג תמונות היא כנראה זו:
מימין -; משמאל - |