שיחה:פרויקט ההיסטוריה הגאה החיפאית
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 6 חודשים מאת בן93 בנושא חשיבות
חשיבות
[עריכת קוד מקור]לא הצבתי את התבנית, האם יש קריטריונים כלשהם לנושא זה לפיהם נוכל להבין אם יש חשיבות קלאוזביץ • שיחה • הצטרפו למיזם הביטלס 23:09, 1 ביוני 2024 (IDT)
- לדעתי אין חשיבות ל-"היסטוריה גאה עירונית". דוד55 • שיחה 06:08, 2 ביוני 2024 (IDT)
- דווקא בחיפה, תל אביב וירושלים - הקהילות העירוניות המרכזיות והגדולות בישראל, יש בהחלט היסטוריה גאה משמעותית עוד משנות ה-30 של המאה הקודמת (כפי שנלמד מפרוייקט האיסוף המרשים והייחודי הזה). קהילות סוציולגיות מובחנות, עם פרקטיקות, אתגרים ייחודיים, מקומות מפגש, תרבות, עגה לשונית ייחודית, מאבקים להכרה... גם באנגלית יש ערכים דומים על תרבות והיסטוריה גאה עירונית של ערים גדולות דוגמת ניו יורק(אנ'), שיקגו(אנ'), וושינגטון(אנ') וכו'. בעיני בהחלט יש חשיבות, ויש אפילו מקום להרחיב מעט ביחס לייחודיות של הקהילה הגאה החיפאית לאורך השנים. בכל מקרה, נדמה לי שכדאי לשמוע גם את דעתם של בעלי הידע בלהט"ב . ניצן צבי כהן • שיחה 11:56, 2 ביוני 2024 (IDT)
- אני לא מכיר קריטריונים ספציפיים, ולכן נשמע כאן הרבה תגובות בלתי מנומקות, כמו זו שמעלי.
- אני מציע לפעול ברוח קריטריון החשיבות הכללי של הויקיפדיה האנגלית, כלומר לבחון האם יש על נושא הערך חומר עיוני שאינו מאת מובילי היוזמה. מסקירה זריזה נדמה שיש לפחות מקור אחד כזה, ואולי אפשר למצוא עוד כמה.
- עמדתי שלי היא שיש חשיבות בערך הזה, בשל ההיבטים החלוציים שבו (כלומר הדברים שבהם היה ראשון, ולא רק חיפאי), ומשום שהוא אחת היוזמות הבולטות ביותר בשיח הלהט"בי בעת הזו. גם היות אחד ממובילי המיזם (ומחבר הערך) הסטוריון מחזקת את חשיבות הערך, משום שהעשייה של המיזם הזה נשענת על מחקר של ממש, על מסמכים, על ראיונות מתועדים, ואינה רק עשייה חווייתית בעל־פה, כמו הרבה פעילויות להט"ב אחרות. Ijon • שיחה 12:00, 2 ביוני 2024 (IDT)
- פרויקט ההיסטוריה הגאה החיפאית אמנם ממוקד בחיפה, אבל יש לו חשיבות כלל ארצית. הרבה ממה שאנחנו יודעים על נשים כמו גילה גולדשטיין ורינה נתן הוא הודות לפרויקט זה. למעשה, קשה לדעת אם היה ניתן לכתוב את ערכים אלו ללא התרומה של הפרויקט. כמו כן קשה לדעת כמה מן המאמרים האקדמיים שהתפרסמו על הקהילה הגאה בישראל היו אפשריים ללא החומרים הארכיוניים של הפרויקט.
- בתור הפרויקט המשמעותי ביותר להיסטוריה גאה בישראל ובשל החשיבות שלו למחקר ההיסטורי, יש לו בעיני חשיבות מובהקת. 🎗️ טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר 🎗️ 12:21, 2 ביוני 2024 (IDT)
- בעד חשיבות כדברי טליה. נראה כמו פעילות פורצת דרך. Danny Gershoni • שיחה 15:10, 2 ביוני 2024 (IDT)
- הטיעונים של טליה שיכנעו אותי
עדיף לשמוע ממי שמבין בתחום. אקסינו • שיחה 16:25, 2 ביוני 2024 (IDT)- בעד חשיבות מהטיעונים מעלי. גילוי נאות, אני חבר בצוות המוביל את "פרויקט ההיסטוריה הגאה של באר שבע והדרום". BAswim • שיחה 23:09, 2 ביוני 2024 (IDT)
- בעד חשיבות שוכנעתי מנימוקי טליה וניצן צבי כהן, ומצטרפת לזה האחרון בקריאה להרחיב בערך על ייחודיות הקהילה הגאה החיפאית. לאמילה • שיחה 00:49, 4 ביוני 2024 (IDT)
- בעד חשיבות מהטיעונים מעלי. גילוי נאות, אני חבר בצוות המוביל את "פרויקט ההיסטוריה הגאה של באר שבע והדרום". BAswim • שיחה 23:09, 2 ביוני 2024 (IDT)
- הטיעונים של טליה שיכנעו אותי
- בעד חשיבות כדברי טליה. נראה כמו פעילות פורצת דרך. Danny Gershoni • שיחה 15:10, 2 ביוני 2024 (IDT)
נגד חשיבות נראה כמו דוברות, ולא מצאתי ערך אינצקלופדי, (אחרת כל כיתה בתיכון שתעשה פרויקט לתיעוד הזכרונות של הסבתות שלהם ידרשו ערך ויקיפדי). בן93 • שיחה 14:45, 5 ביוני 2024 (IDT)
- אין בעיה עם ההתנגדות לחשיבות, לגמרי לגיטימי. אבל ברור לך שזה לא פרוייקט של ילדים בתיכון, כן? דותם ברום הוא דוקטורנט להיסטוריה ומגיש בהסכת 'היסטוריה גדולה, בקטנה'. הפרוייקט אצר תערוכה במוזיאון... נכון שזה לא יד ושם, אבל אין צורך לעשות לזה אד-אבסורדום. ניצן צבי כהן • שיחה 17:31, 5 ביוני 2024 (IDT)
- בעד חשיבות פרויקט ייחודי שמספק תיעוד יוצא דופן של ההיסטוריה הקהילתית שלא הייתה מוכרת בציבור. Nivinaor • שיחה 22:44, 6 ביוני 2024 (IDT)
- בעד חשיבות מטענות קודמיBalberg • שיחה 08:12, 7 ביוני 2024 (IDT)
- בעד חשיבות פרויקט מעניין ותרומה חשובה להיסטוריוגרפיה של ישראל. La Nave 🎗 17:09, 7 ביוני 2024 (IDT)
- אם כבר: איפה אפשר למצוא עוד ערכים שעוסקים בתיעוד שבעל פה? מצאתי רק אחד נוסף דרך קישורים: מוזיאון השואה במונטריאול. לערך יד ושם אין קטגוריה מתאימה, לדוגמה. Tzafrir • שיחה 23:33, 7 ביוני 2024 (IDT)
- היי La Nave
- את יכולה לא להסכים איתי, אבל זה לא הופך אותי לבובת קש, בוט, טרול, או כל כינוי אחר שמיועד להביע ספק בזכותי להביע את דעתי, שהיא בעלת ערך בדיוק כמו שלך.
- קיימת לאחרונה תופעה שבה דוברים של כל מיני עמותות רואי חשבון ועורכי דין (וגם חברי מועצות עיר) מנסים ליצור ערך עבור הלקוחות שלהם, באופן שמטשטש את הגבול בין אינצקלופדיה לדפי זהב,
- אני חושב שזו תופעה חמורה יותר מהטיה פוליטית של תכנים פוליטיים, אז אפשר לדון בכל מקרה לגופו, ולא לגופו של אדם.
- בן93 • שיחה 14:03, 9 ביוני 2024 (IDT)
- בעד חשיבות פרויקט מעניין ותרומה חשובה להיסטוריוגרפיה של ישראל. La Nave 🎗 17:09, 7 ביוני 2024 (IDT)
- בעד חשיבות מטענות קודמיBalberg • שיחה 08:12, 7 ביוני 2024 (IDT)
בעיה בקישורי ארכיון בערך (יוני 2024)
[עריכת קוד מקור]שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:13, 2 ביוני 2024 (IDT)