שיחה:עקרון ד'אלמבר
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת קוונטום דוץ בנושא הועתק מדיווח על טעויות
הסרתי את תבנית בעבודה מכיוון שאני לא מתכוון להשקיע עוד מאמצים משמעותיים על הערך. נדרשת עוד עבודה כדי להביא את הערך לרמה מקצועית:
- עריכת אופן התצוגה של הטקסט והמשוואות לפורמט הנהוג
- כתיבת ערכים קשורים (אין לי עניין בכתיבת ערכי אישים למשל)
- אני בטוח שתמצאו עוד דברים..
אז אתם מוזמנים לעזור!
Nomadbl - שיחה 21:30, 7 ביולי 2011 (IDT)
הועתק מדיווח על טעויות
[עריכת קוד מקור]פרטי הדיווח
[עריכת קוד מקור]עקרון דלאמבר קובע כי סכום הכוחות הלא מאלצים, כפול ההזזה הקטנה שהם עלולים לגרום (דלתא r) שווה ל0. לנגזרת הזמנית של התנע אין כאן קשר.
- הנגזרת של התנע היא ma שזה הכוח, אז בטח יש קשר. בעלי הידע במכניקה , בעלי הידע בפיזיקה , הערך קשה לקריאה, האם אתם יכולים לענות כאן? (ולהנגיש את הערך) - La Nave Partirà 18:41, 27 בנובמבר 2021 (IST)
- La Nave Partirà 18:41, 27 בנובמבר 2021 (IST)
- צריך לקחת בחשבון שנגזרת של תנע היא למעשה נגזרת מכפלה במקרה הכללי ביותר. כתבו את זה יפה בערך באנגלית. לעצם העניין ובלי להתקטנן מדי, הניסוח הנוכחי בביאורים של המשוואה הראשית נראה לי סביר בהחלט. לגבי יתר הערך, תודה @La Nave Partirà על ההערה, אנסה לשפץ קצת. קוונטום דוץ - שיחה 19:04, 27 בנובמבר 2021 (IST)
- אז זה אתה בעל הבית של הערך? :-)
- המונחים לא ברורים מה פירוש "העתקה וירטואלית המצייתת לאילוצי המערכת"? לי כקוראת בכלל לא ברור מה התועלת בזה לעומת המשפט השני של ניוטון, אולי חסר הסבר אינטואיטיבי. אבל לא בטוח ששווה לטרוח, גם באנגלית זה לא ברור - La Nave Partirà 19:21, 27 בנובמבר 2021 (IST)
- חלילה, לא מתיימר להיות בעל הבית . גם עברו כמה שנים מאז שלמדתי מכניקה אנליטית. הגזירה של משוואת EL מתוך עקרון ד'אלמבר היא באמת מאוד מסורבלת כפי שמוצג כעת, אני צריך להיזכר אם היא באמת גם כ"כ מסורבלת בספרות. קוונטום דוץ - שיחה 22:04, 27 בנובמבר 2021 (IST)
- צריך לקחת בחשבון שנגזרת של תנע היא למעשה נגזרת מכפלה במקרה הכללי ביותר. כתבו את זה יפה בערך באנגלית. לעצם העניין ובלי להתקטנן מדי, הניסוח הנוכחי בביאורים של המשוואה הראשית נראה לי סביר בהחלט. לגבי יתר הערך, תודה @La Nave Partirà על ההערה, אנסה לשפץ קצת. קוונטום דוץ - שיחה 19:04, 27 בנובמבר 2021 (IST)