לדלג לתוכן

שיחה:עמר בר-לב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת נת- ה- בנושא הרחבה בנושא השתתפותו של בר לב בהפגנה

שינוי שם הערך

[עריכת קוד מקור]

בערך מופיע השם עומר לצד השם עמר. על פי דף הפייסבוק שלו ואתר הכנסת השם הנכון הוא עמר. שויקיש - שיחה 18:23, 26 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

בעד, כך מופיע במקורות השונים ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:13, 26 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

כמפקד הסיירת

[עריכת קוד מקור]

כתוב בערך כי בתקופת פיקודו של ברלב על הסיירת ספגה היחידה שלושה כישלונות מבצעיים שהחמור בהם, שהובילה למותו של החייל, הביאה לשיתוקה של הסיירת לשנה. המקורות לכך הם כתבות עיתון שהתייחסו למותו של אותו חייל. זה בערך כל מה שצוין על תקופתו כמפקד.

  1. לא מובהר בכתבות, עקב החיסיון, מה בדיוק קרה באותה פעולה או על כשלונות מבצעיים. מניין לכותב הערך הידע שמדובר ב"שלושה כישלונות מבצעיים"?
  2. מה שנובע מהפסקה הוא שברלב מפקד כושל, אלא שבתקופתו זכתה היחידה לצל"ש הרמטכ"ל וכהונתו הוארכה לשלוש שנים. איך זה מסתדר עם "שלושה כישלונות מבצעיים" ועם שיתוק?
  3. יכול להיות שיש כאן מישהו שנחפז מידי לצייר את ברלב כמפקד כושל לאחר כניסתו לפוליטיקה? אבירם - שיחה 03:54, 16 בינואר 2015 (IST)תגובה
גם אני חשבתי כך, וחיפשתי את ה"מקור" שמראה על כך, אך לא מצאתי לעדות לכשלונות בתקופת פיקודו, זולת הכישלון היחידי והמוכר אודות הרג החייל. Tomtom שיחזר אותי, וטען שהמקור נמצא בידו והוא מהימן. בכל אופן התיאור אודות תקופתו בסיירת עכור לגמרי, וצריך להרחיבו. Archwayh - שיחה 04:21, 16 בינואר 2015 (IST)תגובה
המקור הוא הכתבה שמפורטת בערך והיא נמצאת בידי, על פי המקור היו בתקופת פיקודו שלושה כישלונות מבצעיים. לאחר מכן עברה הסיירת תקופת שיקום בפיקודו שכללה שינוי נהלים והיא זכתה בצל"ש הרמטכ"ל. מדובר בכתבה מ-2003 הרבה לפני כניסתו לפוליטיקה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 05:56, 16 בינואר 2015 (IST)תגובה
סלח לי, Tomtom, אבל אינני מוכן לתעמולה המזוקקת והשקרית הזו. לקחתי על עצמי לבדוק מי אחראי להכנסת המלל הזה, וגיליתי שזה משתמש אחד בשם משתמש: Ronshir, שהכניס אותה ב-2014, במטרה לפרפגנד את עמר בר לב ולהוציא אותו מפקד גרוע. אתה יכול לבדוק בערך סיירת מטכ"ל, ולגלות שידוע על כשלון אחד בלבד בשנות השמונים של היחידה. הכשלון הזה הוא שבו נהרג החייל הידוע. מלבד זאת, ידוע רק על כשלונות בעשורים הקודמים והבאים.
התוכן שהיה קיים, לפני שהמשתמש הזה השחית את הערך, הוכנס כעת. ואני מבקש לא לשנות זאת. Archwayh - שיחה 19:27, 17 בינואר 2015 (IST)תגובה
הכתבה היא מ-2003, אל תבלבל את המוח ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:20, 17 בינואר 2015 (IST)תגובה
אתה זה שמבלבל את המוח, לא אתן לך לתעמלן אנשים לרעה. בדקתי את הכתבה, והיא על החייל ברק שרעבי. אין שם שום איזכור על כשלונות נוספים של היחידה בשנות השמונים כמכלול, ולא ידוע על שום כישלונות כאלו. Archwayh - שיחה 00:25, 18 בינואר 2015 (IST)תגובה
הכתבה מול העיניים שלי, אז אל תשקר. הכתבה היא ברק שרעבי ויש מסגרת שממספרת על הכישלונות הנוספים. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 00:26, 18 בינואר 2015 (IST)תגובה
אם היא מול עיניך, אז צלם את החלק שבו מסופר על הכשלונות הנוספים (מעניין שלאותו כתב בעיתון "העיר" ידוע מה שלא ידוע לאף אחד בציבור הרחב, מוזר), תעלה לשרת מסוים, ושים כאן את הקישור. Archwayh - שיחה 00:33, 18 בינואר 2015 (IST)תגובה
אותו כתב של העיר כתב ספר על סיירת מטכ"ל ועשה מספר כתבות עליה בעיתונות ובתחקירים בתוכניות כמו עובדה. הוא הראשון שחשף את פרשת ברק שרעבי. הזלזול בו מצביע על בורות. העלאת התמונה לשרת ויקיפדיה היא הפרה של זכויות יוצרים ואין לי כל סיבה לשתף פעולה עם פעולות ההשחתה שלך. אתה מוזמן לגשת לארכיון העיר ולהיווכח בעצמך ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 00:49, 18 בינואר 2015 (IST)תגובה
אני תומך בTomtom‏. הכתבה היא מקור טוב ואמין והכתב הוא מקצוען מוערך. תודה. פרל - שיחה 20:36, 18 בינואר 2015 (IST)תגובה

כותרת המשוב

[עריכת קוד מקור]

אין מילה על חוות הסוסים בגליל העליון בה יש לעומר חלק /ללא הסבר !!

תצוגה של תבנית אחת

[עריכת קוד מקור]

יצרתי את הגרסה הבאה בעלת תבנית אחת אני חושב שהיא מייצגת את הדמות בצורה טובה יותר. אני חושב שראוי לבצע שינוי דומה גם בערך של מוטי יוגב.בורה בורהחולק עליי, אשמח לתמיכה. Shinaimm - שיחה 22:01, 13 ביולי 2019 (IDT)תגובה

אני דווקא רואה את המודל הנכון שזכה לתמיכה רבתי בערכים כמו מירי רגב, יגאל ידין ועוד עשרות אחרים. בורה בורה - שיחה 11:01, 14 ביולי 2019 (IDT)תגובה

שר לחיזוק וקידום קהילתי

[עריכת קוד מקור]

בר-לב מכהן כשר לחיזוק וקידום קהילתי (שר מלא, לא מ"מ) עד שמשרד זה יבוטל. האם (וכיצד) ראוי לציין זאת בערך? JebtheTree - שיחה 06:36, 14 ביוני 2021 (IDT)תגובה

"עֹמר ישראל בר-לב (נולד ב-2 באוקטובר 1953) הוא השר לביטחון הפנים והשר לחיזוק וקידום קהילתי". Eladti - שיחה 06:55, 14 ביוני 2021 (IDT)תגובה

תקופתו כמפקד סיירת מטכ"ל

[עריכת קוד מקור]

תקופתו של ברלב כמפקד סיירת מטכל מתוארת בצורה לא ראויה. ראשית כל התאור מתחיל בציון כישלון, במקום לתאר מה קרה. כלומר לא נותנים ציון או מדברים על ההשפעה לפני שאומרים מה היה המאורע. שנית על פי אסנהיים היו שלושה כשלונות, אך לא נאמר במפורש שהם קרו בתקופה של ברלב, ייתכן שקרו קודם והעיבו על תקופתו. הוא מדגיש את השינויים שברלב הכניס שהובילו להצלחות. החלק הזה מעומעם בערך. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 10:19, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה

מה? זה כתוב במפורש, שהכשלון באירוע של שרעבי, בנוסף לעוד שני כשלונות העיבו על תקופתו כמפקד היחידה. למה שכשלונות בתקופות אחרות יעיבו על תקופתו כמפקד? אין שום אינדיקציה כזו על שי אביטל שקדם לבר-לב. המקור מאד ברור ולא צריך לחפש פה פירושים נסתרים וניסיונות התחכמות. הכשלון מתואר בספרו של משה זונדר כמפולת ששיתקה את היחידה לשנה ועל ידי אסנהיים כרעידת אדמה ששיתקה את היחידה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:32, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה
כי היחידה נפגעת מזה. זה לא אומר שזה קרה בתקופתו. אסנהיים לא אומר מה היו הכשלונות האחרים ובאיזה תקופה בדיוק הם קרו רק שהם העיבו על תחילת התקופה בה ברלב פיקד. הצורה לתאר מאורע הוא להתחיל במה קרה. לא בהערכה ולא בהשפעה. בכלל, ממתי נותנים בויקיפדיה ציונים כאלה, גם אם אסנהיים נתן? איך משווים את זה לפיגוע במעלות? הנקודה היא שהמאורע המדובר היה בלב העשייה של היחידה, ולא במשהו אקסטרה שמטילים עליה, ולכן זה דורש שינוי של צורת הפעולה. בגרסה שלי היה פירוט עד כמה שידוע לנו על האירוע של שרעבי. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 13:38, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה
זה כתוב באופן מאד ברור בכתבה. מדובר על שלושה כשלונות בתקופתו, וכישלון מבצעי החמור בתולדות היחידה, כפי ששתי ביוגרפיות על היחידה מציינות ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:01, 5 ביולי 2021 (IDT)תגובה
לא בדיוק [1]. "המבצע שבו נהרג ברק שרעבי היה נקודת ציון חשובה בהיסטוריה המבצעית של סיירת מטכ"ל. ההסתבכות הצטרפה לשני מבצעים כושלים אחרים, שבמידה רבה העיבו על תקופתו של בר-לב כמפקד היחידה." לא נאמר ששני האחרים ארעו בתקופתו אלא השפיעו על תקופתו. ובכל מקרה, אל מתחילים תיאור בהערכה ובמילה כישלון. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 17:49, 5 ביולי 2021 (IDT)תגובה
=שלושה מבצעים כושלים בתקופתו. הבנת הנקרא פשוטה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:24, 7 ביולי 2021 (IDT)תגובה
לא נאמר ששלושתם היו בתקופתו. הבנת הנקרא פשוטה. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 10:15, 9 ביולי 2021 (IDT)תגובה

השר לחיזוק וקידום קהילתי

[עריכת קוד מקור]

שלום לחבריי הויקיפדים!לאחר סגירת המשרד לחיזוק וקידום קהילתי שינתי את הדף עליו, והייתי בטוח שהעברתי את המידע בתבנית המידע ל"תפקידים נוספים" מאחר ומדובר במשרה זמנית וזניחה אבל לא שמתי לב ופשוט מחקתי בלי להעביר. מתנצל על האי-הבנה, אבל אשמח אם נעביר את הפורמט של השר ללא תאריכים ושות' לשורה של תפקידים נוספים. בברכה דזרטשיחה 17:35, 19 ביולי 2021 (IDT)תגובה

אתייג גם את ידידי בורה בורה ששיחזר אותי ובגללו פתחתי את הדיון דזרטשיחה 17:36, 19 ביולי 2021 (IDT)תגובה
היה שר במשך חמישה שבועות ויותר גם אם זמני. אני לא רואה סיבה להעלים את המידע המוכחי הכולל התחלת וסיום הכהונה, שם השר הקודם ועוד. זה מידע המקובל בכל משרה. בורה בורה - שיחה 17:59, 19 ביולי 2021 (IDT)תגובה
יש מקרים בהם אנחנו כותבים זאת בתפקידים נוספים - במיוחד כאשר זה היה זמני , מה זה שונה? דזרטשיחה 12:58, 20 ביולי 2021 (IDT)תגובה
כותבים את זה שם אם יש אינפלציה של תפקידים כמו אצל בנימין נתניהו. לא זה המצב כאן, רק שני תפקידים. בורה בורה - שיחה 13:31, 20 ביולי 2021 (IDT)תגובה

פרשת NSO

[עריכת קוד מקור]

עומר ברלב המשיך (תוך ידיעה או חוסר ידיעה) את השימוש של המשטרה בפריצות לא חוקיות לטלפונים. אנא להזכיר את הפרשה עם לינקים כי היא פרשת פשע חמורה מצד הרשות כלפי האזרחים. --Veltzer - שיחה 20:44, 5 בפברואר 2022 (IST)תגובה

בר לב קרא לכלוא מחבל מת, הוא נודע בכך שהוא אומר את הדברים הלא נכונים

[עריכת קוד מקור]

בר לב נודע בכך שהוא "האיש הלא נכון במקום הלא נכון" ו"למצוא בכל סיטואציה את הדבר הכי לא נכון לומר" קריאתו, בהלויית נרצחת הפיגוע המשולב בבאר שבע (2022), לכלוא את המחבל שחוסל בפיגוע כוסתה בהרחבה! חייבים לשים את זה בערך: [2][3][4][5][6] !

בר לב דיבר שטויות, אבל אין לכך חשיבות אנציקלופדיות. כדי לחגוג על חשבונו יש את פייסבוק, טוויטר וטיקטוק, לוויקיפדיה יש מטרות אחרות. דוד שי - שיחה 19:25, 23 במרץ 2022 (IST)תגובה
@דוד שי מצנזר תכנים בעל ערך, וזאת מסיבות פוליטיות לכאורה
מציע לכולם לסמוך רק על ויקיפדיה האנגלית, גם כשמדובר בערכים על ישראל, שם אין צנזורים אנאלים כמו @דוד שי ולכן המידע על בר לב מופיע שם בשלמותו Eranvered - שיחה 12:48, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
בבקשה לא לפנות לגופם של עורכים, ואני מסכים עם דוד, אין חשיבות אנציקלופדית למשפטים האלו כלל. אקסינו - שיחה 12:51, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
@אקסינו אתם חבורה של צנזורים עלובים Eranvered - שיחה 12:53, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
אין טעם להכניס כל אמירה מביכה של פוליטקאי לערך שלו בוויקיפדיה גופיקו (שיחה) 13:00, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
זה נכון, אם כי לפעמים עושים זאת מטעמים פוליטיים, ובמקרים נדירים גם עשו ערך מיותר על פדיחה של פוליטיקאי אגסי - שיחההטיות יש לתקן 14:13, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
עשו את זה רק לגבי מקרים שבאמת הרעידו את אמות הסיפים, כמו זה וזה. יש עוד דוגמה אחת כזו, אבל לא מדובר היה בפוליטיקאי. פליטות פה מטופשות יש בישראל בערך אחת לכמה שעות. לא כל "מה שווה התאגיד אם אנחנו לא שולטים בו?" או "אשמור על נתניהו מאוחדת" שווים ערך או אפילו אזכור בערך על הפוליטיקאי שאמר אותן. זו אחת הדוגמאות לטעות מטופשת שתישכח מחר, אם לא נשכחה כבר. תאו הארגמן - שיחה 22:52, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה

סערת ההספד

[עריכת קוד מקור]

לדעתי זה נושא מהותי והתבטאות שתזכר לו לדראון עולם. יש להוסיף לערך Gavriel85 - שיחה 22:42, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה

זו התבטאות שתישכח בפעם הבאה שפוליטיקאי יפלוט איזו שטות מטופשת. כלומר, סביר להניח שהיא כבר נשכחה כי איזה שהוא פוליטיקאי בטח כבר זרק איזו שטות חדשה. תאו הארגמן - שיחה 22:46, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה

משתמש:מקף Gavriel85 - שיחה 22:46, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה

כמעט כל הדברים שכתובים בערך תחת ״השר לביטחון פנים״ כמו התפטר מהכנסת במסגרת החוק הנורווגי או הקים מפלג חדש או התבטא בנושא אלימות מתנחלים

סערת ההספד הרבה יותר רחבה ומשמעותית בביוגרפיה שלו. ואם אותה מוחקים אז צריך למחוק גם את כל מה שהזכרתי ואף לעשות בחינה מחדש של כל מה שכתוב בערך כי זה מעלה ניחוח של עריכה פוליטית. Gavriel85 - שיחה 22:51, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה

השוואה תמוהה מאוד בין תוכן מהותי לבין תוכן שאפשר לסכם אותו ב"חיחיחי, הוא טעה במשהו שאמר בהלוויה". מה הפוליטיקה פה? תאו הארגמן - שיחה 22:58, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
מסכים. זו לא התבטאות מכוונת ומתוכננת שכך יאמר למרות שהמחבל בכלל לא חי. היא גם לא יצרה דיון ציבורי נרחב כמו התבטאויות אחרות. —מקף 23:11, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה

התגובה שלך היא היא ההוכחה לפוליטיקה. להנמיך את המקרה לגובה של טעות סתמית או פליטת פה. זאת אינה טעות או פליטת פה. אלא ארוע בסדר גדול אחר וראיה היסטורית ייזכר כקו פרשת המים שבו השר הפך להיות לא כשיר. Gavriel85 - שיחה 23:13, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה

אם בבוא היום תביא להערכה הזו מקורות אמינים, זה יהפוך את האמירה הזו לבעלת חשיבות אנציקלופדית. תאו הארגמן - שיחה 23:19, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
כפי שהזכרתי פה. הטעות בהספד הינה קו פרשת המים בכשירות של בר לב. מאז הספיק לפלוט עוד כמה אמירות הזויות Gavriel85 - שיחה 20:48, 2 באפריל 2022 (IDT)תגובה

ובמה זה שונה מהפסקה הזאת ״ בדצמבר 2021 פרסם בחשבון הטוויטר שלו שנועד עם תת-מזכירת המדינה של ארצות הברית, ויקטוריה נולנד, על "אלימות מתנחלים" ונושאים נוספים.[29] פרסום זה עורר ביקורת רבה הן בקואליציה והן באופוזיציה על הכללת ציבור שלם ועל התעלמות מהטרור הפלסטיני.[30][31][31][32] בר לב לאחר מכן צייץ בטוויטר כי ״אמשיך להילחם בטרור הפלסטיני כאילו אין אלימות מתנחלים קיצוניים - ובאלימות מתנחלים קיצוניים כאילו אין טרור פלסטיני״ [1].״

גם פה לשיטתך יש פליטת פה(או ציוץ ) מדוע להשאיר את זה? Gavriel85 - שיחה 23:16, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה

צר לי, אני לא מצליח לעקוב אחרי הקישורים וההקבלות שאתה מבצע כאן. לשיטתי האמירות שציינת דווקא מכוונות מאוד. לא הצלחתי גם להבין מדוע זה מסתדר עם האג'נדה הפוליטית שאתה מייחס לעורכים פה. הרי זה משפט שתומכיו היו בוודאי שמחים למחוק, אך לצערם לו דווקא יש חשיבות אנציקלופדית. תאו הארגמן - שיחה 23:22, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
ההתנשאות באה עם הזמן או שנולדת ככה?
בכל מקרה הערך האנציקלופדי של שני האירועים הוא תלוי מבט. וברגע שאחד נכנס כערך בעוד השני לא מוביל למסקנה שהעריכה הינה סובייקטיבית. Gavriel85 - שיחה 23:38, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
בעיני לייחס לי איזו "שיטה" עלומה זו התנשאות, אבל נתקדם הלאה. התבטאות פוליטית לחלוטין שבוודאי עברה דרך מערך הדוברות של השר מול טעות במהלך הספד. אני לא חושב שיש כאן עריכה סובייקטיבית. תאו הארגמן - שיחה 23:49, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
אני מסכים עם Gavriel85 שיש להסיר את הפסקה אודות פגישתו של בר-לב עם נולנד. לטעמי, מדובר במידע שולי. כמו כן, יש להסיר את הפסקאות אודות תומר לוטן, הכרזה על כוונה להקים יחידת שיטור (להבדיל מהודעה על הקמת יחידת שיטור), הצהרה על כוונה להקים ועדה ממשלתית (להבדיל מהודעה על הקמת ועדה ממשלתית). עלי - שיחה 00:27, 25 במרץ 2022 (IST)תגובה
האמירה לויקטוריה נולנד, הציוץ והאמירה החדשה - כולן שוליות. להסיר ולא להחזיר. Esfera Explosiva - שיחה 00:32, 25 במרץ 2022 (IST)תגובה
עלי צודק – צריך להכניס מעשים בפועל ולא הצהרות על פעולות עתידיות. —מקף 01:05, 25 במרץ 2022 (IST)תגובה
אני לא מתנגד להסרת הקטעים הללו, פשוט ההבדל בינם לבין פליטת הפה מהותי, ולהשתמש בהם כדי להצדיק הוספה של המידע המיותר ההוא (ובואו נזכור שמכאן התחיל הדיון הזה) זה שגוי לחלוטין בעיני. בקיצור, אני אדיש למחיקת הציטוט והציוץ. תאו הארגמן - שיחה 01:11, 25 במרץ 2022 (IST)תגובה
ברור, ההבדלים מובנים 👍🙂 —מקף 04:17, 25 במרץ 2022 (IDT)תגובה
גם אני חושב שיש להסיר את הקטעים שעלי ציין. בורה בורה - שיחה 05:12, 25 במרץ 2022 (IDT)תגובה
אני מסכים עם כל מה שנמחק למעט
”בספטמבר 2021 החליט להקים ועדת בדיקה ממשלתית בעקבות הבריחה מבית הסוהר גלבוע.”
לדעתי זה מידע חשוב כי זה משהו שהוקם על ידו בפועל, וצריך להחזיר אותו. אקסינו - שיחה 17:44, 25 במרץ 2022 (IDT)תגובה
גם אני חושב כך. —מקף 20:42, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה
אין להסיר את ההתבטאות המבישה עם נולנד. בוודאי שאין להסיר את ההספד - מאז ההספד בר-לב הסתבך עוד עם האמירה הזו ופיטר את הדובר שלו:
https://www.ynet.co.il/news/article/b1mgsgjgq - אחרי ציוץ הקריצה השנוי במחלוקת: דובר השר בר-לב התפטר, ynet
https://www.ice.co.il/media/news/article/848690 עמר בר לב מצא שעיר לעזאזל: זה האיש ששילם את המחיר, אייס
https://b.walla.co.il/item/3496973 הטרגדיה התקשורתית של בר לב הייתה יכולה להימנע, ואללה
חוקרת - שיחה 08:18, 28 במרץ 2022 (IDT)תגובה

היוזמה המדינית שלו "זה בידיים שלנו!"

[עריכת קוד מקור]

שלום! ראיתי שאנונימי הוריד את המשפט: "אוקטובר 2013, השיק בר-לב את היוזמה המדינית שלו "זה בידיים שלנו!", בה הוא מציג אסטרטגיה לניהול המשא ומתן מול הפלסטינים, תוכנית להסדר קבע וברירת מחדל אם המשא ומתן ייכשל.", עם תקציר:"במקום יוזמות שיזם ב-2013, הייתי מצפה שיכתבו כאן על מה שעשה בפועל ."

ראיתי שבן עדריאל שיחזר אותו, עם תקציר: "הצורך לכתוב על פעילותו העכשווית לא אמור לטשטש את מעשין מן העבר".

מבלי להיכנס לסוגיה שלמשפט הזה אין מקור ואין ממש הסבר מהי בדיוק היוזמה, ומבלי לנסות להבין מדוע עוברים מלשון עבר (השיק) ללשון הווה (מציג), הרי לפי מה שדוד שי לימד אותי, בערך על פוליטיקאי ראוי באמת לכתוב מה ביצע בפועל ולא מה תיכנן לבצע. לדעתי, השקת יוזמה אינה "מעשיו מן העבר", ויש להסיר את המשפט מהערך. תודה! ‏Ovedcשיחה 12:41, 3 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

אני מסכים עם Ovedc. לא ידוע לי שתוכנית זו של בר-לב השפיעה כמלוא הנימה על משהו. דוד שי - שיחה 18:42, 3 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
קבלתי. הסרתי את המשפט. שחזרתי בעיקר בגלל הנימוק הלא-קביל של האנונימי. בן עדריאלשיחה • ז' באב ה'תשפ"ב 15:25, 4 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בעמר בר-לב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:39, 14 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־עמר בר-לב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:20, 31 באוקטובר 2022 (IST)תגובה

החרם נגד חברת אנג'ל

[עריכת קוד מקור]

הוספתי את העובדה כי בעקבות השתתפותו של עמר בר לב בהפגנה מול ביתו של הרב אדלשטיין, חלק נרחב מהמגזר החרדי מחרים את החברה, הפסקה נמחקה ללא כל סיבה, כשהמוחק טוען כי מדובר ב"סערה בכוס מים".

חשוב להדגיש כי כפי שפורסם בכלי התקשורת המרכזיים, מדובר בחרם מקיף, שכלולים בו בין היתר עשרות ישיבות ומוסדות חינוך.

חשון לציין שהיוזר שמחק פסקה זו ניסה להשחית גם עריכות דומות שלי ושל אחרים בערך "מאפיות אנגל".

Grrin - שיחה 00:08, 5 במאי 2023 (IDT)תגובה

בינתיים מדובר על שלוש ישיבות שהודיעו על חרם. עוד לא ראינו אם אכן יהיה חרם כולל וכיצד הוא ישפיע, אם בכלל. ויקיפדיה היא לא אתר חדשות ועוד מוקדם לעדכן את הערכים על משהו שיכול להיות לא יותר מאפיזודה חולפת. תאו הארגמן - שיחה 00:12, 5 במאי 2023 (IDT)תגובה
גם אני מחקתי את זה מנימוקים דומים כמה שעות קודם, בינתיים עושה רושם שהרב אדלשטיין מתנגד לכל התייחסות להפגנות המתריסות מול הישיבות, וסביר להניח שתהיה לזה השלכה גם בעניין הזה. ביקורת - שיחה 08:47, 5 במאי 2023 (IDT)תגובה
לדעתי צריך להחזיר.
זה בראש כל החדשות, החרם מתרחב וממש לא כולל רק ישיבות.
אם אתה חושב שצריך למחוק לדעתי תפתח הצבעה. בורונוס - שיחה 11:21, 5 במאי 2023 (IDT)תגובה
בראש כל החדשות - ויקיחדשות.
בשביל לקבל פרספקטיבה אנציקלופדית, בפרט בכזה ערך, אפשר להמתין גם כמה שבועות. שום דבר לא בוער. זה לא שהערך יהיה 'לא עדכני' בלי זה. כל עוד שהוא לא פוטר או דרמה אחרת בכזה סדר גודל, זה לא באמת חסר בביוגרפיה של האיש. ביקורת - שיחה 14:46, 5 במאי 2023 (IDT)תגובה
זה לא קשור לויקי חדשות.
האדם נמצא כרגע בסערת יחסי ציבור לוהטת, כשיהיה שינוי נוסף תמיד אפשר לערוך ולעדכן. זאת לא חדשה שולית. אל תעשו מלחמת גירסאות בורונוס - שיחה 16:31, 5 במאי 2023 (IDT)תגובה
היום זו "סערת יחסי ציבור לוהטת", ומחר יימצא עץ חדש לטפס עליו. דוד שי - שיחה 20:10, 5 במאי 2023 (IDT)תגובה
משום מה אני רואה שבויקיפדיה האנגלית יש כן פסקה שלמה בנושא, האם ויקיפדיה העברית מוטה פוליטית. משה רוטנברג - שיחה 01:21, 8 במאי 2023 (IDT).תגובה
"האדם כרגע בסערת משהו" = ויקיחדשות. "זו לא חדשה שולית" = עדיין ויקיחדשות. היטבת להגדיר למה זה 'חדשות'. כשזה יצבור מספיק מרחק בשביל לקבל פרספקטיבה אנציקלופדית יהיה מקום לכתוב על זה. ביקורת - שיחה 02:42, 8 במאי 2023 (IDT)תגובה

מהות או גימיק?

[עריכת קוד מקור]

נראה כי מדובר בחרם מתמשך, שכולל את המגזר החרדי כולו, לטעמי יש מקום לאפשר את עדכון הערך תוך הסתייגויות מתבקשות אוי לי מייצרי ואוי לי מיוצרי - שיחה 10:30, 7 במאי 2023 (IDT)תגובה

נמתין עד לסוף השבוע. אם תהיה השפעה משמעותית על המניה (בינתיים אין), על כמות המכירות (כולל סימוכין), וכמובן במקרה שיפוטר – נעדכן. התו השמיניהבה נשוחח 10:37, 7 במאי 2023 (IDT)תגובה

הרחבה בנושא השתתפותו של בר לב בהפגנה

[עריכת קוד מקור]

La Nave Partirà, הפסקה פה נכתבה בהמשך לשיחה:אחים לנשק (תנועת מחאה), שם הייתה הסכמה שהתוכן מתאים לערך זה. לגופו של עניין, בערך כבר מוזכרת השתתפותו של בר-לב בהפגנה וזה לא נחשב לזוטא. בסיום הסאגה בר-לב פרסם מכתב בו התנצל על איך שנתפסה השתתפותו בהפגנה, לצד מכתב של המנכ"ל והמאפיה עצמם (שלא היו שותפים בהפגנה כלל ונגררו לאירוע), הדבר זוטא בעיניך? תמהני. שימי לב שבפסקה לא נכתב דבר לגבי השפעת הקריאות לחרם, מאחר ואלו קשות לכימות. נת- ה- - שיחה 14:47, 21 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

ראוי להזכיר, אבל מספיק 2 משפטים. לא דורש פיסקה שלמה. Eladti - שיחה 15:05, 21 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
הפסקה הייתה 4 משפטים, מה אתה מציע להשמיט / לאחד? נת- ה- - שיחה 15:07, 21 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

"במהלך המחאה נגד... השתתף בר לב בהפגנה מול ביתו של הרב אדלשטיין. בעקבות כך קראו גורמים בציבור החרדי לחרם על מאפיינת אנג'ל. בעקבות הדברים הגיע לפגישה בה התנצל". לא ניסוח סופי, אבל זאת רוח הדברים. Eladti - שיחה 15:19, 21 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

לא מדוייק, הוציא מכתב, ראה בהערת שוליים קישור לכתבה בערוץ 7 בה מצולם המכתב. אחר כך גם הכחיש שזה מכתב התנצלות, לכן הסתפקתי בלציין מה כתוב שחור על גבי לבן, בלי להשתמש בביטוי 'מכתב התנצלות', ובלי להמשיך את הסאגה. לסיכום: למעשה השמטת רק את המשפט האחרון על התנצלות המנכ"ל והמאפיה שנגררו לאירוע, מקובל עלי. נת- ה- - שיחה 15:46, 21 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
נת-יה, מדוע אתה אומר שבאחים לנשק הייתה הסכמה להכניס את זה בזמן שלא הייתה? זה פרט חסר חשיבות אנציקלופדית בביוגרפיה של בר לב, לא קשור לאחים לנשק, וחסר משקל בהיסטוריה של מאפיית אנג'ל. אם אם אתה רואה באירוע הזה חשיבות גדולה זה מתאים לערך גרשון אדלשטיין. La Nave - שיחה21:17, 21 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
כבר יש בערך אזכור של זה "בין השאר בפריצה לכנס הציונות הדתית בפתח תקוה, ובהפגנה מול ביתו של הרב אדלשטיין בבני ברק.", גם זה יותר מדי כי אין סיבה לציין דווקא את האירועים השוליים האלה כי הם קשורים לדתיים, אבל זה בגרסה יציבה וכדי למחוק צריך לפתוח דיון. La Nave - שיחה21:19, 21 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
עייני בדף השיחה של אחים לנשק שם הומלץ להעביר את הנושא לכאן. הפגנה זה דבר אחד, וליצור להבות ענק שמסתיימות במכתבי התנצלות שחברת מאפיות אנג'ל תולה בלוחות מודעות זה דבר אחר. הרב אדלשטיין הוא הפאסיבי פה, בערך עליו נכתוב שבר-לב התנצל ובערך על בר-לב 'זה שולי'? תמהני. פתחנו פה דיון, בינתיים את המתנגדת היחידה. נת- ה- - שיחה 22:59, 21 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
"להבות ענק" :-)
אני מציעה לך לכתוב ערך חרמות במגזר החרדי, לדעתי יש בה עניין סוציולוגי. La Nave - שיחה07:11, 22 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
תודה על ההתייחסות האישית הלא-עניינית, תזכירי לי בבקשה עוד 3 מקרים בהם מאפיית אנג'ל פרסמה פאשקוויל התנצלות בשכונות חרדיות בירושלים. נת- ה- - שיחה 09:06, 22 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה