שיחה:עמותת רזי גחלת

נראה לי שההפניה מהביטוי "תקופת הגלות" לערך גלות (יהדות) הוא מבלבל. האם לא מדובר בגלות ספציפית? kotz - שיחה 16:09, 20 ביולי 2008 (IDT)

• לא, מדובר בגלות שלאחר חורבן בית-המקדש השני בשנת 70 לספירה וההפניה היא טובה, כיוון שמובן כי הכוונה היא לגלות הגדולה. ראה פסקת "גלות רומי" בערך. --עמיתמית - שיחה 21:40, 6 באוגוסט 2008 (IDT)

חשיבות

מה החשיבות של ערך זה?. האם כל עמותה ראויה לערך? לפי שעה אין מוזיאון ויש רק תוכניות, ותערוכות מזדמנות שמעטים שמעו על כך. ספק גדול אם תוכניות ראויות לערך בויקיפדיה. ארדף - שיחה 22:31, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

מצטרף לארדף. לא שמעתי מעולם על העמותה, וגם בגוגל מצאתי פחות ממאה תוצאות. Yottam - שיחה 23:49, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

בשלב זה רק אעיר, שרק ויקיפד בעל זכות הצבעה רשאי להניח תבנית חשיבות, ולמשתמש:ארדף אין זכות הצבעה. למרות זאת, מאחר ויותם הצטרף אליו, לא מצאתי לנכון להסיר את התבנית. Lostam - שיחה 00:01, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

בהנחה שהעמותה ייחודית בתחומה, ולנוכח החשיבות האנציקלופדית של התחום בו היא עוסקת, אני תומך בחשיבות הערך. כמובן שיש ערכים חשובים יותר לכתוב בוויקיפדיה, אך אין בכך בכדי לגרוע מחשיבות הערך הנדון. ליאור ޖޭ • ט"ז באב ה'תשע"א • 10:02, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

ליאור, עדיין לא גיבשתי דעה (יש צורך במידע נוסף) אבל אני לא בטוח שזו נחשבת הבהרת חשיבות מנומקת. ייחודיות בתחום יכולה לנבוע מאזוטריות התחום וחשיבות התחום היא עניין סובייקטיבי. כשעוסקים בעמותות יש לדון בהישגים שלהן. דיון החשיבות צריך לעסוק למשל בשאלה היכן הוצגו התערוכות: במוזאונים בולטים? במתנ"סים? נרו יאיר • שיחה • כ"ב באב ה'תשע"א • 00:03, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

שכנעת אותי. אני באמת לא יודע דבר על פועלה של העמותה, מה שמקשה עלי לשפוט את חשיבותה מטוב ועד רע ללא מידע נוסף. ליאור ޖޭ • כ"ב באב ה'תשע"א • 00:28, 22 באוגוסט 2011 (IDT)