שיחה:עמותת צ.ל.ש.

אישור OTRS

תגובה אחרונה: לפני 5 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

תוכן ערך זה (או חלק ממנו) נגזר מכאן. אישור לשימוש במידע תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 ורישיון GFDL התקבל מבעלי זכויות היוצרים במערכת OTRS. משתמשים עם גישת OTRS יכולים לראות את האישור כאן.

דוג'רית - שיחה 21:00, 3 באפריל 2019 (IDT)תגובה

שחזור

תגובה אחרונה: לפני שנתיים12 תגובות7 אנשים בשיחה

שלום משתמש:בריאן, מחקת את הדף בטענה להז"י. קיבלנו במייל של ה-OTRS הצהרת שחרור זכויות יוצרים מבעל הזכויות. האם ניתן לשחזר? כרטיס OTRS מספר 2019011410004825. מתייגת גם את משתמש:Geagea. דוג'רית - שיחה 19:45, 3 באפריל 2019 (IDT)תגובה

דוג'רית, את צריכה קודם להוסיף אישור (כמו כאן למשל) ואז לבקש שחזור בבקשות מפעילים. Geagea - שיחה 20:05, 3 באפריל 2019 (IDT)תגובה

תודה על ההדרכה. מקווה שפעלתי כהלכה עם התבנית, ועכשיו אפנה למפעילים. דוג'רית - שיחה 20:18, 3 באפריל 2019 (IDT)תגובה

דוג'רית, נראה תקין רק להוסיף חתימה בסוף האישור כדי שניתן יהיה לוודא שאכן מתנדב OTRS הוא זה שהוסיף את האישור. Geagea - שיחה 20:38, 3 באפריל 2019 (IDT)תגובה

ולסגור את הכרטיס במערכת "תודה על תוכן". Geagea - שיחה 20:40, 3 באפריל 2019 (IDT)תגובה

כן, רק חיכיתי לראות שהתוכן אכן משוחזר. רב תודות! דוג'רית - שיחה 20:57, 3 באפריל 2019 (IDT)תגובה

בעקבות הדברים, האם אפשר להעביר את הערך למרחב הערכים? נעם דובב - שיחה 15:01, 5 באפריל 2019 (IDT)תגובה

משתמש:נעם דובב, העברתי. דוג'רית - שיחה 18:08, 7 באפריל 2019 (IDT)תגובה

מה הטעם בליצור ערך בויקיפדיה שרובו, אם לא כולו, מבוסס על תוכן מועתק - גם אם באישור? הקסגון - שיחה 15:16, 9 באפריל 2019 (IDT)תגובה

אם לעמותה יש חשיבות ויקיפדית אז הרור שיש טעם. ויקיפדיה הוא לא אתר משלים למה שחסר במקום אחר ואם יש צורך בערך אז שיופיע גם אם התוכן מועתק מאתר אחר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 19:58, 9 באפריל 2019 (IDT)תגובה

כעת נוקה יחצ רב מתוך הטקסט שהועתק. עדיף להימנע מהעתקה ישירה, בלי סינון התוכן. —מקף⁻‽, תייגו אותי 21:16, 9 במאי 2022 (IDT)תגובה

נדיר שתוכן שנכתב עבור מדיה אחרת יהיה אנציקלופדי ויתאים לנו בלי שכתוב יסודי. מחיתי על כך כבר בערכי ספרות. גפן אקורד - שיחה 21:26, 9 במאי 2022 (IDT)תגובה