לדלג לתוכן

שיחה:עמוס גבריאלי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 17 ימים מאת עידו כ.ש. בנושא דיון שחזור
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־24 בנובמבר 2020
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־24 בנובמבר 2020


דיון חשיבות

[עריכת קוד מקור]

עו"ד גבריאלי לא עובר את רף החשיבות האנציקלופדית הגבוה שקיים אצלנו לגבי ערכים על עורכי דין. Lostam - שיחה 15:43, 24 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

יש חשיבות. הקריטריון עבור עו"ד להיות בעשירייה הפותחת בתחומו. תחום ההתמחות שלו זה גישור ולפי תיקי הסכסוכים המפורסמים שטיפל בהם אני מתרשם שהוא בצמרת המגשרים. לפי אתר דן אנד ברדסטריט הוא במקום השמיני. Danny Gershoni - שיחה 16:27, 24 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
ליתר דיוק - דן אנד ברדסטריט מדרגים אותו בין ה-11 המובילים בתחום הגישור (שזה דירוג חדש אצלם), ולא בהכרח במקום השמיני (הם מדרגים לפי קבוצות - "משרדים מובילים", "משרדים בולטים" וכו', ולא מדרגים בתוך הקבוצות). אחד-עשר השמות ברשימה מופיעים לפי סדר אלפביתי. Dovno - שיחה 16:39, 24 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

גבריאלי עומד בקריטריונים עבור עו"ד: הוא באופן חד משמעי מבכירי המגשרים בישראל, ויעידו על כך התיקים שנוהלו בפניו על מספרם, מורכבותם ובולטותם התקשורתית, וכן מבחנים אובייקטיבים דוגמת דירוג dun's המופיע בערך. כמו כן, גבריאלי הינו בעל נוכחות ציבורית בולטת: בכל ההפניות לכתבות על התיקים בהם שימש כמגשר, מוזכר גבריאלי בשמו. גם מבחינת פועלו באקדמיה ראוי גבריאלי לערך, בזכות שיטת "הגישור הסמכותי" אותה פיתח, ושפורסמו אודותיה מאמרים בכתבי-עת משפטיים מן השורה הראשונה (ההפניות מופיעות בערך). מיקה אבני - שיחה 20:30, 26 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

Danny Gershoni, יש עשרות תחומי נישה בעולם המשפט. זה שיש אתר מסחרי שבוחר מסיבותיו שלו (סיבות כלכליות) לפצל את עולם המשפט לעשרות תת-תחומים, לא אומר שאנחנו חייבים לשתף עם זה פעולה. כעו"ד וכוויקיפד אני יכול לומר לך עד כמה עורכי דין משוועים לכך שיהיה עליהם ערך בוויקיפדיה, שיופיע ראשון בחיפוש שמם בגוגל. כמה הצעות אני אישית קיבלתי מעורכי דין לכתוב עליהם ערכים תמורת תשלום (כמובן סירבתי לכולן). יש סיבה למה יש לנו כללים נוקשים לכתיבת ערכים על עורכי דין. בזמן האחרון אני רואה הנמכה של הרף הזה, הלכה למעשה, ולדעתי לפחות אנחנו עושים בכך שירות לעורכי הדין הרבה יותר מאשר לקוראינו. אם המגמה תימשך אנחנו נראה כאן בעתיד הקרוב עשרות ערכים בתשלום על עורכי דין, שהם בראש ובראשונה פרסומת חינם לאותם עורכי דין. נקודה למחשבה. Lostam - שיחה 15:32, 27 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
ענין התרומה לפרסומת קיים אבל לא יכול שכל אחד יהיה חשוד. יש הרבה עורכי דין בישראל אז גם בויקיפדיה יהיו הרבה. עו"ד עמוס גבריאלי מקיים את הקריטריונים שנקבעו על מנת לזכותו בערך אישי. הוא בעל חשיבות ציבורית שעולה מהתיקים שבהם טיפל, הוא בעל נוכחות ציבורית בולטת שעולה נוכחותו הרבה בכתבות ובתקשורת, והוא נמנה על עשרת עורכי הדין המובילים בתחום הגישור לפי דירוג דן אנד ברסטריט לשנת 2020. הוא גם פיתח שיטה חדשה לגישור. מהחומרים שצורפו לערך ניכר שהוא המוביל בתחומו ושנוכחותו בולטת. הוא מוזכר כ"קוסם", כ"מגשר הלאומי", כמגשר הכי מבוקש בישראל. גם לאור פועלו ותרומתו בנושאי תרבות אני סבור שראוי לו ערך. גמר חתימה טובה! קודקוד צהוב - שיחה 15:59, 27 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
Lostam. לפני שכתבתי את מה שכתבתי קראתי מה כתוב בקריטריון: "...או 5–10 עורכי הדין המובילים בתחומם" בלי שיש הגדרה של התחומים. אז אולי יש עשרות תחומים וצריך להגדיר מה חשוב ומה לא אבל עד אז "גישור" זה תחום ונשוא הערך הוא מהמובילים בתחום הזה (לפי אתר דירוג מוכר וידוע ולפי התיקים בהם עסק). עורכי דין הם לא היחידים המתדפקים על דלתה של ויקיפדיה וצריך לבחון כל מקרה לגופו ולא לשפוך את התינוק עם האמבטיה. Danny Gershoni - שיחה 16:32, 27 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
אני מוכן לקבל את זה שהנ"ל נחשב מבין ה-10 המובילים בארץ בגישור, השאלה אם באמת יש להתייחס לגישור כתחום בפני עצמו במובן של הקריטריונים. היום כל עורך דין שלישי מחזיק בתעודת מגשר, זה לא בדיוק תחום משפט. אמירושיחה 17:37, 27 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה


דיון שחזור

[עריכת קוד מקור]

שלום,

אני חושב שיש מקום לדון מחדש על חשיבות הערך על עו"ד ד"ר עמוס גבריאלי, לדעתי ד"ר גבריאלי עלה בחשיפתו הציבורית ובהישגיו מאז ההצבעה לרמת חשיבות מספקת אינציקלופדית, וכעת עיסוקו ומעורבותו נוגעים במגוון רחב של תחומים ברמה הלאומית ברמה הגבוהה ביותר, כולל מעורבות בגישור בתחומי התרבות, כלכלה, תקשורת ואיכות הסביבה בפרופיל התקשורתי וההיקף הגבוהים ביותר.

בהמשך לכך, פירוט אודות פעילויות מסוקרות ובעלות חשיבות שד״ר גבריאלי הוביל מאז ההצבעה:

מונה ליו"ר מכון אדלר - אמון על קביעת האסטרטגיה של המכון (דצמ' 2020)

גישר בתביעה הייצוגית כנגד מיטב גמל ופנסיה בהיקף של מאות מיליוני ש"ח (2023)

גישר בפשרה שהושגה בעניין אסון הזיהום בנחל אשלים, בה כי"ל נדרשה לשלם 115 מיליוני ש"ח פיצויים (סכום הפיצוי הגבוה ביותר בתיק סביבתי בישראל) (2022)

גישר בתביעה ייצוגית כנגד הוט שהסתיימה בפיצוי ללקוחותיה בהיקף 70-153 מיליוני ש"ח (בגין זמן המתנה ממושך) (2023)

פעילות משמעותית נוספת אודות גישור סכסוכים של עו"ד ד"ר גבריאלי (רשימה חלקית):

בין ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, נגד פרקליט המדינה לשעבר, משה לדור בשל דברים שאמר לדור בראיון למוסף "הארץ"

באירוע זיהום דליפת הנפט בשמורת הטבע עברונה בגין היקף אחריותה של קצא"א (הליך הראשון מסוגו בנושא זיהום סביבתי במדינת ישראל)

בין אילה חסון לבניו של ראש הרשות הפלסטינית - אבו מאזן

בין אריק איינשטיין המנוח למנהלו מיכאל תפוח

בין רמי קליינשטיין וריטה לבין הליקון

בין ארקדי גאידמק לאחים ויליגר סביב רכישת השליטה בויליפוד

בסכסוך סביב ירושת המיליארדים של סמי שמעון

וכן למעלה מ-15 גישורים בתיקים בעלי פרופיל תקשורתי גבוהה בתחומים ביטחוניים, כלכליים, תקשורתיים, טכנולוגיים ואחרים (פירוט באתר העין השביעית).

בנוסף, פעילותו בעשורים האחרונים כוללת:

המשרד ע. גבריאלי ושות' מדורג בין 5 משרדי עו"ד המובילים בתחום הגישור בישראל בעקביות וברצף כבר מספר שנים, עפ"י Duns100.

השופטים בדימוס איתן אורנשטיין (הצטרף בדצמ' 2020), רות לבהר שרון ואבי זמיר עובדים במשרד ע. גבריאלי ושות'.

מרצה בפקולטות למשפטים באוניברסיטת בר-אילן ובאוניברסיטת ת"א

כתב מספר מאמרים אקדמיים, שאחד מהם - Authority-Based Mediation‏, צוטט תריסר פעמים

עידו כ.ש.שיחה 15:44, 14 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

איה הטיוטה? קודגורושיחה 19:51, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
מצטער על העיכוב. אעלה מחר :) עידו כ.ש.שיחה 22:20, 31 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
היי קודגורו, בשעה טובה העליתי את הטיוטה בראשון כמו שאמרתי :). אמנם זוהי טיוטה קצת גסה (קישורים לדפי פירושונים, ניסוחים לא עד הסוף ורשימה אינסופית של הליכי בוררות) אבל אני מאמין שהיא מעבירה את המסר לשלב הזה של טרום־הצבעה. בסופו של דבר מדובר בטיוטא הכוללת את הערך שנמחק בתוספת כל המידע החדש שלדעתי לפחות הופך את הערך לבעל חשיבות ויקיפדיה. עידו כ.ש.שיחה 02:59, 2 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
הייתי בין התומכים בהשארת הערך על כנו. והנה עברו כמעט 4 שנים ואני מתפעל ומתפעם מהמשימות שגבריאלי מוביל. מציע להעלות את הערך מחדש. קודקוד צהובשיחה 16:28, 7 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
בעד קיום הצבעת שחזור. Amikamrazשיחה 18:36, 7 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
מכיוון שאני עורך בתשלום לפעמים אין לי אפשרות לפתוח הצבעת שחזור. האם לדעתכם בשלה השעה שאחד מכם יפתח הצבעה שכזו? משתמש:Amikamraz משתמש:קודקוד צהוב עידו כ.ש.שיחה 14:53, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה