שיחה:עלילות דם בהיסטוריה הרומנית

"עלילות דם ברומניה" הוא שם פשוט יותר. דוד שי 20:07, 2 בפברואר 2007 (IST)

שקלתי זאת, אבל יש בעיה, כי מדובר בתקופה בה רומניה עדיין לא הייתה קיימת, אלא 3 נסיכויות רומניות, שחלק מהזמן היו כבושות או כפופות מדינית למעצמות שונות. האחת לרוסיה, השנייה להונגריה, השלישית לאימפריה העותמנית ובפרקי זמן שונים הקונסטלציה משתנה ושתי נסיכויות כפופות לרוסיה או לאימפריה העותמנית. ההיסטוריה הרומנית ממש מסובכת. בברכה. ליש 21:11, 2 בפברואר 2007 (IST)

עלילת קישינב

עדיין לא נכתבה בערך. אלדד • שיחה 01:43, 12 בפברואר 2007 (IST)

האם קישינב היתה אז חלק מרומניה? אביעד המקורי 01:45, 12 בפברואר 2007 (IST)

שאלה מעניינת. בכל אופן, אריה כותב בתשובה להערתו של דוד שי שהוא לא קרא לערך "עלילות דם ברומניה" כי לא תמיד מדובר בחלקים שהיו "רומניה" פרופר. אלדד • שיחה 01:47, 12 בפברואר 2007 (IST)

"עלילת קישינב" בתוכנית העבודה, אבל אני צריך זמן רב יותר עבורה, כי מדובר בסיפור מסובך "עלילת דם" ו"פוגרום" שהתרחשו בהפרש של שנתיים והתערבבו בתודעה.

לאביעד, אכן, כפי שציין אלדד, מדובר ב"היסטוריה הרומנית" ואין חולק שמולדובה היא רומנית, גם אם באותה תקופה הייתה חלק מהאימפריה הרוסית. בברכה. ליש 08:05, 12 בפברואר 2007 (IST)