שיחה:עימות חמאס–פת"ח ברצועת עזה

שינויים בטריטוריות ?

מצוין "חמאס כבש את רצועת עזה ואת מוסדות הרש"פ והפת"ח" - כיוון שמדובר בסוג של מלחמת אזרחים שטרם גלשה מעבר לגבולות הרשות, אני חושב שהמושג שינוי בטריטוריות לא כל כך שייך לכאן. את המשפט הנ"ל כדאי להעביר לשורת התוצאה (תוך שכמובן משאירים את ההדגשה "עדיין מתמשך"). ‏DGtal‏ 09:43, 15 ביוני 2007 (IDT)

לדעתי עדיף להותיר את הכיתוב הנוכחי, אם המצב ישתנה ניתן יהיה לעשות כעצתך. זהו אחד הבונוסים שיש לנו כאינציקלופדיה מקוונת. מלבד זאת, אני מתקשה להאמין שנדע בדיוק מתי להחליט כי הסכסוך הזה תם, ולכן הכיתוב "עדיין נמשך" יהיה לא מדוייק. אליזבט • שיחה 09:46, 15 ביוני 2007 (IDT)

לא הבנתי כל כך. בכל מקרה, לפעמים קשה להגדיר מתי העימות מסתיים, אבל היום הוא בהחלט נמשך ואי אפשר להתעלם מהתוצאה החד משמעית באחת החזיתות. ‏DGtal‏ 09:49, 15 ביוני 2007 (IDT)

במלחמת אזרחים אין לצפות שיהיו שינויים טריטוריאליים מחוץ לשטח המדינה (או הישות המדינית), אין שום סיבה שהיא תגלוש מחוץ לגבולות הרשות. לכן כיבוש הרצועה מידי מנגנוני פת"ח, גירוש בכירי פת"ח ממנה ורציחת השאר היא בדיוק שינוי טריטוריאלי אופייני למלחמת אזרחים. אולי אפשר פשוט להסיר את השורה על השינוי הטריטוריאלי, ושתהיה רק שורת תוצאה. אליזבט • שיחה 10:08, 15 ביוני 2007 (IDT)

זה מה שעשיתי. ‏DGtal‏ 10:59, 15 ביוני 2007 (IDT)

שינוי שם ערך

לאחר שהתברר מה שקרה ברצועת עזה, שם הערך צריך להיות "ההפיכה הצבאית של החמאס ברצועת עזה" או משהו דומה לזה ולא סתם עימות בין החמאס לפתח. --אפי ב. • שיחה • 23:24, 17 בספטמבר 2007 (IST)

בעד. הידרו 23:26, 17 בספטמבר 2007 (IST)

אם אתה מוכן לתקן את כל המופעים והקישורים אין לי התנגדות. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 23:33, 17 בספטמבר 2007 (IST)

זו לא בדיוק הפיכה, כי החמאס כבר היו חוקית בשלטון (רק תפקיד הנשיא נשאר של הפת"ח). צריך למצוא משהו מדוייק יותר. ‏DGtal‏ 00:18, 18 בספטמבר 2007 (IST)

החמאס לא שלטו בפועל באופן מלא ולכן פעולתם אכן היתה לכיבוש צבאי, תוך שימוש רב בנשק חם, של מוסדות השלטון ושאר מוקדי הכוח ושטחי הרצועה. זה לא שהם המשיכו את שיטת המשטר הדמוקרטית שהעלתה אותם לשלטון ונתנו לפת"ח להישאר כמפלגת אופוזיציה אלא חיסלו פעילים וכלאו אחרים, תוך הפיכת המשטר לתיאוקרטיה, דהיינו, התחוללה שם אפילו מהפיכה ששינתה לחלוטין את שיטת המשטר. ALC - שיחה 01:33, 28 באפריל 2011 (IDT)

הצעה לשם אחר

"השתלטות חמאס על רצועת עזה" ΔΜΫ • הצטרפו למיזם הקואורדינטות • שיחה • 10:31, 19/06/2008 ט"ז בסיוון ה'תשס"ח

• בעד ΔΜΫ • הצטרפו למיזם הקואורדינטות • שיחה • 10:31, 19/06/2008 ט"ז בסיוון ה'תשס"ח
• בעד --יונתן נבו - שיחה 00:29, 14 במאי 2009 (IDT) אני כבר מתחיל לעבוד על הערך העתידי.

זה היה יותר כיבוש צבאי מאשר השתלטות שיכולה לקרות גם באמצעות השגת רוב פרלמנטרי או קואליציה פוליטית. ALC - שיחה 01:35, 28 באפריל 2011 (IDT)

השענות על מקורות

למעלה ממחצית המאמר לא מגובה במקורות. אני לא בטוח לגבי ההוראות של ויקי אבל אני חושב שגיבוי ע"י מקור הוא הכרחי, לא? Gildon - שיחה 22:14, 27 במרץ 2011 (IST)

אתה מוזמן לצרף מקורות או לטעון לגבי אי נכונות של עובדה כלשהי או לטעון לעובדה אחרת במקומה. גיבוי ע"י מקור איננו הכרחי כאשר אין מחלוקת על נכונות העובדות אולם ברור שתמיד הוא רצוי. ALC - שיחה 01:36, 28 באפריל 2011 (IDT)

הוספת פרקים חדשים לערך

למרות בקשה אישית שלי בדף השיחה של Jys, שימתין לסיום עבודתי בהוספת הפרקים החדשים לערך, לפני ביצוע מחיקות או ביטולים גורפים, לא נעתר המשתמש הנ"ל לבקשה. ככל הנראה, העדיף מסיבותיו שלו, שלא להמתין דקה, בעקבות מחלוקות אחרות בינינו, הנמצאות בדף הבירורים, שהחלו בדף הערך גל המחאות בארצות ערב (2011-2010). באתי לפה כדי לתרום אך אם אין באפשרותי לעשות זאת, אין בכוונתי להילחם או להתעמת כדי לתרום מזמני לשיפור הערכים והמיזם, שבכל מקרה גיליתי שגוזל ממני זמן רב בהרבה מאשר תכננתי או ציפיתי. אנסה כעת להוסיף את העריכות האחרונות שלי בשני הפרקים החדשים הנ"ל, בד בבד להוספתם לדף השיחה פה, ואני מקוה כי יהיה מישהו שאכפת לו מספיק כדי להכניסם לדף הערך:

כפי שכתבתי בתקציר התוספת מפורטת מאוד ועמוסה במעט מאוד מידע אנציקלופדי. מה ערך המוסף במידע ש"מסיבת העיתונאים היתה משותפת", ושרה"מ "הגיב בפנייה רשמית בטלווזיה לאזרחי ישראל"? וזה רק דוגמא. אין גם צורך לצטט באריכות כזו את תגובת ראש הממשלה והדובר האמריקאי כלשונה, מספיק לתאר בקצרה את אופי הסתייגותם. משום מה הנך ממשיך לסרב להכיר בכך שמקובל להצדיק שינויים בדף השיחה במקרה של התנגדות ורואה בכל דבר מלחמה אישית. אין טעם להדביק לדף השיחה את כל התוספות, זה מקשה מאוד על הדיון כאן והסרתי אותם. אפשר לעיין בהם בקלות בהיסטוריית הגירסאות. --Jys - שיחה 03:42, 28 באפריל 2011 (IDT)

מחיקת דברים של ויקיפד שהועלו לדף השיחה של הערך איננה ראויה לדעתי, כפי שאיננה ראויה לביצוע בדפי שיחה אחרים. אולי מחקת את הפרקים משום שרצית להסוות את הביקורת הבלתי עניינית שלך, כנגד משפטים שהסרתי בעצמי לפני שבכלל העליתי את הקטעים הללו לפה, וחבל שלא המתנת לסיום העריכה שלי, כפי שביקשתי ממך אישית. אני מנסה בכל דרך להימנע מעימותים אבל מוצא עצמי נאלץ לבזבז זמן בדיונים מיותרים רק מפני שאתה נחפז למחוק במהירות מבלי להמתין כמה דקות (כפי שגם הוער בזמנו על ידי זהר דרוקמן).

לדעתי השתלשלות האירועים חשובה לאור מערכת היחסים בינינו ולאור הבירור התלוי ועומד, ולפיכך הנני מבקש במפורש שלא תמחק את הדברים שאני מעלה לדף השיחה. להלן שוב הפרקים (כולל תגובתך המקורית, לפני ששונתה פעמיים, ותגובתי שלי, לפני שהחלטת למחוק את הנ"ל מדף שיחה זה).ALC - שיחה 03:58, 28 באפריל 2011 (IDT)

אני לא מבין אותך. איך אני יכול להסוות כשהכל זמין במרחק לחיצת עכבר? יש לך תשובה עניינית לגבי הפירוט ומה רע בתמצות? --Jys - שיחה 04:08, 28 באפריל 2011 (IDT)

הנה, אני מביא כאן בעצמי קישור לתוספת שהדבקת כאן [1]. אשמח כעת להתייחסות עניינית. אגב, גם זוהר מחק לך רשימה דומה פה. --Jys - שיחה 04:34, 28 באפריל 2011 (IDT)

מחיקת הדברים שכתבתי והנסיון לסדרם בסדר שונה כדי לבלבל את הקורא ולהציג בפניו מצג שווא איננו ראוי. לא מחקת רק את הפרקים החדשים שכתבתי אלא גם את תגובתי לתגובה המקורית שלך - שהובאה לפי הסדר שבו נכתבו הדברים - וזאת למרות בקשתי המפורשת לאחר מחיקתך הראשונה, שלא למחוק את הנ"ל בפעם השניה. זה מעשה בלתי ראוי ואני מקוה מאד שלא יקרה בשלישית (למרות שכבר עכשיו אני בספק אם מישהו יוכל להבין מה קרה פה ומדוע בוזבזו שעתיים על נסיון לכתוב בדף השיחה את הדברים בסדר הראוי ומבלי שימחקו ויוצגו באופן מסולף. זהו נסיון שלישי ואחרון שאבצע לטובת המשתמשים - להעלות את הפרקים החדשים שכתבתי (ונמחקו ברובם) לדף השיחה (ואת התגובה להם ותגובתי לתגובה, שנמחקו גם הם) - תוך תקוה שהפעם לא יימחקו מדף השיחה, כדי שיתאפשר לכל הרוצה בכך, כנהוג בויקיפדיה, לעיין בהם ללא סילופים, ולהחליט אם טובים הם או נזקקים לעריכה כלשהי, ולאיזו:

הסכם הפיוס בין הרשות הפלסטינית לחמאס

ב -27 באפריל 2011 הסכימו יו"ר הרשות הפלסטינית אבו מאזן וראשי תנועת חמאס להקים מוסד שלטוני מאוחד לשתי התנועות, ולקבוע תאריך לבחירות כלליות לממשלה זו, אותן יערכו תוך שנה. במסיבת עתונאים משותפת שנערכה בקהיר, הודיע סגן ראש הלשכה המדינית של חמאס, מוסא אבו מרזוק, כי הממשלה החדשה תוביל "לעידן חדש במאבק הפלשתיני לשמירה על זכויותיו הלאומיות של העם". על פי מחמוד א-זהאר, ההסכם קובע שחרור אסירים והקמת ועדה ביטחונית עליונה משותפת. על-פי ההסכם, ממשלת האחדות שתוקם על ידי חמאס ופת"ח, תורכב מאישים בלתי תלויים, שאינם מזוהים עם אחת התנועות. משימות הממשלה תהיינה שיקום עזה, הכנה לבחירות והקמת מוסדות המדינה הפלסטינית. תפקידם העתידי של ראש ממשלת הרשות הפלשתינית, סלאם פיאד, ושל מנהיג חמאס ברצועת עזה, איסמעיל הנייה לא הוגדר עדיין.

תגובות להודעה על הסכם הפיוס

ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, הגיב ואמר כי "הרשות הפלשתינית צריכה לבחור בין שלום עם ישראל לשלום עם החמאס, מכיוון שהחמאס שואף להשמיד את מדינת ישראל ואף אומר זאת בגלוי... ההתפייסות מצביעה על חולשת הרשות, ומעלה חשש להשתלטות החמאס גם על יהודה ושומרון". בכיר בממשל האמריקני הודיע, כי "ארצות הברית מאמינה שכל ממשלה פלשתינית תצטרך להתנער מאלימות, לכבד את הסכמי העבר ולהכיר בזכות קיומה של ישראל - כדי להוות גורם מועיל", וכי התמיכה בפיוס תינתן, בתנאי שיקדם את השלום.

תגובה מקורית שנכתבה לפרקים הללו (לפני שנמחקה כאילו לא היתה)

כפי שכתבתי בתקציר התוספת מפורטת מאוד ועמוסה במעט מאוד מידע אנציקלופדי. מה ערך המוסף במידע ש"מסיבת העיתונאים היתה משותפת", ושרה"מ "הגיב בפנייה רשמית בטלווזיה לאזרחי ישראל". אין גם צורך לצטט באריכות כזו את תגובת ראש הממשלה והדובר האמריקאי כלשונה, מספיק לתאר בקצרה את אופי הסתייגותם. אין טעם להדביק לדף השיחה את כל התוספות, זה מקשה מאוד על הדיון כאן והסרתי אותם. אפשר לעיין בהם בקלות בהיסטוריית הגירסאות. --Jys - שיחה 03:42, 28 באפריל 2011 (IDT)

ותגובתי לתגובה (שגם היא נמחקה כאילו לא היתה)

חבל שלא המתנת לסיום העריכה שלי, לפני המחיקות, כפי שביקשתי. אחד המשפטים שציטטת לעיל בנוגע לפניית רה"מ - הורדתי בעצמי ואיננו מופיע כבר בגירסה זו שלעיל. אין בעיה מבחינתי גם להוריד את המשפט שאומר שהיתה מסיבה משותפת (לדעתי זה מוכיח הסכמה כי בעבר היו מקרים שגל צד הוציא הודעה מטעמו שלא תאמה את הודעת הצד השני). ALC - שיחה 03:58, 28 באפריל 2011 (IDT)

הערת אגב

אני מאד מקוה שמישהו בהנהלה ימצא פתרון למצב שקשה להעלותו על הדעת, במסגרתו לא יתאפשר למשתמש להעלות לדף השיחה תוכן שהוא כותב מבלי שאותו תוכן ותגובות לתוכן זה יימחקו במהלך הדיון, ולאחר מכן יוצגו באופן מסולף ומעוות שמוציא את הדברים מהקשרם לחלוטין. ALC - שיחה 04:55, 28 באפריל 2011 (IDT)

אקטואליות יתר והצעה לעריכה מחדש

מספר חודשים לאחר הסכם הפיוס האחרון, כשאנו רואים שגם הוא מקרטע ולא הביא עדיין לאף אחד מיעדיו המוצהרים (לא הקמת ממשלה חדשה, לא שילוב חמאס באש"פ ולא תאריך מוסכם לבחירות), נראה לי שהיה מוקדם מדי לכתוב עליו באופן מפורש כל-כך כחלק מהערך הזה. ההפיכה הסתיימה ביוני 2007 (והמהדרין מכלילים את ה'הכרעה השנייה ביוני 2008). היו הרבה מהלכים להשיג פיוס מאז שלא צלחו. אני מציע לכלול את כולם בתת-פרק אחד (תחת הכותרת 'נסיונות פיוס לאחר ההפיכה') - הדוגמאות שעולות לי לראש (מלבד ההסכם הנוכחי) הן יוזמת צנעאא' בסוף 2007, קריאת אבו-מאזן לדיאלוג ביוני 2008, והמסמך המצרי (על גלגוליו השונים) החל מנובמבר 2008. אשמח להתייחסויות. יונתן נבו - שיחה 17:47, 3 ביולי 2011 (IDT)

כתיבת פרק חדש והוספת ניסיונות קודמים לפיוס - מבורכת. מצד שני, אינני מסכים לגבי כך שההסכם הנוכחי איננו משמעותי. עדיין לא הורכבה ממשלה חדשה אולם המשמעויות הרבות והחשובות של החתימה הפומבית על ההסכם הן מאד רלוונטיות כרגע למצב המדיני במזרח התיכון בכלל וליחסים שבין ישראל לבין הרש"פ בכלל. היחס של הקהילייה הבינלאומית לרש"פ מושפע גם הוא רבות מהסכם זה, אשר מהווה אחת הסיבות להתנגדות שהובעה מצד מדינות מערב שונות להכרה במדינה פלסטינית באו"ם על פי הבקשה המתוכננת של אבו מאזן בספטמבר. אבו מאזן הכניס את החמאס תחת כנפיה של הרש"פ ונתן לו לגיטימציה ולכן הפך את הרש"פ להרבה פחות לגיטימית (ובין השאר, אחראית למשל להמשך החזקתו של גלעד שליט, שיגורי טילים על יישובים ישראליים וכדומה). ראוי לדעתי דווקא להרחיב על ההשלכות הללו שלא נכתב עליהן עדיין כלל. ALC • ב' בתמוז ה'תשע"א • 20:30, 3 ביולי 2011 (IDT)

יש בזה משהו. זה אכן הסכם חשוב מהרבה בחינות מדיניות, בעיקר בכל הקשור ליחסי הרש"פ עם ישראל והמערב. אלא שקריאה של תת הפרק הזה בקונטקסט של הערך כפי ששניהם מופיעים כרגע, עשויה לתת את התחושה המוטעה שההסכם גישר על הפיצול בין הרשות הפלסטינית לחמאס, ושבכך הפיצול בין רצועת עזה והגדה המערבית אוטוטו נגמר ויש רשות אחת. אילו ההסכם היה מופיע בקונטקסט הרחב יותר (כחלק משורה של נסיונות פיוס שעד כה לא צלחו, שבעיקר מהווים את המשך ניהול המאבק בין הרש"פ לחמאס באמצעים אחרים), הוא היה משרת יותר טוב את הצורך האינצקלופדי של הערך הזה. אפשר בערכים אחרים (למשל חמאס, מחמוד עבאס) להתייחס יותר בהרחבה להסכם. אולי הוא אפילו זכאי לערך משלו.יונתן נבו - שיחה 00:57, 4 ביולי 2011 (IDT)

ייתכן שאכן ראוי לכתוב עליו ערך משלו, אך כל עוד לא נכתב, הרי שהפרק עליו נמצא כרגע כאן (וזה הערך המתאים עבורו לדעתי, יותר משאר הערכים שמנית), ובכל מקרה, כל תוספת אשר תרחיב ותוסיף את מלוא ההיבטים, ההשלכות והתוצאות שנוצרו כרגע (ובעבר) - תבורך. ALC • ב' בתמוז ה'תשע"א • 01:04, 4 ביולי 2011 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.maannews.net/he/index.php?opr=ShowDetails&ID=10460
  • In עימות חמאס-פת"ח ברצועת עזה on 2011-11-23 02:42:50, 404 Not Found
  • In עימות חמאס-פת"ח ברצועת עזה on 2011-11-28 01:03:12, 404 Not Found
  • In עימות חמאס-פת"ח ברצועת עזה on 2013-05-04 18:51:09, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 21:51, 4 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2007/jun/86596.htm
  • In סלאם פיאד on 2011-11-23 02:26:36, 404 Not Found
  • In סלאם פיאד on 2011-11-28 00:57:08, 404 Not Found
  • In סלאם פיאד on 2013-05-04 17:36:08, 404 Not Found
  • In עימות חמאס-פת"ח ברצועת עזה on 2013-05-04 18:51:20, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 21:51, 4 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 3

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://dover.idf.il/IDF/News_Channels/art_mivzaim/2007/05/24_01/default.htm
  • In עימות חמאס-פת"ח ברצועת עזה on 2013-09-13 04:48:05, Socket Error: 'Connection reset by peer'
  • In עימות חמאס-פת"ח ברצועת עזה on 2013-09-16 00:54:39, Socket Error: 'Connection reset by peer'
  • In עימות חמאס-פת"ח ברצועת עזה on 2013-09-25 12:24:06, Socket Error: 'Connection reset by peer'

--Matanyabot - שיחה 15:24, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

סדר גודל הכוחות

כשנכתב על סדר גודל הכוחות, חיבור של הבטח"ל, הבמ"ס, המש"פ, המודכ"ל, המשמר הנשיאותי וגדודי חללי אל-אקצא מוביל ליותר מ-70,000 לוחמים. האם מדובר בכלל מנגנוני הביטחון הפלסטינים, הכוללים גם את הגדה המערבית? אם כן, זו עובדה חשובה שיש לציין. עד כמה שאני יודע, כלל פעילי המנגנונים ברצועה, מוערכים בכמחצית מהמספרים המוצגים בערך. בר - שיחה 17:43, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

אין סתירה בהערכות המודיעין המוצגות

בנוגע להערכות המודיעין לפני ההפיכה נכתב "במהלך ההכנות לביצוע תוכנית ההתנתקות נעשו ניסיונות חיזוי של המצב ברצועה לאחר השלמת התוכנית. בעוד בפיקוד הדרום עלתה אפשרות כי החמאס יצבור כח, יצליח להשתלט על הרצועה שנשלטה על ידי הפת"ח ויחריף את הלחימה בישראל, גורמים באמ"ן העריכו כי בתום תוכנית ההתנתקות יפחת איום הטרור וישרור שקט ביטחוני.". סתם רציתי להסב את תשומת לבכם שאין בדברים סתירה, ולכן לכל הפחות צריך להוריד את המילה "בעוד" (שמרמזת שהחלק השני של המשפט ינגוד את הראשון). אין סתירה בין האפשרות שחמאס יצבור כוח לאפשרות שבתום ההתנתקות יפחת איום הטרור וישרור שקט בטחוני. במיוחד בנוגע ל"יפחת איום הטרור", יש רבים שיאמרו שכך אכן קרה (כמות ההרוגים מרקטות קטנה בהרבה מכמות ההרוגים ממטענים וכד').

פיצול

זה נראה שהרבה דברים (וביניהם גם התבנית) מהערך מדבר בכלל על ההשתלטות על רצועת עזה על ידי חמאס. מציע לפצל כאן ל-2 חלקים: אחד על העימות והשני על ההשתלטות. PRIDE! - שיחה 16:52, 16 בינואר 2021 (IST)

חסר בערך על איך זה בכלל היה רעיון של אריק שרון, לאחר ההתנקות, ליזום בחירות למועצה המחוקקת של הרשות הפלסטינית ובבחירות האלה, החמאס הוא שנבחר ואז החל כוחו לעלות. אם שרון לא היה יוזם את הבחירות האלה מלכתחילה ספק אם זה היה קורה, לפחות לא באופן הזה. מי שקורה את הערך כפי שהוא עשוי עוד לחשוב שהרשות הפלסטינאית היא דמוקרטיה שכל כמה זמן עורכים בה בחירות Tamarnet - שיחה 21:00, 29 בינואר 2021 (IST)

שינוי שם "עימות חמאס–פת"ח ברצועת עזה" ל-"עימות חמאס–פתח ברצועת עזה"

על פי החלטת האקדמיה ללשון משנת 2017. [2] --N100a - שיחה 23:28, 10 בפברואר 2021 (IST)

ראו את הדיון כאן. PRIDE! - שיחה 23:29, 12 בפברואר 2021 (IST)

דיווח שאורכב ב-10 ביוני 2022

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

כתוב שנחתם הסכם ב2017. מה הסטטוס שלו?

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בעימות חמאס–פת"ח ברצועת עזה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.shabak.gov.il/publications/study/Pages/islam111110.aspx נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20101103042307/http://www.shabak.gov.il/publications/study/Pages/islam111110.aspx לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:09, 21 בנובמבר 2022 (IST)