שיחה:עטר מיינר
הוספת נושאדיווח שאורכב ב-19 במרץ 2020
[עריכת קוד מקור]- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מצב טיפול: הצעה לשיפור
אין תמונה של עטר מיינר קחו את התמונה הבאה:... https://www.google.com/search?q=%D7%A2%D7%98%D7%A8+%D7%9E%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%A8&safe=strict&rlz=1CDGOYI_enIL873IL873&hl=he&prmd=inv&sxsrf=ALeKk01jI9YEu4rdkSswY-J_zQ38Dj96Yw:1584575769694&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjz9vzenKXoAhXQxcQBHeyqDdoQ_AUoAXoECBUQAQ&biw=414&bih=620#imgrc=qMt8CilhExzvvM
- ויקיפדיה מקפידה על זכויות יוצרים, ומשתמשת בתמונות רק כאשר בעל הזכויות מאשר זאת. דוד שי - שיחה 06:15, 19 במרץ 2020 (IST)
עריכה שלי שבוטלה מיידית על ידי עורך אחר ב-12 בינואר, 2021
[עריכת קוד מקור]Yair M - מחק עריכה שביצעתי היום על ידי ביטול עריכה. העריכה שביצעתי הינה תוספת חשובה לערך. לא מדובר רק ב"חדשות הבידור", כפי שהגדיר את זה המשתמש בתקציר העריכה שלו. שהוא אגב, מה שלדעתי מבטא כלפיי תקציר עריכה פוגעני ומזלזל. אבקש להחזיר את העריכה שביצעתי. Laliv g - שיחה 13:12, 12 בינואר 2021 (IST)
- פוגעני ומזלזל? חס ושלום. אני לא רוצה שזה יתפרש כך, בטח לא ממני, ומתנצל אם כך התבררו הדברים. אני פשוט חושב שזה לא דבר מה חשוב מספיק כדי להוסיף אותו לערך. אם זה יגיע מחוצה לכותלי החדשות והרשתות החברתיות, אולי. נראה מה יגידו עורכים נוספים. יאיר • שיחה 13:19, 12 בינואר 2021 (IST)
- יאיר, אנשים שוכחים שתקציר עריכה לא ניתן לשינוי. וכן, לכתוב: "חסר חשיבות. נשאיר את זה לחדשות הבידור, לא לאנציקלופדיה", זה תקציר ערכה מזלזל במי שהעלה את התוכן הזה. אני לא רואה היכן הבעיה בתוכן הזה, זה שאתה חושב שהתוכן אינו חשוב, לא גובר על דעתה של לליב שחושבת שהוא כן חשוב. אני בעד החזרת התוכן לערך. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 15:19, 12 בינואר 2021 (IST)
- האמיני לי שאין בי שום כוונה לזלזל, בטח לא כלפי עורכת יקרה כמו לליב (ואף אחד אחר במיזם), איני מאמין בדרכים אלו. לא ראיתי את תקציר העריכה כמזלזל באופן אישי, אך אם התפרשה פגיעה - זוהי בטח לא כוונתי. לא אמרתי שדעתי גוברת על דעתה, סך הכל מתקיים פה דיון, תודה לך על הבעת דעתך. יאיר • שיחה 16:07, 12 בינואר 2021 (IST)
- ברור שזו טענה בעלת חשיבות אנציקלופדית רבה ביותר. לטעון ש"הטרדה מינית" זה חסר חשיבות זה אמירה גסה ובוטה שאין מקומה כאן. דרור - שיחה 16:54, 12 בינואר 2021 (IST)
- טענות לפגיעות פיזיות ונפשיות באישה עליהן מדווח בעיתון הנפוץ ביותר בישראל הן "חדשות בידור"?! מאוד מקומם (מאמין ליאיר שלא התכוון להעליב, אך יש לגלות רגישות בעניין זה). בעד השבת המידע לערך. נעם דובב - שיחה 16:57, 12 בינואר 2021 (IST)
- ברור שזו טענה בעלת חשיבות אנציקלופדית רבה ביותר. לטעון ש"הטרדה מינית" זה חסר חשיבות זה אמירה גסה ובוטה שאין מקומה כאן. דרור - שיחה 16:54, 12 בינואר 2021 (IST)
- האמיני לי שאין בי שום כוונה לזלזל, בטח לא כלפי עורכת יקרה כמו לליב (ואף אחד אחר במיזם), איני מאמין בדרכים אלו. לא ראיתי את תקציר העריכה כמזלזל באופן אישי, אך אם התפרשה פגיעה - זוהי בטח לא כוונתי. לא אמרתי שדעתי גוברת על דעתה, סך הכל מתקיים פה דיון, תודה לך על הבעת דעתך. יאיר • שיחה 16:07, 12 בינואר 2021 (IST)
- יאיר, אנשים שוכחים שתקציר עריכה לא ניתן לשינוי. וכן, לכתוב: "חסר חשיבות. נשאיר את זה לחדשות הבידור, לא לאנציקלופדיה", זה תקציר ערכה מזלזל במי שהעלה את התוכן הזה. אני לא רואה היכן הבעיה בתוכן הזה, זה שאתה חושב שהתוכן אינו חשוב, לא גובר על דעתה של לליב שחושבת שהוא כן חשוב. אני בעד החזרת התוכן לערך. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 15:19, 12 בינואר 2021 (IST)
- אם המידע פורסם במספר עיתונים בולטים יש לדעתי מקום לתוספת וכמובן לצורך האיזון להביא את תגובתו של האדם לדברים. Arielinson - שיחה 17:05, 12 בינואר 2021 (IST)
- מסכים עם התוספת. יש חשיבות--היידן 18:06, 12 בינואר 2021 (IST)
- הטרדה מינית היא מעשה חמור מאוד. דווקא משום כך אין לציין בוויקיפדיה שהועלו טענות על הטרדה מינית, כשכל מה שיש מאחוריהן זה פרסומן באינסטגרם - לא חקירת משטרה, לא החלטה להעמיד לדין בוודאי לא פסק דין. זה נושא שאפשר לפרסמו בעיתונים, אבל לא ראוי להעלותו באציקלופדיה. דוד שי - שיחה 18:26, 12 בינואר 2021 (IST)
- התוספת בהחלט חשובה, שממנה ברור שמדובר בשלב זה בתלונה בלבד ולא בהרשעה. תלונה שהיא אירוע מאוד טראומטי עבור המתלוננת ובהחלט גם על נשוא הערך, אז בוודאי שישנה חשיבות לכתוב את המידע הנ"ל בערך. BAswim - שיחה 21:23, 12 בינואר 2021 (IST)
- מסכים עם דוד שי. Eladti - שיחה 21:49, 12 בינואר 2021 (IST)
- בנתיים זאת תלונה. במקרה וזה ייפתח לתיק פלילי, אז נכתוב. כעת, מוקדם מדי. PRIDE! - שיחה 01:24, 13 בינואר 2021 (IST)
- אני משוכנע שיאיר לא התכוון לפגיעה בשום צורה, אבל לדעתי יש מקום לכתוב בערך על הטענות להטרדה. חדשות בידור זה לא. סנדמן המלך | דברו! | מתאבלים על מותו בטרם עת של יובל סטוניס ז"ל 15:37, 16 בינואר 2021 (IST)
- בדיון דומה למדי שהתקיים כאן הוחלט לציין את הדברים שנכתבו בפרסום עיתונאי. נעם דובב - שיחה 23:20, 16 בינואר 2021 (IST)
- אכן. תודה על האיזכור בערך אחר, נעם דובב. כשיש תקדים וכשיש תמיכה והבעת דעה בעד השארת המידע של עורכים, יש מקום לתוספת מידע זו. כן, אפילו עכשיו. המשך יום נעים. Laliv g - שיחה 09:07, 18 בינואר 2021 (IST)
- החזרתי את הדברים בעקבות רוב בדיון. נעם דובב - שיחה 16:45, 22 בינואר 2021 (IST)
- זהו, שהם כבר היו קיימים כאן. יאיר • שיחה 17:06, 22 בינואר 2021 (IST)
- אם עדיין לא הוחלט אני מתנגדת לאזכור הזה, שיכול להיות לא נכון ואז עשינו מעשה רע. - La Nave Partirà שיחה🐾 21:10, 12 בפברואר 2021 (IST)
- זהו, שהם כבר היו קיימים כאן. יאיר • שיחה 17:06, 22 בינואר 2021 (IST)
- החזרתי את הדברים בעקבות רוב בדיון. נעם דובב - שיחה 16:45, 22 בינואר 2021 (IST)
- אכן. תודה על האיזכור בערך אחר, נעם דובב. כשיש תקדים וכשיש תמיכה והבעת דעה בעד השארת המידע של עורכים, יש מקום לתוספת מידע זו. כן, אפילו עכשיו. המשך יום נעים. Laliv g - שיחה 09:07, 18 בינואר 2021 (IST)
- בדיון דומה למדי שהתקיים כאן הוחלט לציין את הדברים שנכתבו בפרסום עיתונאי. נעם דובב - שיחה 23:20, 16 בינואר 2021 (IST)
- אני משוכנע שיאיר לא התכוון לפגיעה בשום צורה, אבל לדעתי יש מקום לכתוב בערך על הטענות להטרדה. חדשות בידור זה לא. סנדמן המלך | דברו! | מתאבלים על מותו בטרם עת של יובל סטוניס ז"ל 15:37, 16 בינואר 2021 (IST)
- בנתיים זאת תלונה. במקרה וזה ייפתח לתיק פלילי, אז נכתוב. כעת, מוקדם מדי. PRIDE! - שיחה 01:24, 13 בינואר 2021 (IST)
- מסכים עם דוד שי. Eladti - שיחה 21:49, 12 בינואר 2021 (IST)
- התוספת בהחלט חשובה, שממנה ברור שמדובר בשלב זה בתלונה בלבד ולא בהרשעה. תלונה שהיא אירוע מאוד טראומטי עבור המתלוננת ובהחלט גם על נשוא הערך, אז בוודאי שישנה חשיבות לכתוב את המידע הנ"ל בערך. BAswim - שיחה 21:23, 12 בינואר 2021 (IST)
- הטרדה מינית היא מעשה חמור מאוד. דווקא משום כך אין לציין בוויקיפדיה שהועלו טענות על הטרדה מינית, כשכל מה שיש מאחוריהן זה פרסומן באינסטגרם - לא חקירת משטרה, לא החלטה להעמיד לדין בוודאי לא פסק דין. זה נושא שאפשר לפרסמו בעיתונים, אבל לא ראוי להעלותו באציקלופדיה. דוד שי - שיחה 18:26, 12 בינואר 2021 (IST)
- מסכים עם התוספת. יש חשיבות--היידן 18:06, 12 בינואר 2021 (IST)
אחיו של הזמר
[עריכת קוד מקור]בערך כתוב ״אח להד, מעצב אופנה, ושקד, מייסד וראש ישיבת חב"ד "ופרצת".״ זהו פירוט של מידע שחשיבותו האנציקלופדית אינה ברורה ואינו מקובל. משתמש:The Turtle Ninja ביטל את עריכתי בטענה ש״הד מוזכר בכמה שירים, האח החב"דניק הוא השפעה משמעותית על האלבום האחרון שלו״. יש להביא מקורות לכך ולנסח מחדש את המידע. Kershatz - שיחה 00:04, 30 באוגוסט 2022 (IDT)