שיחה:ספקולציה

שוני בגרסאות

אני לא כלכלן, אבל ההגדרה פה שונה מאוד מהערך האנגלי. לא צריך לבסס קצת יותר את הערך? יוחאי • שיחה 11:04, 3 בספטמבר 2009 (IDT)

הכנסתי את המידע הזה לערך שוק המטבע העולמי. אין צורך בערך נפרד של שורה וחצי. ממחיצה למחוק Hanay • שיחה • את נשר כבר ראית? 23:56, 8 במאי 2010 (IDT)

החשיבות ברורה. זוהי אבן בנין מרכזית בשווקים השונים (לא רק שוקי המטבע).אודי - שיחה 00:08, 9 במאי 2010 (IDT)

לא אמרתי שהנושא לא חשוב. אבל השורה וחצי האלה נמצאים בערך אחר . אפשר לעשות הפניה. לא צריך לשם כך ערך נפרד. זה אפילו לא הגיע לרמת קצרמר. אם ייכתב ערך רציני בנושא, יהיה מקום לערך נפרד Hanay • שיחה • את נשר כבר ראית? 00:28, 9 במאי 2010 (IDT)

מסכים עם חנה, זהו ערך מילוני • עודד (Damzow) • שיחה • צאו מהחפירות! הטנקים קרבים! • 14:49, 9 במאי 2010 (IDT)

המ שאין בערך האחר זה קישורים לערכים בויקיפדיות זרות. לכן זה גם יקשה על הקורא, וגם יפגע בסיכוי שייכתב ערך יותר ארוך. כך שהאיחוד המוצע יהיה בעוכרנו. eman • שיחה • ♥ 03:01, 11 במאי 2010 (IDT)

למחוק ולא לעשות הפניה, שיישאר אדום ויכתב כראוי. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 00:04, 10 במאי 2010 (IDT)

בעיני זה נראה קצרמר לגטימי. אם המידע נכון מספיקה תבנית קצרמר כמו באלפי ערכים אחרים שאינם מקיפים הרבה יותר מידע קר שם בחוץ - שיחה 22:47, 10 במאי 2010 (IDT)

ראשית, המידע אינו מדוייק. השוואה לערכים בשפות אחרות מוכיחה זאת. שנית, המידע אינו מבוסס על סימוכין כלשהם. שלישית, נראה שהערך משעתק מידע שקיים בערך אחר. מחיקה צריכה להעשות בזהירות וברגישות, משום שמישהו השקיע זמן ומרץ בכתיבה. במקרה זה, אני מצטרף להצעת המחיקה ומעודד את המחבר לתרום לערכים אחרים בתחום המימון. TippTopp - שיחה 05:27, 12 במאי 2010 (IDT)

המשפט וחצי הכתובים בערך זה הוספו על ידי לערך שוק המטבע העולמי. נא לראות בכך איחוד ערכים. אין שום צורך בערך אולטרא אולטרא קצרמר. מי שירצה לכתוב ערך רציני בנושא כה חשוב, מוזמן לכתוב אותו. עד אז ניתן לדעתי להסתפק במה שהכתה בערך שוק המטבע העולמי Hanay • שיחה • את נשר כבר ראית? 14:54, 15 במאי 2010 (IDT)