שיחה:סינמה סיטי

בעלים

מעניין מיהם בעלי המתחם. מישהו יודע? (זוכרת 19:18, 12 באוקטובר 2006 (IST))

הם לא מסתתרים. דוד שי 19:31, 12 באוקטובר 2006 (IST)

לי יש תחושה שזוכרת כבר "יודעת" את התשובה לפני שפירסמה פה את שאלתה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:34, 12 באוקטובר 2006 (IST)

כל שנותר לה זה לחשב את דמי החכירה הראויים על הקרקע. לצורך החישוב, אני ממליץ להתייחס לשטח כאל מרעה לעזים, שהרי זה השימוש שעשו בו אלה שזוכרת זוכרת. נדמה לי ששני כרטיסי קולנוע לחודש זה די והותר לשימוש כזה, והם יינתנו כנגד הצגת מפתח ישן. דוד שי 19:42, 12 באוקטובר 2006 (IST)

אם העניינים היו נמשכים ללא הפרעה של היהודים, לא בטוח שהיו ממשיכים לגדל באיזור הזה מרעה עיזים או חקלאות. למרות שמדובר בערבים, לך תדע, אולי היו מפתחים באזור הזה תעשיה, מסחר, או אפילו דיור יותר אינטנסיבי. בקיצור, חישוב לפי מה שהיה השטח אז, זהו חישוב מוטעה. צריך לחשב על פי הפוטנציאל שהיה יכול להיות היום. Mort 15:23, 16 באוקטובר 2006 (IST)

תודות לגוגל, תחושותי אוששו, מבחינתי עכשיו, זוכרת אינה כאן למען אהבת ידע גרידא, אלא למען דחיפת אג'נדה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:46, 12 באוקטובר 2006 (IST)

כל (טוב, אולי רוב) מי שכתב את ערכי הציונות בויקיפדיה יש לו אג'נדה. אג'נדה ציונית. מאחר והם שקועים כל כולם בציונות, הם לא שמים לב שהם מדבררים אג'נדה. וזו כמובן רק דוגמא. גם לך יש כמה אג'נדות. ואפילו אחת שאפשר לזהות מקילומטרים. אתה סבור שערכי תרבות פופולארית צריכים להיות בויקיפדיה, ואפילו יהיו האיזוטרים ביותר. בקיצור, רד מהטיעון של אג'נדה. כולנו בעלי אג'נדות בין אם אנחנו מודעים אליהם ובין אם לאו. Mort 15:20, 16 באוקטובר 2006 (IST)

לא מסכים איתך בכלל. משתמש שכותב על ציונות או הנכבה חייב לערב פוליטיקה בערך - כי זהו ערך פוליטי. משתמש שכותב על עיר בישראל ומציין שהיא נבנת על חורבות כפר זה או אחר - זה בסדר, כי זה רלוונטי וקשור. אולם, משתמש שמנסה לדחוף בכוח פוליטיקה לערכים כמו זה או גרפיטי - זה לא בסדר וזה לא מקובל. ברור שאין אדם בלי אג'נדה - החוכמה היא ללכת נגדה ולשאוף למקס' NPOV במקום להגיד: "יש לי אג'נדה ואני אדחוף אותה לכל מקום שאוכל!!" --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 15:26, 16 באוקטובר 2006 (IST)

תיקונים בערך

מחקתי את ההערכות של מספר המבקרים ואחוז הכרטיסים. נראה לי מופרך, ובכל מקרה - לא מגובה בנתונים. כל עוד לא אראה עדות טובה לזה שהסינמה סיטי הביא לסגירת בתי קולנוע אחרים, גם זה לא צריך להיות שם. מיתנתי את השפה הפרסומית. מחקתי הערכות חסרות ביסוס ("דבר שעלול לפגוע בהן כלכלית..."). עופר קדם 17:52, 22 בדצמבר 2006 (IST)

אני לא הצלחתי-

התמונות בערך עולות על חלק מהמשפט האחרון בטקסט, עדיין ניתן לקרוא את המשפט אבל סתם אם מתחשק למישהו לתקן.....

סינמה סיטי ראשל"צ

בעקבות הפתיחה היום של הסינמה סיטי החדש בראשל"צ, אני חושב שראוי לפצל את הערך לשני חלקים: סינמה סיטי גלילות וסינמה סיטי ראשל"צ. http://www.gazit-g.com/newProjectCinema/

שריפה בסינמה סיטי גלילות

ב-11 באפריל 2017 מעט לאחר השעה 16:00, שריפה פרצה בפחי האשפה מחוץ למתחם בסמוך לאזור ההסעדה. העשן והשריפה הצפשטו לתוך מתחם האוכל והמבקרים והעובדים פונו. כשעה לאחר קבלת הדיווחים על האירוע, כוחות כיבוי השתלטו על השריפה. 4 פונו במצב קל בינהם ילדה בת 9.

המידע הוסר על ידי דוד שי מהערך ולכן אני מאזכר אותו פה בדף השיחה. – אסף (Sokuya)^שיחה 19:33, 19 באפריל 2017 (IDT)

ולמה אתה סבור שמידע זניח שהוסר מהערך ראוי להופיע בדף השיחה? דוד שי - שיחה 19:36, 19 באפריל 2017 (IDT)

כי בדף השיחה מתדיינים. – אסף (Sokuya)^שיחה 19:39, 19 באפריל 2017 (IDT)

אבל בצורה שהעתקת את זה לפה – זה לא דיון. דף שיחה לא נועד לאזכור תכנים שנמחקו. חזרתי • ∞ • שיחה 20:22, 19 באפריל 2017 (IDT)

אז אני מבקש להוסיף את הפסקה הזאת לערך, מוזמנים להגיב בעד או נגד. זה הנוסח שאני מציע כדי לתזכר את האירוע. – אסף (Sokuya)^שיחה 21:10, 19 באפריל 2017 (IDT)

פרצה שרפה קטנה וחסרת משמעות, שכבר היום, שבוע לאחר שהתרחשה, איש מלבדך אינו זוכר אותה. מדוע אתה סבור שראוי להזכיר אותה בערך? האם זה ציון דרך בתולדות המקום? דוד שי - שיחה 21:35, 19 באפריל 2017 (IDT)

כנ"ל. חזרתי • ∞ • שיחה 22:18, 19 באפריל 2017 (IDT)

סינמה סיטי חדרה

ב27 בפברואר נפתח מתחם הסינמה סיטי בחדרה, אך בערך לא כתוב כלום על פתיחת המתחם.